Rechtsprechung
LG Kleve, 15.02.2018 - 6 S 92/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Überwuchs, Zweige, Fristsetzung, Kostenersatz, Eigentümer, Mieter, Ermächtigung, Schlichtungsverfahren
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch des Baumeigentümers aus ungerechtfertigter Bereicherung für das Abschneiden herüberragender Zweige
- rabüro.de
Zur Frage der ungerechtfertigten Bereicherung für Abschneiden herüberragender Äste
- RA Kotz
Kostenerstattung für Heckenrückschnitt bei Nachbarn
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Abschneiden herüberwachsende Zweige: Keine Entschädigung ohne Fristsetzung!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung für das Abschneiden herüberragender Zweige
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Keine Entschädigung für das Abschneiden herüberwachsender Äste ohne wirksame Fristsetzung! (IMR 2018, 1074)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 28.11.2003 - V ZR 99/03
Pflichtenstellung des Eigentümers eines Baumes gegenüber dem Grundstücksnachbarn
Auszug aus LG Kleve, 15.02.2018 - 6 S 92/17
In Überwuchsfällen besteht grundsätzlich ein Anspruch auf Erstattung der notwendigen Kosten, die der Störer zur Erfüllung des Beseitigungsanspruches nach § 1004 Abs. 1 S. 1 BGB hätte aufwenden müssen, soweit der gestörte Nachbar die Beseitigung selbst vornehmen durfte (BGH, Urteil vom 28.11.2003 - V ZR 99/03, Juris-Rn. 14).Insbesondere bemisst sich die Duldungspflicht im Sinne von § 1004 Abs. 2 BGB am Maßstabe des § 910 Abs. 2 BGB (BGH, Urteil vom 28.11.2003 - V ZR 99/03, Juris-Rn. 13; BGH…, Urteil vom 14.11.2003 - V ZR 102/03, Juris-Rn. 20).
- BGH, 14.11.2003 - V ZR 102/03
Kiefern in Nachbars Garten
Auszug aus LG Kleve, 15.02.2018 - 6 S 92/17
Insbesondere bemisst sich die Duldungspflicht im Sinne von § 1004 Abs. 2 BGB am Maßstabe des § 910 Abs. 2 BGB (BGH…, Urteil vom 28.11.2003 - V ZR 99/03, Juris-Rn. 13; BGH, Urteil vom 14.11.2003 - V ZR 102/03, Juris-Rn. 20). - BGH, 23.02.1973 - V ZR 109/71
Verjährung des nachbarrechtlichen Beseitigungsanspruchs
- BGH, 02.03.2012 - V ZR 169/11
Obligatorische Streitschlichtung in Nordrhein-Westfallen bei Geltendmachung eines …
Auszug aus LG Kleve, 15.02.2018 - 6 S 92/17
Zahlungsansprüche unterliegen in Nordrhein-Westfalen keiner obligatorischen Schlichtung nach §§ 15a EGZPO, 53 JustizG NRW (BGH, Urteil vom 02.03.2012 - V ZR 169/11 = MDR 2012, 579, 580).