Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20. A |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Sachsen
AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1, AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 2, AsylG § 78 Abs. 4 Satz 4
Asylland Russische Föderation; Zeugen Jehovas; Individualverfolgung; Gruppenverfolgung; Darlegungsanforderungen bei grundsätzlicher Bedeutung und Diverenz - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Dresden, 11.02.2020 - 1 K 1720/19
- OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20. A
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 22.05.2019 - 1 C 11.18
Asylantragstellung; Flüchtling; Gefahrendichte; Gerichtetheit, beachtliche …
Auszug aus OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20
In einem solchen Fall stellt sich die von der Beklagten aufgeworfene Zulassungsfrage zur Gruppenverfolgung bereits im Ansatz nicht (vgl. ebenso zur Individualverfolgung syrischer Männer im rekrutierungsfähigen Alter: BVerwG, Urt. v. 22. Mai 2019 - 1 C 11.18 -, juris Rn. 23-25). - OVG Sachsen, 23.05.2018 - 3 A 507/18
Erkenntnismittel; rechtliches Gehör; Aufklärungsrüge
Auszug aus OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20
Eine Divergenz liegt hingegen nicht vor, wenn das Verwaltungsgericht einen solchen Rechtssatz im Einzelfall übergeht, rechtsfehlerhaft für nicht anwendbar erachtet oder daraus nicht die gebotenen Folgerungen zieht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 5. Dezember 2018 - 3 A 507/18.A -, juris Rn. 12). - OVG Sachsen, 17.05.2021 - 6 A 536/18
Flüchtlingsschutz; Tschetschenien; Zulassungsantrag; psychische Erkrankung; …
Auszug aus OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20
Die nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG erforderliche Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Sinne des § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG setzt die Formulierung einer Rechts- oder Tatsachenfrage sowie die Erläuterung ihrer Entscheidungserheblichkeit und Klärungsbedürftigkeit voraus (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. Mai 2021 - 6 A 536/18.A -, juris Rn. 4;… BayVGH, Beschl. v. 7. Oktober 2014 - 11 ZB 14.1517 -, juris Rn. 15;… OVG NRW, Beschl. v. 29. April 2019 - 11 A 3688/18.A -, juris Rn. 20). - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2019 - 11 A 3688/18
Auszug aus OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20
Die nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG erforderliche Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Sinne des § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG setzt die Formulierung einer Rechts- oder Tatsachenfrage sowie die Erläuterung ihrer Entscheidungserheblichkeit und Klärungsbedürftigkeit voraus (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. Mai 2021 - 6 A 536/18.A -, juris Rn. 4;… BayVGH, Beschl. v. 7. Oktober 2014 - 11 ZB 14.1517 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschl. v. 29. April 2019 - 11 A 3688/18.A -, juris Rn. 20). - OVG Sachsen, 13.12.2018 - 2 A 1349/18
Divergenz
Auszug aus OVG Sachsen, 07.10.2021 - 6 A 192/20
Dieser Zulassungsgrund ist nur gegeben, wenn das Verwaltungsgericht in dem angefochtenen Urteil einen inhaltlich bestimmten, das Urteil tragenden abstrakten Rechtssatz aufgestellt hat, mit dem es einem eben solchen Rechtssatz widersprochen hat, den ein in dieser Vorschrift genanntes Gericht in Anwendung derselben Rechtsvorschrift aufgestellt hat (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 13. Dezember 2018 - 2 A 1349/18.A -, juris Rn. 3; st. Rspr.).
- OVG Sachsen, 29.11.2022 - 6 A 517/21
Antrag auf Zulassung der Berufung; Waffenrechtliche Zuverlässigkeit; Reichsbürger
Eine Divergenz liegt hingegen nicht vor, wenn das Verwaltungsgericht einen solchen Rechtssatz im Einzelfall übergeht, rechtsfehlerhaft für nicht anwendbar erachtet oder daraus nicht die gebotenen Folgerungen zieht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. Oktober 2021 - 6 A 192/20.A -, juris Rn. 7 u. Beschl. v. 5. Dezember 2018 - 3 A 507/18.A -, juris Rn. 12). - OVG Sachsen, 23.06.2022 - 6 A 33/22
Asylfolgeverfahren; Dreimonatsfrist zur Geltendmachung eines …
Eine Divergenz liegt hingegen nicht vor, wenn das Verwaltungsgericht von einem solchen Rechtssatz im Einzelfall übergeht, rechtsfehlerhaft für nicht anwendbar erachtet oder daraus nicht die gebotenen Folgerungen zieht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. Oktober 2021 - 6 A 192/20.A -, juris Rn. 7). - OVG Sachsen, 26.01.2022 - 6 A 840/20
Asyl; Nigeria; keine Gehörsverletzung
Eine Divergenz liegt hingegen nicht vor, wenn das Verwaltungsgericht einen solchen Rechtssatz im Einzelfall übergeht, rechtsfehlerhaft für nicht anwendbar erachtet oder daraus nicht die gebotenen Folgerungen zieht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. Oktober 2021 - 6 A 192/20.A -, juris Rn. 7). - OVG Sachsen, 02.11.2021 - 6 A 683/19
Asylrecht Tschetschenien; grundsätzliche Bedeutung; Divergenz; …
Eine Divergenz liegt hingegen nicht vor, wenn das Verwaltungsgericht einen solchen Rechtssatz im Einzelfall übergeht, rechtsfehlerhaft für nicht anwendbar erachtet oder daraus nicht die gebotenen Folgerungen zieht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. Oktober 2021 - 6 A 192/20.A -, juris Rn. 7).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".