Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Hessen, 27.02.2018 - 6 A 2148/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9172
VGH Hessen, 27.02.2018 - 6 A 2148/16 (https://dejure.org/2018,9172)
VGH Hessen, Entscheidung vom 27.02.2018 - 6 A 2148/16 (https://dejure.org/2018,9172)
VGH Hessen, Entscheidung vom 27. Februar 2018 - 6 A 2148/16 (https://dejure.org/2018,9172)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 53 AufenthG, FreizügG/EU § 11, FreizügG/EU § 2 Abs 7, § 40 VwVfG, § 48 VwVfG
    Scheinehe des Familienangehörigen eines Unionsbürgers

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 53, FreizügG/EU § 11, FreizügG/EU § 2 Abs 7, VwVfG § 40, VwVfG § 48
    Aufenthaltsrecht, Freizügigkeitsrecht, Verlust des Freizügigkeitsrechts, Scheinehe, mittelbare Falschbeurkundung, Straftat, Verwertungsverbot

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Familienangehöriger; Scheinehe; Unionsbürger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Scheinehe des Familienangehörigen eines Unionsbürgers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09

    Verwertungsverbot Wohnraumüberwachung

    Auszug aus VGH Hessen, 27.02.2018 - 6 A 2148/16
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts stellt ein Beweisverwertungsverbot eine Ausnahme dar, die nur nach ausdrücklicher gesetzlicher Vorschrift oder aus übergeordneten wichtigen Gründen im Einzelfall anzuerkennen ist (…Beschluss vom 24. Februar 2011 - 2 BvR 1596/10, 2 BvR 2346/10 -, juris Rn. 10; Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, juris Rn. 117).
  • BVerfG, 24.02.2011 - 2 BvR 1596/10

    Einfachrechtlicher Richtervorbehalt (Blutentnahme zum Nachweis einer …

    Auszug aus VGH Hessen, 27.02.2018 - 6 A 2148/16
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts stellt ein Beweisverwertungsverbot eine Ausnahme dar, die nur nach ausdrücklicher gesetzlicher Vorschrift oder aus übergeordneten wichtigen Gründen im Einzelfall anzuerkennen ist (Beschluss vom 24. Februar 2011 - 2 BvR 1596/10, 2 BvR 2346/10 -, juris Rn. 10;… Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 -, juris Rn. 117).
  • BVerwG, 24.05.2012 - 5 C 17.11

    Spätaussiedler; Ehegatte eines Spätaussiedlers; Status als Ehegatte eines …

    Auszug aus VGH Hessen, 27.02.2018 - 6 A 2148/16
    Da die Rücknahme der Aufenthaltserlaubnis, der Aufenthaltskarte und der Daueraufenthaltskarte keinen unmittelbaren Vermögensnachteil bewirkt, müssen etwaige Vertrauensschutzerwägungen im Rahmen von § 48 Abs. 1 Satz 1 HVwVfG berücksichtigt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Mai 2012 - 5 C 17/11 -, NVwZ-RR 2012, 862).
  • BVerwG, 21.09.2011 - 3 B 56.11

    Begründung der zugelassenen Berufung; Antragserfordernis

    Auszug aus VGH Hessen, 27.02.2018 - 6 A 2148/16
    Es reicht aus, wenn sich der Antrag i. S. des § 124a Abs. 3 Satz 4 VwGO im Auslegungswege mit der gebotenen Bestimmtheit entnehmen lässt (BVerwG, Beschluss vom 21. September 2011 - 3 B 56/11 -, juris Rn. 6).
  • BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17

    Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen

    Vielmehr muss dessen weiterer "Aufenthalt" eine Gefährdung bewirken (so auch OVG Koblenz, Urteile vom 23. Mai 2017 - 7 A 11445/16 - juris und vom 5. April 2018 - 7 A 11529/17 - juris; VGH München, Urteil vom 28. Juni 2016 - 10 B 15.18 54 - juris; VGH Kassel, Urteil vom 27. Februar 2018 - 6 A 2148/16 - AuAS 2018, 112;… Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 12. Aufl. 2018, § 53 AufenthG Rn. 34 ff.;… Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 53 AufenthG Rn. 27 ff.).
  • VG Schleswig, 10.08.2026 - 11 B 147/26

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen laufende Abschiebung: Rechtswidrigkeit der …

    Eine Scheinehe in diesem Sinne liegt vor, wenn die Ehe lediglich zum Zweck der Inanspruchnahme des Freizügigkeits- und Aufenthaltsrechts geschlossen wurde (…entsprechend zu alledem VGH München, Beschl. v. 12.06.2025 - 19 ZB 23.859 -, juris Rn. 7 m.V.a. Erwägungsgrund 28 der Freizügigkeits-RL;… VGH München, Beschl. v. 10.08.2021 - 19 ZB 21.1142 -, juris Rn. 17 m.w.N.; ebenso VGH Kassel, Urt. v. 27.02.2018 - 6 A 2148/16 - juris Rn. 26;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 01.09.2023 - 13 ME 131/23 -, juris Rn. 11; vgl. auch Mitteilung der Europäischen Kommission an das Europäische Parlament und den Rat v. 02.07.2009 über Hilfestellung bei der Umsetzung und Anwendung der Richtlinie 2004/38/EG über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten, KOM (2009) 313 endg., S. 16 f.).
  • VG Bayreuth, 16.06.2021 - B 5 S 21.416

    Beweisverwertungsverbot im Entlassungsverfahren (verneint), persönliche …

    Überdies stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ein Beweisverwertungsverbot eine Ausnahme dar, die nur nach ausdrücklicher gesetzlicher Vorschrift oder aus übergeordneten wichtigen Gründen im Einzelfall anzuerkennen ist (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 24.02.2011 - 2 BvR 1596/10 - juris Rn. 10; Hessischer VGH, U.v. 27.2.2018 - 6 A 2148/16 - juris Rn. 26).

    Für das Verwaltungsverfahren nach dem VwVfG gibt es keine entsprechende ausdrückliche Vorschrift (vgl. Hessischer VGH, U.v. 27.2.2018 - 6 A 2148/16 - juris Rn. 26;… Schleswig-Holsteinisches VG, B.v. 19.4.2021 - 11 B 15/21 - juris Rn. 32: zu einem ausländerrechtlichen Sachverhalt), das Verfahrensrecht für das Disziplinarverfahren, in dem es Beweisverwertungsverbote geben kann, findet hier keine Anwendung.

  • VG Stuttgart, 16.04.2020 - 8 K 350/20

    Erschleichen eine Aufenthaltskarte durch Täuschung über eine Eheschließung mit …

    Rn. 30 (d) § 2 Abs. 7 Satz 1 FreizügG/EU (analog) stellt die Feststellung des Nichtbestehens des Freizügigkeitsrechts in das Ermessen der Ausländerbehörde (…VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.01.2020 - 11 S 2544/19 -, juris Rn. 44 ; Hess. VGH, Urteil vom 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, juris Rn. 26).

    Jedenfalls ab diesem Zeitpunkt ist das Aufenthaltsgesetz in der vorliegenden Konstellation anwendbar (§ 11 Abs. 2 AufenthG; vgl. dazu Hess. VGH, Urteil vom 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, juris Rn. 28).

  • VGH Baden-Württemberg, 28.08.2019 - 11 S 1794/19

    Prüfungskompetenz der für die Abschiebung und die …

    Dies hat zur Folge, dass die Abschiebung, auf die § 7 FreizügG/EU und teilweise ergänzend das Aufenthaltsgesetz anwendbar sind (…dazu VGH Bad.-Württ., Urteil vom 30.04.2014 - 11 S 244/14 -, juris Rn. 98 ff.), erst zulässig und durch das Regierungspräsidium Karlsruhe durchzuführen ist, wenn die zuständige Ausländerbehörde ( § 4 Abs. 1, § 6 Abs. 3 AAZuVO ) das Nichtbestehen oder den Verlust des Rechts nach § 2 Abs. 1 FreizügG/EU gemäß § 2 Abs. 7, § 5 Abs. 4 oder § 6 Abs. 1 FreizügG/EU festgestellt hat (§ 7 Abs. 1 Satz 1 FreizügG/EU; dies gilt auch bei einer wirksamen, aber missbräuchlich geschlossenen Scheinehe, vgl. Hess. VGH, Urteil vom 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.01.2020 - 11 S 2544/19

    Scheinehe; sofortige Vollziehung der Feststellung des Nichtbestehens eines …

    Die Erfüllung der Tatbestände der Ermächtigungsgrundlagen in § 2 Abs. 7 Satz 1 und Satz 2 FreizügG/EU führt zu derselben Rechtsfolge (vgl. HessVGH, Urteil vom 27.12.2018 - 6 A 2148/16 -, juris Rn. 26); der von der Antragsgegnerin in den Blick genommene Sachverhalt betrifft beide Normen.
  • VG Schleswig, 19.04.2021 - 11 B 15/21

    Ausländerrecht: Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts stellt ein Beweisverwertungsverbot eine Ausnahme dar, die nur nach ausdrücklicher gesetzlicher Vorschrift oder aus übergeordneten wichtigen Gründen im Einzelfall anzuerkennen ist (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 24.02.2011 - 2 BvR 1596/10 -, juris Rn. 10; Hessischer VGH, Urteil vom 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, juris Rn. 26).

    Für das Verwaltungsverfahren gibt es keine entsprechende ausdrückliche Vorschrift (vgl. Hessischer VGH, Urteil vom 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, juris Rn 26).

  • OVG Schleswig-Holstein, 28.02.2019 - 4 LB 7/18

    Ausländerrecht: Generalpräventive Ausweisung bei Sexualstraftaten gegen Kinder

    27. Februar 2018 - 6 A 2148/16 - juris, Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 12. Aufl. 2018, § 53 AufenthG Rn. 34 ff.; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 53 AufenthG Rn. 27 ff.).
  • VG Berlin, 28.06.2022 - 21 K 90.22

    Aufenthaltsrecht: Aufenthaltskarte als Familienangehöriger-EU eines Ehegatten als …

    Die Ausländerbehörde hat das ihr zustehende Ermessen pflichtgemäß und ohne Ermessensfehler im Sinne von § 114 VwGO ausgeübt (vgl. hierzu VGH Kassel, Urteil vom 27. Februar 2018 - 6 A 2148/16 - juris Rn. 26 ff.), insbesondere ist die Entscheidung des Beklagten mit höherrangigem Recht, insbesondere dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und Art. 8 EMRK vereinbar.
  • VG Hannover, 24.05.2024 - 9 A 709/23
    Ob im Fall einer Scheinehe § 2 Abs. 4 Satz 1 oder Satz 2 FreizügG/EU einschlägig ist, kann dahingestellt bleiben, weil die Rechtsfolgen beider Vorschriften sich nicht unterscheiden (vgl. VGH Kassel, Urt. v. 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, Rn. 26, juris).

    Im Verwaltungsverfahren gibt es kein entsprechendes ausdrückliches Beweisverwertungsverbot (VGH Kassel, Urt. v. 27.02.2018 - 6 A 2148/16 -, Rn. 26, juris), so dass die Aussagen bei der Befragung im März 2019 Berücksichtigung finden können.

  • OVG Niedersachsen, 01.09.2023 - 13 ME 131/23

    Ausweisung; Begleiten; eheliche Lebensgemeinschaft; Feststellung des …

  • VG Frankfurt/Main, 21.04.2021 - 5 K 3858/18

    Übertragung eines EEG-Umlagebegrenzungsbescheids stellt auf Rechtslage bei Ablauf …

  • VG Düsseldorf, 22.04.2026 - 7 K 6848/25
  • OVG Berlin-Brandenburg, 15.10.2019 - 3 S 64.19

    Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit des § 2 Abs. 7 FreizügG/EU; Feststellung des …

  • VG Berlin, 03.09.2019 - 21 K 146.19

    Rechtmäßigkeit der Nichtbestehensfeststellung und Einziehung der Aufenthaltskarte

  • VG Würzburg, 17.05.2021 - W 7 K 20.1250

    Einreise- und Aufenthaltsrecht für Unionsbürger, Verlustfeststellung, Kein Erwerb …

  • VG Bayreuth, 23.05.2023 - B 6 K 22.881

    Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt gegenüber tschechischem …

  • VGH Bayern, 12.06.2025 - 19 ZB 23.859

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem aufenthaltsrechtlichen …

  • VG Darmstadt, 09.04.2020 - 6 L 849/19

    Ausreisepflicht beginnt mit Wirksamkeit der Nichtbestehensfeststellung

  • VG Schleswig, 15.10.2025 - 11 B 153/25

    Feststellung des Nichtbestehens eines Freizügigkeitsrechts; Scheinehe

  • VG Augsburg, 03.05.2022 - Au 1 K 21.929

    Scheinehe zur Begründung eines Rechts auf Aufenthalt

  • VG Magdeburg, 22.07.2025 - 5 A 102/24

    Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe

  • VG Ansbach, 08.07.2025 - AN 11 K 21.01656

    Nichtbestehensfeststellung, Scheinehe

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Hessen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht