Volltextveröffentlichungen (2)

• milo.bamf.de

  AsylG, § 73 Abs 1; AsylG, § 77 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 2 bis 7; AuslG 1990, § 51 Abs 1
  Togo: keine hinreichende Verfolgungssicherheit bei Rückkehr, Demokratisierungsprozess ist noch weiterhin zu beobachten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …

  Auszug aus VG Lüneburg, 06.08.2009 - 6 A 9/09

  Rechtsgrundlage für die Widerrufsentscheidung der Beklagten ist damit § 73 Abs. 1 AsylVfG in der neuen, seit dem Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes geltenden Fassung (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.7.2006 -1 C 15/05 - BVerwGE 126, 243) und zwar nunmehr in der Fassung des Art. 3 Nr. 46 des Gesetzes zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien des Europäischen Union vom 19. August 2007 (BGBl. I Seite 1970 f).

  Dies gilt auch dann, wenn - wie im Falle des Klägers - eine nach alter Rechtslage ergangene Feststellung zu § 51 Abs. 1 AusIG a.F. widerrufen worden ist; diese Norm ist ersetzt worden durch die Vorschrift des § 60 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.7.2006 a.a.O).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.03.2011 - 2 L 224/08

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung eines Togolesen aufgrund veränderter …

  VG, Urteil vom 14.08.2009 - 11 A 196/08 - ; VG Lüneburg, Urteil vom 06.08.2009 - 6 A 9/09 - VG A-Stadt, Urteil vom 18.08.2009 - 20 A 262/09 - und Gerichtsbescheid vom 27.01.2010 - 20 A 381/09 - VG Stuttgart, Urteil vom 09.06.2009 - A 5 K 560/08 - VG Köln, Urteil vom 20.11.2009 - 19 K 4939/07.A - VG Aachen, Urteil vom 21.09.2009 - 5 K 1342/07.A, a.M.: BayVGH, Beschluss vom 03.06.2009 - 9 B 09.30074 -).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.03.2011 - 2 L 159/08

  Widerruf, Widerrufsverfahren, Togo, Flüchtlingsanerkennung, Wegfall der Umstände, …

  VG, Urteil vom 14.08.2009 - 11 A 196/08 - VG Lüneburg, Urteil vom 06.08.2009 - 6 A 9/09 - VG Hamburg, Urteil vom 18.08.2009 - 20 A 262/09 - und Gerichtsbescheid vom 27.01.2010 - 20 A 381/09 - VG Stuttgart, Urteil vom 09.06.2009 - A 5 K 560/08 - VG Köln, Urteil vom 20.11.2009 - 19 K 4939/07.A - VG Aachen, Urteil vom 21.09.2009 - 5 K 1342/07.A, a.M.: BayVGH, Beschluss vom 03.06.2009 - 9 B 09.30074 -).
• VG Oldenburg, 21.04.2010 - 3 A 194/09

  Togo: rechtswidriger Widerruf der Flüchtlingsanerkennung, da bei Rückkehr wegen …

  Dabei ist das Gericht der Auffassung, dass dieser Maßstab auch dann anzuwenden ist, wenn der Ausländer vor der Ausreise aus seinem Herkunftsland keine Verfolgungsmaßnahmen erlitt und ihm auch nicht unmittelbar - d.h. mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit - Verfolgung drohte, er also nicht "vorverfolgt" ausreiste, sondern die Flüchtlingsanerkennung allein aus Gründen erfolgte, die nach dem Verlassen des Herkunftslandes entstanden, und der Ausländer wegen dieser Gründe weiterhin im Falle einer Rückkehr Verfolgungsmaßnahmen im oben beschriebenen Sinne befürchtet (vgl. VG Hamburg, Urteil vom 18. August 2009 - 20 A 291/09 juris, VG Schleswig, Urteil vom 14. August 2009 - 11 A 196/08 -, juris, VG Hannover, Gerichtsbescheid vom 18. Februar 2009 - 4 A 4355/08 -, juris, VG Lüneburg, Urteil vom 6. August 2009 - 6 A 9/09 -, VG Braunschweig, Urteil vom 25. Februar 2009 -1 A 237/08 -, offenbar auch VG Stade, Urteil vom 12. August 2009 - 3 A 1427/08 juris, und VG Köln, Urteil vom 20. November 2009 - 19 K 4939/07,A -, juris).
• VG Oldenburg, 16.04.2010 - 3 A 188/09

  Togo: kein Widerruf der Flüchtlingseigenschaft, umfangreiche exilpolitische …

  Dabei ist das Gericht der Auffassung, dass dieser Maßstab auch dann anzuwenden ist, wenn der Ausländer vor der Ausreise aus seinem Herkunftsland keine Verfolgungsmaßnahmen erlitt und ihm auch nicht unmittelbar - d.h. mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit - Verfolgung drohte, er also nicht "vorverfolgt" ausreiste, sondern die Flüchtlingsanerkennung allein aus Gründen erfolgte, die nach dem Verlassen des Herkunftslandes entstanden, und der Ausländer wegen dieser Gründe weiterhin im Falle einer Rückkehr Verfolgungsmaßnahmen im oben beschriebenen Sinne befürchtet (vgl. VG Hamburg, Urteil vom 18. August 2009 - 20 A 291/09 juris, VG Schleswig, Urteil vom 14. August 2009 - 11 A 196/08 -, juris, VG Hannover, Gerichtsbescheid vom 18. Februar 2009 - 4 A 4355/08 -, juris, VG Lüneburg, Urteil vom 6. August 2009 - 6 A 9/09 -, VG Braunschweig, Urteil vom 25. Februar 2009 -1 A 237/08 -, offenbar auch VG Stade, Urteil vom 12. August 2009 - 3 A 1427/08 juris, und VG Köln, Urteil vom 20. November 2009 - 19 K 4939/07.A -, juris).
• VG Oldenburg, 28.04.2010 - 3 A 189/09

  Togo: kein Widerruf der Flüchtlingsanerkennung, "unkorrekte" Behandlung durch …

  Dabei ist das Gericht der Auffassung, dass dieser Maßstab auch dann anzuwenden ist, wenn der Ausländer vor der Ausreise aus seinem Herkunftsland keine Verfolgungsmaßnahmen erlitt und ihm auch nicht unmittelbar - d.h. mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit - Verfolgung drohte, er also nicht "vorverfolgt" ausreiste, sondern die Flüchtlingsanerkennung allein aus Gründen erfolgte, die nach dem Verlassen des Herkunftslandes entstanden, und der Ausländer wegen dieser Gründe weiterhin im Falle einer Rückkehr Verfolgungsmaßnahmen im oben beschriebenen Sinne befürchtet (vgl. VG Hamburg, Urteil vom 18, August 2009 - 20 A 291/09 -, juris, VG Schleswig, Urteil vom 14. August 2009 - 11 A 196/08 -, juris, VG Hannover, Gerichtsbescheid vom 18. Februar 2009 - 4 A 4355/08 -, juris, VG Lüneburg, Urteil vom 6. August 2009 - 6 A 9/09 -, VG Braunschweig, Urteil vom 25." Februar 2009 - 1 A 237/08 offenbar auch VG Stade, Urteil vom 12. August 2009 - 3 A 1427/08 -, juris, und VG Köln, Urteil vom 20. November 2009 - 19 K 4939/07.A -, juris).