Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.08.2006 - 6 AV 1.06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13859
BVerwG, 23.08.2006 - 6 AV 1.06 (https://dejure.org/2006,13859)
BVerwG, Entscheidung vom 23.08.2006 - 6 AV 1.06 (https://dejure.org/2006,13859)
BVerwG, Entscheidung vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 (https://dejure.org/2006,13859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Bestimmung des Gerichtsstands für die Verpflichtungsklage nach § 53 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Auslandsschulwesen - Gerichtsstand Deutsche Internationale Schule Den Haag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 2006, 3512
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • BVerwG, 25.09.2023 - 6 AV 1.23

    Örtliche Zuständigkeit des Gerichts für ein verwaltungsgerichtliche Verfahren …

    Für ein solches Verfahren, dessen Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht der Senat im vorliegenden Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich nicht zu überprüfen hat (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - NJW 2006, 3512), lässt sich den Regelungen des § 52 VwGO nicht entnehmen, welches Verwaltungsgericht örtlich zuständig ist.

    Rn. 4 Die somit gemäß § 53 Abs. 2 VwGO gebotene Zuständigkeitsbestimmung hat sich - ohne Bindung an von den Beteiligten ggf. benannte Gerichte - nach Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten zu richten (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 1991 - 4 ER 402.91 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 17 und vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - NJW 2006, 3512).

    Die Ausübung dieser Hoheitsfunktion über Auslandsschulen bietet einen sinnvollen örtlichen Anknüpfungspunkt im Inland für die gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - NJW 2006, 3512).

  • BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20

    Zuständigkeitsbestimmung in einem Rechtsstreit wegen Nichtbestehens der …

    Die Wahrnehmung dieser schulaufsichtlichen Hoheitsfunktion durch ein Bundesland (vgl. § 4 Abs. 4 des Gesetzes über die Förderung Deutscher Auslandsschulen vom 26. August 2013 <BGBl. I S. 3306>) bietet einen sinnvollen örtlichen Anknüpfungspunkt im Inland für die gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 [ECLI:DE:BVerwG:2006:230806B6AV1.06.0] - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31).

    Rn. 9 Auch wenn im Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich keine Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht zu prüfen sind (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31), bemerkt der beschließende Senat, dass die beabsichtigte eventuelle subjektive Antragshäufung unzulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1972 - II ZR 28/69 - MDR 1973, 742; BAG…, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 AZN 974/17 [ECLI:DE:BAG:2018:260418.B.8AZN974.17.0] - NJW 2018, 2078 Rn. 5; VGH Kassel, Beschluss vom 13. April 1983 - 4 N 2/83 [ECLI:DE:VGHHE:1983:0413.4N2.83.0A] - DÖV 1983, 777).

  • BVerwG, 10.11.2017 - 6 AV 2.17

    Bestimmung des Gerichtsstandes durch das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG); Klage …

    Für diese Bescheidungsklage, deren Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht der Senat im vorliegenden Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich nicht zu überprüfen hat (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - NJW 2006, 3512), lässt sich den Regelungen des § 52 VwGO nicht entnehmen, welches Verwaltungsgericht örtlich zuständig ist.

    Die Wahrnehmung dieser schulaufsichtlichen Hoheitsfunktion bietet einen sinnvollen örtlichen Anknüpfungspunkt im Inland für die gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - NJW 2006, 3512).

  • BVerwG, 09.01.2020 - 3 AV 1.19

    Bestimmung des zuständigen Gerichts

    Erweist sich die Anrufung des Bundesverwaltungsgerichts als zulässig, ist die Zuständigkeitsbestimmung nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31 Rn. 3 …und vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33 Rn. 3).
  • OVG Niedersachsen, 10.11.2014 - 8 PS 131/14

    Recht oder Rechtsverhältnis als ortsgebunden durch Stehen in besonderer Beziehung …

    Da § 53 Abs. 1 VwGO hierfür keine materiellen Kriterien vorgibt, ist die Entscheidung nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit unter Berücksichtigung des Gebots einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu treffen (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 13.3.2009 - BVerwG 7 AV 1.09 u.a. -, juris Rn. 3; Beschl. v. 23.8.2006 - BVerwG 6 AV 1.06 -, NJW 2006, 3512;… Senatsbeschl. v. 27.3.2003, a.a.O.).
  • BVerwG, 05.03.2020 - 3 AV 2.20

    Bestimmung des örtlich zuständigen Verwaltungsgerichts für eine Klage gegen einen …

    Die Entscheidung ist daher nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31 Rn. 3 …und vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33 Rn. 3).
  • BVerwG, 27.02.2020 - 3 AV 1.20

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts i.R.e. Zahlungsanspruchs für …

    Die Entscheidung ist daher nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31 Rn. 3 …und vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33 Rn. 3).
  • BVerwG, 30.01.2020 - 3 AV 2.19

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts durch das Bundesverwaltungsgericht

    Die Entscheidung ist daher nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31 Rn. 3 …und vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33 Rn. 3).
  • BVerwG, 30.01.2020 - 3 AV 4.19

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts durch das Bundesverwaltungsgericht

    Die Entscheidung ist daher nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31 Rn. 3 …und vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33 Rn. 3).
  • BVerwG, 30.01.2020 - 3 AV 3.19

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts durch das Bundesverwaltungsgericht

    Die Entscheidung ist daher nach Gesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und sachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31 Rn. 3 …und vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33 Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht