Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,20834
BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20 (https://dejure.org/2020,20834)
BVerwG, Entscheidung vom 08.07.2020 - 6 AV 4.20 (https://dejure.org/2020,20834)
BVerwG, Entscheidung vom 08. Juli 2020 - 6 AV 4.20 (https://dejure.org/2020,20834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,20834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Bundesverwaltungsgericht
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 53 Abs. 2 ; ASchulG § 4 Abs. 4
    Zuständigkeitsbestimmung in einem Rechtsstreit wegen Nichtbestehens der Abiturprüfung an einer Deutschen Auslandsschule; Voraussetzuugen für eine konstitutive Zuständigkeitsbestimmung durch das Bundesverwaltungsgericht; Ansetzung zusätzlicher mündlicher Prüfungen in den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 23.08.2006 - 6 AV 1.06

    Bestimmung des Gerichtsstands für die Verpflichtungsklage nach § 53 Abs. 2 …

    Auszug aus BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20
    Die Wahrnehmung dieser schulaufsichtlichen Hoheitsfunktion durch ein Bundesland (vgl. § 4 Abs. 4 des Gesetzes über die Förderung Deutscher Auslandsschulen vom 26. August 2013 <BGBl. I S. 3306>) bietet einen sinnvollen örtlichen Anknüpfungspunkt im Inland für die gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 [ECLI:DE:BVerwG:2006:230806B6AV1.06.0] - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31).

    Rn. 9 Auch wenn im Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich keine Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht zu prüfen sind (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31), bemerkt der beschließende Senat, dass die beabsichtigte eventuelle subjektive Antragshäufung unzulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1972 - II ZR 28/69 - MDR 1973, 742; BAG…, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 AZN 974/17 [ECLI:DE:BAG:2018:260418.B.8AZN974.17.0] - NJW 2018, 2078 Rn. 5; VGH Kassel, Beschluss vom 13. April 1983 - 4 N 2/83 [ECLI:DE:VGHHE:1983:0413.4N2.83.0A] - DÖV 1983, 777).

  • BAG, 26.04.2018 - 8 AZN 974/17

    Nebenintervenient - "Partei" iSv. § 547 Nr. 4 ZPO

    Auszug aus BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20
    Rn. 9 Auch wenn im Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich keine Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht zu prüfen sind (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31), bemerkt der beschließende Senat, dass die beabsichtigte eventuelle subjektive Antragshäufung unzulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1972 - II ZR 28/69 - MDR 1973, 742; BAG, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 AZN 974/17 [ECLI:DE:BAG:2018:260418.B.8AZN974.17.0] - NJW 2018, 2078 Rn. 5; VGH Kassel, Beschluss vom 13. April 1983 - 4 N 2/83 [ECLI:DE:VGHHE:1983:0413.4N2.83.0A] - DÖV 1983, 777).
  • BGH, 25.09.1972 - II ZR 28/69
    Auszug aus BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20
    Rn. 9 Auch wenn im Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich keine Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht zu prüfen sind (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31), bemerkt der beschließende Senat, dass die beabsichtigte eventuelle subjektive Antragshäufung unzulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1972 - II ZR 28/69 - MDR 1973, 742; BAG…, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 AZN 974/17 [ECLI:DE:BAG:2018:260418.B.8AZN974.17.0] - NJW 2018, 2078 Rn. 5; VGH Kassel, Beschluss vom 13. April 1983 - 4 N 2/83 [ECLI:DE:VGHHE:1983:0413.4N2.83.0A] - DÖV 1983, 777).
  • BVerwG, 29.08.1986 - 7 C 5.85

    Verwaltungsrechtsweg - Inhalt einer Bescheinigung - Vorlage beim Finanzamt - …

    Auszug aus BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20
    Bei der eventuellen Antragshäufung ist mit Blick auf die aufschiebende Bedingung der Erfolglosigkeit des Hauptantrags die gerichtliche Zuständigkeit für einen Hilfsantrag erst dann zu prüfen, wenn über den Hauptantrag vom Gericht negativ entschieden worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. August 1986 - 7 C 5.85 - Buchholz 310 § 43 VwGO Nr. 89).
  • VGH Hessen, 13.04.1983 - 4 N 2/83
    Auszug aus BVerwG, 08.07.2020 - 6 AV 4.20
    Rn. 9 Auch wenn im Verfahren der Zuständigkeitsbestimmung grundsätzlich keine Erfolgsaussichten in prozessualer und materiellrechtlicher Hinsicht zu prüfen sind (BVerwG, Beschluss vom 23. August 2006 - 6 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 31), bemerkt der beschließende Senat, dass die beabsichtigte eventuelle subjektive Antragshäufung unzulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1972 - II ZR 28/69 - MDR 1973, 742; BAG…, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 AZN 974/17 [ECLI:DE:BAG:2018:260418.B.8AZN974.17.0] - NJW 2018, 2078 Rn. 5; VGH Kassel, Beschluss vom 13. April 1983 - 4 N 2/83 [ECLI:DE:VGHHE:1983:0413.4N2.83.0A] - DÖV 1983, 777).
  • BVerwG, 03.09.2020 - 6 AV 6.20

    Keine erneute Zuständigkeitsbestimmung

    Rn. 3 Daraufhin hat das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 8. Juli 2020 - BVerwG 6 AV 4.20 - für das gegen den Antragsgegner zu 1 geführte Verfahren wegen Nichtbestehens der Reifeprüfung das Verwaltungsgericht Düsseldorf bestimmt.

    Rn. 7 Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts ist hinsichtlich des Verfahrens gegenüber dem Antragsgegner zu 1 (VG 18 L 1377/20) unzulässig, da das Bundesverwaltungsgericht insoweit bereits mit Beschluss vom 8. Juli 2020 - BVerwG 6 AV 4.20 - das Verwaltungsgericht Düsseldorf als zuständig bestimmt hat.

  • VG Berlin, 15.01.2021 - 3 L 301.20

    Durchführung zusätzlicher Prüfungen im Rahmen der Deutschen Internationalen …

    Rn. 6 Auf Antrag des Antragstellers hat das Bundesverwaltungsgericht unter anderem für das gegenüber dem Schulträger verfolgte Begehren das Verwaltungsgericht Düsseldorf als das örtlich zuständige Gericht bestimmt (BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2020 - BVerwG 6 AV 4.20 -, juris).

    Die begehrte Verpflichtung der Antragsgegnerin zu 1. und des Antragsgegners zu 2., schulaufsichtlich einzuschreiten, bedarf weder einer Zustimmung des Schulträgers noch würden dessen Rechte im Falle einer solchen Verpflichtung unmittelbar berührt (vgl. bereits BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2020 - BVerwG 6 AV 4.20 -, a.a.O. sowie das VG Düsseldorf in seinem Verweisungsbeschluss vom 18. August 2020 - 18 L 1625/20 -).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2022 - 19 B 233/21

    Möglichkeit des Bestehens der Abiturprüfung durch Ansetzen zusätzlicher …

    Rn. 6 Vgl. zur Passivlegitimation des kirchlichen Schulträgers einer inländischen Ersatzschule VG Köln, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 10 K 1192/14 -, juris, Rn. 25; Bay. VGH, Beschluss vom 23. Januar 1998 - 7 ZB 97.3430 -, juris, Rn. 5; zur Qualifikation des Antragsgegners zu 1. als eines mit innerstaatlichen Hoheitsrechten auf dem Gebiet des Prüfungsrechts beliehenen Schulträgers BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2020 - 6 AV 4.20 -, juris, Rn. 5.
  • VG Düsseldorf, 18.08.2020 - 18 L 1377/20
    Rn. 5 Diese Rechtsauffassung legt offenbar auch das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 8. Juli 2020 - 6 AV 4.20 - zu Grunde, indem es von einer gerichtlichen Zuständigkeit gegenüber der Antragsgegnerin zu 2) im Ausgangsverfahren nach § 52 Nr. 2 VwGO ausgeht.

    Rn. 9 so auch BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2020 - 6 AV 4.20 -, Rn. 7.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.04.2023 - 4 S 10.23

    Umfang der Beschwerdeentscheidung, bei unzutreffender Ablehnung des …

    Dieser Vertrag ist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag, weil der Schulträger auf dem Gebiet des Prüfungsrechts mit innerstaatlichen Hoheitsrechten beliehen wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2020 - 6 AV 4.20 - juris Rn. 5; OVG Münster…, Beschluss vom 22. Juni 2022 - 19 B 233/21 - juris Rn. 7).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2021 - 3 S 6.21

    Anspruch auf mündliche Prüfungen in den schriftlichen Abiturfächern an Deutschen …

    Der Senat schließt sich der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts an, dass über die vom Antragsteller erstrebte Verpflichtung des Schulträgers zur Ansetzung zusätzlicher mündlicher Prüfungen einerseits, der Antragsgegner auf aufsichtliches Einschreiten andererseits, weder aus prozessualen noch aus materiellrechtlichen Gründen zwingend einheitlich entschieden werden muss (BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2020 - 6 AV 4.20 - juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht