Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,71764
VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682 (https://dejure.org/2009,71764)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.12.2009 - 6 B 08.682 (https://dejure.org/2009,71764)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Dezember 2009 - 6 B 08.682 (https://dejure.org/2009,71764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,71764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Straßenausbaubeitrag; Vorauszahlung; Erlass endgültigen Ausbaubeitragsbescheids im Berufungsverfahren; Einstufung in Straßenkategorie (einheitliche Betrachtungsweise); Anliegerstraße (bejaht)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 09.06.2004 - 6 CS 03.434

    Straßenausbaubeitragsrecht, Straßenkategorie, Anliegerstraße, Verteilungsmaßstab, …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    Sodann ist entscheidend auf die aus "dauerhaften" Kriterien zu ermittelnde Zweckbestimmung der Straße abzustellen, wie sie sich aus einer Gesamtbewertung von Art und Größe der Gemeinde, deren weiterreichenden Verkehrsplanungen, der Lage und Führung der Straße im gemeindlichen Straßennetz und dem gewählten Ausbauprofil ergibt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 5.3.2009 - 6 ZB 08.2960; vom 9.6.2004 - 6 CS 03.434 - juris).

    Dass das südliche Straßenteilstück nach der vom Verwaltungsgericht gebilligten Ansicht der Beklagten eine vorhandene Straße im Sinn von § 242 Abs. 1 BauGB darstellt, also nach Art. 5 KAG abzurechnen ist, das nördliche Teilstück dagegen erstmalig hergestellt wurde und deshalb nach Erschließungsbeitragsrecht (Art. 5a KAG i.V.m. §§ 127 ff. BauGB) zu behandeln ist, bleibt auf die zu wählende Straßenkategorie ohne Einfluss (vgl. BayVGH, Beschluss vom 9.6.2004 - 6 CS 03.434 - juris; vom 28.4.2005 - 6 ZB 03.3158 - juris).

  • VGH Bayern, 05.03.2009 - 6 ZB 08.2960

    Straßenausbaubeitragsrecht; (keine) willkürliche Entscheidung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    Sodann ist entscheidend auf die aus "dauerhaften" Kriterien zu ermittelnde Zweckbestimmung der Straße abzustellen, wie sie sich aus einer Gesamtbewertung von Art und Größe der Gemeinde, deren weiterreichenden Verkehrsplanungen, der Lage und Führung der Straße im gemeindlichen Straßennetz und dem gewählten Ausbauprofil ergibt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 5.3.2009 - 6 ZB 08.2960; vom 9.6.2004 - 6 CS 03.434 - juris).
  • VGH Bayern, 10.09.2009 - 6 CS 09.1435

    Erschließungsbeitragsrecht; Vorausleistung; nachträgliche Abschnittsbildung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    Das ist notwendigerweise mit einem gewissen Spielraum und mit einer das Ergebnis der Schätzung betreffenden Toleranz verbunden (vgl. BayVGH, Beschluss vom 10.9.2009 - 6 CS 09.1435 - juris).
  • VGH Bayern, 03.02.2000 - 6 B 95.2367
    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    Damit ist sowohl der Leistungsbefehl des Vorauszahlungsbescheids durch Erfüllung erloschen als auch der festsetzende Teil des Bescheids gegenstandslos geworden, da den Rechtsgrund für die erbrachte Leistung, soweit sie durch die Verrechnung gedeckt ist, nur noch der endgültige Beitragsbescheid bildet (BayVGH, Urteil vom 3.2.2000 - 6 B 95.2367 mit weiteren Nachweisen, juris).
  • VGH Bayern, 28.04.2005 - 6 ZB 03.3158
    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    Dass das südliche Straßenteilstück nach der vom Verwaltungsgericht gebilligten Ansicht der Beklagten eine vorhandene Straße im Sinn von § 242 Abs. 1 BauGB darstellt, also nach Art. 5 KAG abzurechnen ist, das nördliche Teilstück dagegen erstmalig hergestellt wurde und deshalb nach Erschließungsbeitragsrecht (Art. 5a KAG i.V.m. §§ 127 ff. BauGB) zu behandeln ist, bleibt auf die zu wählende Straßenkategorie ohne Einfluss (vgl. BayVGH, Beschluss vom 9.6.2004 - 6 CS 03.434 - juris; vom 28.4.2005 - 6 ZB 03.3158 - juris).
  • VG Augsburg, 05.11.2007 - Au 2 K 06.840
    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    Rn. 2 Der Vorausleistungsbescheid auf den Erschließungsbeitrag ist aufgrund des klageabweisenden Urteils des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 5. November 2007 (Az. Au 2 K 06.840) bestandskräftig.
  • VG Augsburg, 05.11.2007 - Au 2 K 06.839
    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2009 - 6 B 08.682
    {ABSCHNITT:Tenor} I. Das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 5. November 2007 Az. Au 2 K 06.839 wird abgeändert.
  • VGH Baden-Württemberg, 28.01.2020 - 2 S 478/18

    Fortsetzungsfeststellungsklage betreffend erschließungsbeitragsrechtlichen …

    Rn. 86 In der Rechtsprechung ist das notwendige berechtigte Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit des infolge des Erlasses des endgültigen Erschließungsbeitragsbescheides erledigten Vorauszahlungsbescheides zum Teil bejaht worden, wenn die für die Rechtswidrigkeit des Vorauszahlungsbescheides geltend gemachten Gründe auch die vollständige oder teilweise Rechtswidrigkeit des endgültigen Bescheides zur Folge hätten (OVG Niedersachsen…, Urteil vom 08.11.2018 - 9 LC 4/17 - juris Rn. 37; Bayr. VGH…, Urteil vom 22.10.2010 - 6 BV 09.1363 - juris Rn. 23…, Urteil vom 22.07.2010 - 6 B 09.584 - juris Rn. 34, Urteil vom 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 21;… OVG Nordrh.-Westf., Urteil vom 23.11.2001 - 3 A 1725/00 - juris Rn. 12 ff.).
  • VG München, 13.11.2012 - M 2 K 12.2695

    Straßenausbaubeitrag; Vorauszahlung; Einstufung als Wohnstraße

    Letzteres folgt aus der Erkenntnis, dass sich der Verkehr häufig eine Bahn sucht, die auch von zufälligen, nicht mit der Netzplanung und dem Straßenbau zusammenhängen Gründen abhängig ist (BayVGH. Urt. v. 11.12.2009, 6 B 08.682, , RdNr. 25).

    Nach der Rechtsprechung spricht selbst eine Straßenbreite von 5, 50 m bzw. 4,75 m dafür, dass die Straße nur zur Aufnahme des Anliegerverkehrs aus der kleinräumigen Umgebung bestimmt ist (…BayVGH, Urt. v. 9.2.2012, 6 B 10.865, , RdNr. 21; Urt. v. 11.12.2009, 6 B 08.682, , RdNr. 27).

    Rn. 21 Sofern der Kläger schließlich vorträgt, dass Verkehrsteilnehmer die ...gasse nutzen, um die Ampelanlagen auf den breiteren Straßen zu umgehen, handelt es sich um "Schleichverkehr", der nach der Rechtsprechung für die Einordnung in die Straßenkategorien unbeachtlich ist (vgl. BayVGH. Urt. v. 11.12.2009, 6 B 08.682, , RdNr. 28).

  • VGH Bayern, 08.01.2015 - 6 ZB 13.577

    Straßenausbaubeitrag; Kostenspaltung; beitragsfähiger Aufwand (Erforderlichkeit); …

    Dass die Schulstraße entgegen ihrer Zweckbestimmung auch vom Durchgangsverkehr als Abkürzung zwischen Hauptstraße und Hofer Straße benutzt wird, steht ihrer Einordnung als Anliegerstraße nicht entgegen (BayVGH, U.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 28).
  • OVG Niedersachsen, 08.11.2018 - 9 LC 4/17

    Abgabengerechtigkeit; Abwägungsentscheidung; Anfechtungsklage; Auslegung; …

    Ein solches berechtigtes Feststellungsinteresse ist im Fall der Erledigung eines Vorausleistungsbescheids durch einen endgültigen Beitragsbescheid jedenfalls dann anzunehmen, wenn die geltend gemachten Gründe für die Rechtswidrigkeit des Vorausleistungsbescheids auch die Rechtswidrigkeit des endgültigen Beitragsbescheids zur Folge hätten (vgl. BayVGH, Urteil vom 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 21; OVG NRW…, Urteil vom 23.11.2001 - 3 A 1725/00 - KStZ 2003, 53 = juris Rn. 12 f.; HessVGH, Urteil vom 7.12.1978 - V OE 95/77 - HessVGRspr 1979, 33;… Driehaus, in: BerlKom BauGB, a. a. O., § 133 Rn. 62; siehe auch BVerwG…, Beschluss vom 3.7.1978 - 7 B 118-124/78 u. a. - Buchholz 401.84 Benutzungsgebühren Nr. 40 = juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 04.06.2014 - 6 CS 14.716

    Straßenausbaubeitragsrecht; unzulässiger Beitragsverzicht; Vorauszahlung; …

    Das ist notwendigerweise mit einem gewissen Spielraum und mit einer das Ergebnis der Schätzung betreffenden Toleranz verbunden (BayVGH, U.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 31; B.v 10.9.2009 - 6 CS 09.1435 - juris).
  • VG Würzburg, 18.05.2017 - W 3 K 16.136

    Straßenausbaubeitrag und Dauer der beitragsfähigen Maßnahme

    Das ist notwendigerweise mit einem gewissen Spielraum und mit einer das Ergebnis der Schätzung betreffenden Toleranz verbunden (…BayVGH, B.v. 4.6.2014 - 6 CS 14.716 - juris Rn. 12; U.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 31).
  • VG München, 08.12.2015 - M 2 K 15.1651

    Heranziehung zum Straßenausbau größtenteils rechtmäßig

    Diesbezügliche "Ausreißer" oder eine etwaiger "Schleichverkehr" wären für die Einordnung in die Kategorien der Ausbaubeitragssatzung grundsätzlich unbeachtlich (…vgl. BayVGH, B. v. 4.12.2012 - 6 ZB 10.2225 - juris Rn. 7; U. v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 28;… Driehaus, a. a. O., § 34 Rn. 31).
  • VG Würzburg, 18.05.2017 - W 3 K 16.137

    Allgemeine Beitragspflicht zur Kostendeckung öffentlicher Einrichtungen

    Das ist notwendigerweise mit einem gewissen Spielraum und mit einer das Ergebnis der Schätzung betreffenden Toleranz verbunden (…BayVGH, B.v. 4.6.2014 - 6 CS 14.716 - juris Rn. 12; U.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 31).
  • VGH Bayern, 30.03.2010 - 6 CS 10.408

    Straßenausbaubeitragsrecht; Beschwerde; Einrichtungsbegriff; natürliche …

    Die tatsächlichen Verkehrsverhältnisse und ihre subjektive Einschätzung durch die Anlieger haben keine maßgebliche Bedeutung (zur Einordnung einer Straße in die satzungsmäßigen Kategorien etwa BayVGH, U.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris m.w.N.).
  • VG Würzburg, 09.02.2010 - W 2 K 09.134

    Ausbaubeitragssatzung - ABS - der Großen Kreisstadt Kitzingen vom 11. Juli 2005

    Sodann ist entscheidend auf die aus "dauerhaften" Kriterien zu ermittelnde Zweckbestimmung der Straße abzustellen, wie sie sich aus einer Gesamtbewertung von Art und Größe der Gemeinde, deren weiterreichenden Verkehrsplanungen, der Lage und Führung der Straße im gemeindlichen Straßennetz und dem gewählten Ausbauprofil ergibt (vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - JURIS - m.w.N.).
  • VG München, 27.01.2014 - M 2 S 13.5026

    Straßenausbaubeitrag (einstweiliger Rechtsschutz); Wirksamkeit der Satzung …

  • VG München, 24.05.2011 - M 2 K 10.1115

    Straßenausbaubeitrag; Vorauszahlung; Eigenbeteiligung der Gemeinde; Abgrenzung …

  • VG München, 08.01.2013 - M 2 K 12.5110

    Straßenausbaubeitrag; Einstufung als Haupterschließungsstraße; gewerbliche …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht