Volltextveröffentlichungen (4)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer

  Anspruch eines Oberrechtsrats auf Rückumsetzung auf den zuvor innegehabten Dienstposten; Beruhen einer Umsetzung auf sachwidrige...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BeamtStG § 35
  Anspruch eines Oberrechtsrats auf Rückumsetzung auf den zuvor innegehabten Dienstposten; Beruhen einer Umsetzung auf sachwidrigen Gründen oder einer unzureichenden Abwägung betroffener Belange

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen - 12 L 816/18
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2020, 117

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.06.2013 - 1 B 1373/12

  Anspruch eines Beamten des Verfassungsschutzes auf vorläufige Rückumsetzung auf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 11 OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, juris Rn. 14, mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 13 Vgl. dazu ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, a. a. O. Rn. 10 f., mit zahlreichen Nachweisen aus der Rechtsprechung des BVerwG.

  Rn. 26 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, a. a. O. Rn. 41; VGH BW, Beschluss vom 9. Oktober 2018 - 4 S 1773/18 -, IÖD 2018, 272 = juris Rn. 6, 10; Sächs. OVG, Beschlüsse vom 14. November 2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 16, und vom 9. November 2010 - 2 B 263/10 -, DÖD 2011, 89 = juris Rn. 10.

• BVerwG, 04.07.2014 - 2 B 33.14

  Ermessensentscheidung bei Umsetzung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 9 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, Buchholz 232.01 § 35 BeamtStG Nr. 2 = juris Rn. 7 ff., vom 16. Juli 2012 - 2 B 16.12 -, USK 2012, 98 = juris Rn. 6, und vom 21. Juni 2012 - 2 B 23.12 -, IÖD 2012, 206 = juris Rn. 7 ff., und Urteil vom 26. Mai 2011 - 2 A 8.09 -, Buchholz 232 § 55 BBG Nr. 16 = juris Rn. 19, jeweils mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 24 Vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, a. a. O. Rn. 8.

• BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

  Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 29 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1.13 -, BVerwGE 147, 20 = juris Rn. 18 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2016 - 6 B 221/16 -, juris Rn. 15 f.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2016 - 6 B 221/16

  Konkurrentenstreitverfahren um den (Beförderungs-)Dienstposten einer Leiterin …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 29 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1.13 -, BVerwGE 147, 20 = juris Rn. 18 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2016 - 6 B 221/16 -, juris Rn. 15 f.
• BVerwG, 21.06.2012 - 2 B 23.12

  Umsetzung; Umsetzungsermessen; dienstlicher Grund; Fürsorgepflicht; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 9 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, Buchholz 232.01 § 35 BeamtStG Nr. 2 = juris Rn. 7 ff., vom 16. Juli 2012 - 2 B 16.12 -, USK 2012, 98 = juris Rn. 6, und vom 21. Juni 2012 - 2 B 23.12 -, IÖD 2012, 206 = juris Rn. 7 ff., und Urteil vom 26. Mai 2011 - 2 A 8.09 -, Buchholz 232 § 55 BBG Nr. 16 = juris Rn. 19, jeweils mit weiteren Nachweisen.
• BVerwG, 16.07.2012 - 2 B 16.12

  Versetzung eines Beamten wegen politischer Betätigung mit dienstlichem Bezug; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 9 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, Buchholz 232.01 § 35 BeamtStG Nr. 2 = juris Rn. 7 ff., vom 16. Juli 2012 - 2 B 16.12 -, USK 2012, 98 = juris Rn. 6, und vom 21. Juni 2012 - 2 B 23.12 -, IÖD 2012, 206 = juris Rn. 7 ff., und Urteil vom 26. Mai 2011 - 2 A 8.09 -, Buchholz 232 § 55 BBG Nr. 16 = juris Rn. 19, jeweils mit weiteren Nachweisen.
• BVerwG, 26.05.2011 - 2 A 8.09

  Feststellungsklage; Feststellungsinteresse; Rehabilitationsinteresse; Umsetzung; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 9 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, Buchholz 232.01 § 35 BeamtStG Nr. 2 = juris Rn. 7 ff., vom 16. Juli 2012 - 2 B 16.12 -, USK 2012, 98 = juris Rn. 6, und vom 21. Juni 2012 - 2 B 23.12 -, IÖD 2012, 206 = juris Rn. 7 ff., und Urteil vom 26. Mai 2011 - 2 A 8.09 -, Buchholz 232 § 55 BBG Nr. 16 = juris Rn. 19, jeweils mit weiteren Nachweisen.
• VGH Baden-Württemberg, 09.10.2018 - 4 S 1773/18

  Umsetzung eines Beamten

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 26 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, a. a. O. Rn. 41; VGH BW, Beschluss vom 9. Oktober 2018 - 4 S 1773/18 -, IÖD 2018, 272 = juris Rn. 6, 10; Sächs. OVG, Beschlüsse vom 14. November 2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 16, und vom 9. November 2010 - 2 B 263/10 -, DÖD 2011, 89 = juris Rn. 10.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2019 - 1 B 631/18

  Angemessenheit eines durch eine Umsetzung übertragenen Dienstpostens; Bewertung …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 20 OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 1 B 631/18 -, juris Rn. 8, mit weiteren Nachweisen.
• OVG Sachsen, 09.11.2010 - 2 B 263/10

  Berücksichtigung von persönlichen und familiären Belastungen bei einer mit einem …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2019 - 6 B 1459/18

  Rn. 26 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, a. a. O. Rn. 41; VGH BW, Beschluss vom 9. Oktober 2018 - 4 S 1773/18 -, IÖD 2018, 272 = juris Rn. 6, 10; Sächs. OVG, Beschlüsse vom 14. November 2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 16, und vom 9. November 2010 - 2 B 263/10 -, DÖD 2011, 89 = juris Rn. 10.
• VGH Bayern, 25.03.2014 - 3 CE 13.2567

  Beamtenrecht; Umsetzung; Oberin (BesGr. A 9 + AZ); Pflegedienstleitung in JVA; …
• OVG Sachsen, 14.11.2018 - 2 B 302/18

  Umsetzung; Beteiligung des Personalrats; Ersatzmitglied
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2014 - 6 B 1021/14

  Anspruch eines Beamten auf amtsangemessene Beschäftigung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2014 - 6 B 1220/14

  Berücksichtigung einer amtsangemessenen Beschäftigung eines Brandmeisters der …
• OVG Sachsen, 10.01.2017 - 2 B 267/16

  Umsetzung; Rückumsetzung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2010 - 6 B 1107/10

  Umsetzung Vorwegnahme der Hauptsache Anordnungsgrund unzumutbare Nachteile

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 2 L 3042/19
  Rn. 8 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschlüsse vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, juris, Rn. 7 ff., vom 16. Juli 2012 - 2 B 16.12 -, juris, Rn. 6, und vom 21. Juni 2012 - 2 B 23.12 -, juris, Rn. 7 ff., und Urteil vom 26. Mai 2011 - 2 A 8.09 -, juris, Rn. 19, jeweils mit weiteren Nachweisen; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 7.

  Rn. 10 OVG NRW, Beschlüsse vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, juris, Rn. 14, und vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 9.

  Rn. 29 OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 14 m.w.N.

  Rn. 31 OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 16.

  Rn. 48 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 18 und vom 21. Januar 2019 - 1 B 631/18 -, juris, Rn. 8, mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 50 Vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 20, vom 15. Dezember 2014 - 6 B 1220/14 -, juris, Rn. 10 f., vom 7. Oktober 2014 - 6 B 1021/14 -, juris, Rn. 5 f., und vom 6. Oktober 2010 - 6 B 1107/10 -, juris, Rn. 2, jeweils mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 52 OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 22; mit Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, juris, Rn. 8.

  Rn. 54 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 24, und vom 28. Juni 2013 - 1 B 1373/12 -, juris, Rn. 41; VGH BW, Beschluss vom 9. Oktober 2018 - 4 S 1773/18 -, juris, Rn. 6, 10; Sächs. OVG, Beschlüsse vom 14. November 2018 - 2 B 302/18 -, juris, Rn. 16, und vom 9. November 2010 - 2 B 263/10 -, juris, Rn. 10.

• OVG Niedersachsen, 14.12.2023 - 5 ME 100/23

  Offensichtliche Rechtswidrigkeit einer allein auf Disziplinierung des Beamten …

  Ein Anordnungsgrund besteht deswegen in Fällen einer Umsetzung nur, wenn dem betroffenen Beamten in sonstiger Weise ohne die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes schwere, (schlechthin) unzumutbare Nachteile drohen, die sich auch bei einem späteren Erfolg im Hauptsacheverfahren nicht mehr ausgleichen lassen (Nds. OVG…, Beschluss vom 14.6.2021 - 5 ME 70/21 - Beschluss vom 3.12.2021 - 5 ME 92/21 -, juris Rn. 7; OVG NRW…, Beschluss vom 21.1.2019 - 1 B 631/18 -, juris Rn. 8; Beschluss vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 18).

  Dies gilt auch, wenn Gegenstand des einstweiligen Anordnungsverfahrens eine beamtenrechtliche Umsetzungsentscheidung ist (Nds. OVG…, Beschluss vom 3.12.2021 - 5 ME 92/21 -, juris Rn. 9; OVG NRW…, Beschluss vom 7.10.2014 - 6 B 1021/14 -, juris Rn. 5; Beschluss vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 20).

  Ein unzumutbarer Nachteil kann allerdings anzunehmen sein, wenn sich die Umsetzung als materiell offensichtlich rechtswidrig erweist (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 14.6.2021 - 5 ME 70/21 - OVG NRW, Beschluss vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 22 für den Fall einer fehlenden nachvollziehbaren Begründung;… VGH Ba.-Wü., Beschluss vom 9.10.2018 - 4 S 1773/18 -, juris Rn. 6, 10; Sächs. OVG…, Beschluss vom 14.11.2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 16).

  Zumindest dann, wenn die Umsetzung eines Beamten willkürlich erfolgt, liegt ein unzumutbarer Nachteil für diesen vor (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 24;… VGH Ba.-Wü., Beschluss vom 9.10.2018 - 4 S 1773/18 -, juris Rn. 10; Sächs. OVG…, Beschluss vom 14.11.2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 16).

  Die Rechtsschutzgarantie gebietet, dass dem Beamten die Hinnahme einer solchen Maßnahme, wenn sie sich als willkürlich erweist, auch nicht für die Dauer des Rechtsschutzverfahrens zugemutet wird (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 14.6.2021 - 5 ME 70/21 - OVG NRW, Beschluss vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 22 ff.).

• VG Düsseldorf, 17.10.2022 - 2 L 1125/22
  Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 22 mit Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, juris, Rn. 8.

  Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 24 m.w.N.

  7 ff. m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 7.

  Rn. 23 OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 9; Beschluss der Kammer vom 25. Mai 2020 - 2 L 3042/19 -, juris, Rn. 8.

  Rn. 48 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris; Beschluss der Kammer vom 25. Mai 2020 - 2 L 3042/19 -, juris, Rn. 56.

• OVG Saarland, 05.09.2019 - 1 B 25/19

  Umsetzung eines Beamten nach dessen psychischer Erkrankung mit der Folge eines …

  Zwar ist ein Anordnungsgrund für eine einstweilige Anordnung, mit der die Umsetzung eines Beamten auf einen anderen Dienstposten vorläufig rückgängig gemacht werden soll, wegen der mit der Anordnung verbundenen (vorläufigen) Vorwegnahme der Hauptsache nur gegeben, wenn dem betroffenen Beamten ohne die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes schwere und unzumutbare Nachteile drohen, die sich auch bei einem späteren Erfolg im Hauptsacheverfahren nicht mehr ausgleichen lassen.(siehe bspw. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2021 - 1 B 780/21

  Rückgängigmachung der Umsetzung eines Beamten auf eine andere Referatsleitung

  Rn. 13 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juli 2014 - 2 B 33.14 -, juris, Rn. 7 ff. und vom 21. Juni 2012 - 2 B 23.12 - juris, Rn. 7 ff.; Urteil vom 26. Mai 2011 - 2 A 8.09 -, juris, Rn. 19; OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 7.

  Rn. 29 Vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Juni 2001 - 1 B 789/01 -, juris, Rn. 7, vom 7. Oktober 2014- 6 B 1021/14 -, juris, Rn. 5, vom 9. Juli 2018- 1 B 1329/17 -, juris, Rn. 15 ff., vom 21. Januar 2019 - 1 B 631/18 -, juris, Rn. 8 und vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris, Rn. 18.

• VGH Baden-Württemberg, 26.07.2021 - 4 S 1225/21
  Ein Anordnungsgrund besteht deswegen in Fällen solcher Art nur, wenn dem betroffenen Beamten in sonstiger Weise ohne die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes schwere, unzumutbare Nachteile drohen, die sich auch bei einem späteren Erfolg im Hauptsacheverfahren nicht mehr ausgleichen lassen (…Senatsbeschluss vom 09.10.2018 - 4 S 1773/18 -, Juris Rn. 6; Sächs. OVG…, Beschluss vom 14.10.2020 - 2 B 271/20 -, Juris Rn. 23; OVG NRW, Beschluss vom 21.03.2019 - 6 B 1459/18 -, Juris Rn. 18).

  Die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG gebietet es, dem Beamten die Hinnahme einer solchen offensichtlich rechtswidrigen, insbesondere willkürlichen Maßnahme auch nicht für die Dauer des Rechtsschutzverfahrens zuzumuten (…vgl. Senatsbeschluss vom 07.03.1996 - 4 S 2546/95 -, Juris Rn. 4 f.;… OVG S.-A., Beschluss vom 14.09.2020 - 1 B 92/20 -, Juris Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 21.03.2019 - 6 B 1459/18 -, Juris Rn. 22 ff.).

• OVG Sachsen, 14.10.2020 - 2 B 271/20

  Umsetzung ohne sachlichen Grund; Anspruch auf Rückumsetzung bei unplausibler …

  Rn. 21 Auf die Frage, ob die Übertragung des neuen Dienstpostens den Anspruch des Antragstellers auf amtsangemessene Beschäftigung verletzt, kommt es aus den vorstehenden Gründen nicht entscheidungserheblich an (…vgl. dazu Senatsbeschl. v. 10. Januar 2017 - 2 B 267/16 -, juris Rn. 22 - 23; OVG NRW, Beschl. v. 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 11 f.).

  Die Rechtsschutzgarantie gebietet, dass dem Beamten die Hinnahme einer solchen Maßnahme, wenn sie sich als willkürlich erweist, auch nicht für die Dauer des Hauptsacheverfahrens zugemutet wird (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 22 - 24;… OVG Saarland Beschl. v. 5. September 2019 - 1 B 25/19 , juris Rn. 63 - 64;… Senatsbeschl. v. 14. November 2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 16;… Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 123 Rn. 26).

• OVG Thüringen, 15.07.2025 - 2 EO 207/24

  Entfristung eines Beamtenverhältnisses auf Zeit (Professur).

  1993, S. 135 [136], zum Begehren auf Erteilung eines vorläufigen Jagdscheins; vgl. auch OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 - Juris, Rn. 20 ff., und SächsOVG, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 2 B 271/20 - Juris, Rn. 24 f., jeweils m. w. N.).

  Rn. 143 (5) Die Fakultätsratsentscheidung erweist sich auch nicht als offensichtlich materiell-rechtswidrig oder gar willkürlich, so dass es der Antragstellerin unter diesem Aspekt unzumutbar wäre, den Ausgang eines unter Umständen mehrere Jahre andauernden Hauptsacheverfahrens abzuwarten (vgl. nur Senatsbeschluss vom 17. April 2024 - 2 EO 151/22 - Beschlussabdruck S. 12; Senatsbeschluss vom 30. Oktober 2024 - 2 EO 505/22 - Beschlussabdruck S. 16; OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 - Juris, Rn. 22 ff., und SächsOVG…, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 2 B 271/20 - Juris, Rn. 25, jeweils m. w. N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.09.2023 - 6 A 1822/21

  Umsetzung; Feststellungsklage; Feststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr; …

  Rn. 43 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.7.2014 - 2 B 33.14 -, Buchholz 232.01 § 35 BeamtStG Nr. 2 = juris Rn. 8, und Urteil vom 22.5.1980 - 2 C 30.78 -, BVerwGE 60, 144 = juris Rn. 23 f.; OVG NRW, Beschlüsse vom 21.3.2019 - 6 B 1459/18 -, NVwZ-RR 2020, 117 = juris Rn. 7, und vom 8.9.2010 - 1 B 541/10 -, juris Rn. 14 ff., jeweils m. w. N.
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.09.2020 - 1 M 92/20

  Verwendung eines Proberichters beim Gericht - Hinwirken auf Ernennung auf …

  Angesichts der mangels nachvollziehbarer Begründung offensichtlichen materiellen Rechtswidrigkeit der Zuweisungsverfügung des Antragsgegners kann der Antragstellerin aber ein Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache im Hinblick auf die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG nicht zugemutet werden (vgl. zur beamtenrechtlichen Umsetzung OVG NRW, Beschluss vom 21. März 2019 - 6 B 1459/18 -, juris Rn. 22 ff. m. w. N.; VGH BW…, Beschluss vom 9. Oktober 2018 - 4 S 1773/18 -, juris Rn. 6).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2024 - 6 B 898/24

  Umsetzung
• VG Wiesbaden, 08.11.2022 - 3 L 960/22

  Rechtswidrige Umsetzung bei Ermessensausfall
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2022 - 6 B 667/22

  Beigeordneter Geschäftsbereich; Neuverteilung; Neuzuschnitt; Dezernat; …
• VG Schleswig, 08.05.2026 - 12 B 16/26

  Eilrechtsschutz gegen eine Umsetzung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2019 - 12 B 61/19
• VG Hannover, 05.10.2023 - 2 B 4469/23

  Abordnung; Beamter; Ermessen; Ermessensausfall; Ermessensfehler; …
• VG München, 12.03.2026 - M 5 E 25.9392

  Einstweilige Anordnung, Vorwegnahme der Hauptsache, Umsetzung, …
• VG Gelsenkirchen, 19.07.2019 - 12 L 400/19

  Versetzung Umsetzung Postnachfolgeunternehmen Behörde Betrieb Betriebsteil …
• VG Köln, 30.08.2022 - 19 L 840/22
• VG Schleswig, 11.09.2025 - 12 B 21/25

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Umsetzungsverfügung
• VG Gelsenkirchen, 15.03.2021 - 12 L 1811/20

  Bezirksrevisor, Abberufung, vorbeugender Rechtsschutz
• VG Schleswig, 11.09.2025 - 12 B 22/25

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Umsetzungsverfügung