Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.05.2002 - 6 B 22.02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,31637
BVerwG, 14.05.2002 - 6 B 22.02 (https://dejure.org/2002,31637)
BVerwG, Entscheidung vom 14.05.2002 - 6 B 22.02 (https://dejure.org/2002,31637)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Mai 2002 - 6 B 22.02 (https://dejure.org/2002,31637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,31637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die schriftliche Begründung einer Prüfungsbewertung bei Unterteilung einer Prüfungsarbeit in Einzelteile - Grundsätze für die Ermittlung einer Gesamtnote aus mehreren Einzelnoten - Änderung einer einmal gewählten Bewertungsmethode im Rahmen eines ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 23.09.1999 - 9 B 372.99

    Anforderungen an die Berufungsbegründung

    Auszug aus BVerwG, 14.05.2002 - 6 B 22.02
    Welche Mindestanforderungen in Anwendung dieser Grundsätze jeweils an die Berufungsbegründung zu stellen sind, hängt wesentlich von den Umständen des konkreten Einzelfalls ab (vgl. Beschluss vom 23. September 1999 - BVerwG 9 B 372.99 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 12 m.w.N.).
  • BGH, 13.11.1997 - VII ZR 199/96

    Anforderungen an die Berufungsbegründung; Abweisung der Klage aufgrund zwei …

    Auszug aus BVerwG, 14.05.2002 - 6 B 22.02
    Zwar muss ein Berufungsführer dann, wenn das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende Gründe gestützt hat, grundsätzlich auf alle diese Gründe eingehen (allg. Meinung;… vgl. Happ in: Eyermann, VwGO, 11. Aufl. 2000, § 124 a Rn. 61; BGH, Urteil vom 13. November 1997 - VII ZR 199/96 - NJW 1998, 1081).
  • BVerwG, 27.06.1975 - VII C 38.74

    Berechnung und Bedeutung von Ausbildungsnoten von Rechtsreferendaren - Anwendung …

    Auszug aus BVerwG, 14.05.2002 - 6 B 22.02
    Der bloße Hinweis auf die Bedeutung und Tragweite des Art. 12 Abs. 1 GG genügt zur Darlegung des Revisionszulassungsgrundes des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO ebenso wenig wie die Erwähnung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Juni 1975 - BVerwG 7 C 38.74 - (Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 64).
  • BVerwG, 14.10.2004 - 6 B 6.04

    DDR; Parteien; verbundene juristische Personen; Treuhandvertrag; Vertragsrecht …

    Wird eine Entscheidung, wie hier in mehrfachem Zusammenhang, auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, kann die Revision nur zugelassen werden, wenn hinsichtlich jedes Grundes ein Revisionszulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 und vom 14. Mai 2002 - BVerwG 6 B 22.02 -).
  • BVerwG, 14.10.2004 - 6 B 7.04

    Novum

    Wird eine Entscheidung, wie hier in mehrfachem Zusammenhang, auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, kann die Revision nur zugelassen werden, wenn hinsichtlich jedes Grundes ein Revisionszulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 und vom 14. Mai 2002 - BVerwG 6 B 22.02 -).
  • BVerwG, 25.02.2004 - 6 B 10.04
    Wird eine Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, kann die Revision nur zugelassen werden, wenn hinsichtlich jedes Grundes ein Revisionszulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (stRspr, z.B. Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 und vom 14. Mai 2002 - BVerwG 6 B 22.02 -).
  • VG München, 10.09.2024 - M 4 K 19.733

    Prüfungsrecht, Erstes Staatsexamen (Lehramt), Keine Verletzung des …

    Die von den Prüfern vorliegend angebrachten "Teilnoten" haben diesen lediglich als Korrektur- und Bewertungshilfsmittel gedient (vgl. hierzu BVerwG, B.v.14.5.2002 - 6 B 22.02 - beckonline S. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht