Rechtsprechung
| BVerwG, 03.03.1961 - VI B 61.60 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die ordnungsgemäße "Bezeichnung" eines Verfahrensmangels - Rechtmäßigkeit einer Versetzungsverfügung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (41) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 28.10.1960 - II B 35.60
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verletzung der gerichtlichen …
Auszug aus BVerwG, 03.03.1961 - VI B 61.60
Das Beschwerdegericht soll also insbesondere davon entlastet sein, zu diesem Zweck etwa die in den Vorinstanzen überreichten Unterlagen durchzusehen und aus ihnen die in Betracht kommenden Tatsachen erst einmal zu ermitteln (vgl. Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -). - BVerwG, 03.02.1961 - VI B 49.60
Revisionszulassung im Beamtenrecht - Unterschiedliche Behandlung von …
Auszug aus BVerwG, 03.03.1961 - VI B 61.60
Hieran hat sich auch durch das Inkrafttreten der Verwaltungsgerichtsordnung - vgl. dort § 191 Abs. 2 - nichts geändert (Beschluß des Senats vom 3. Februar 1961 - BVerwG VI B 49.60 -).
- BVerwG, 28.11.1962 - VI C 183.60
Rechtsmittel
Die Anfechtungsklage gegen die Versetzungsverfügung vom 10. April 1957 blieb erfolglos (vgl. den Beschluß des Senats vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - und das in jener Sache ergangene rechtskräftige Berufungsurteil - II OVG A 46/59 -).Die Auffassung der Revision, dieser Urteilsausspruch sei von geringerem Gewicht, weil er einen Hilfsantrag betreffe, geht fehl (vgl. hierzu auch den Beschluß des Senats vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 -).
Daß es nicht ausreichen kann, wenn die Revision unsubstantiiert geltend macht, die mitwirkenden ehrenamtlichen Beisitzer seien "eventuell" Beamte im öffentlichen Dienst gewesen, ist schon im Beschluß des Senats vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - ausgesprochen worden.
- BVerwG, 07.07.1980 - 8 B 54.80
Verdienstausfallentschädigung - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungserfordernis
Wie das Bundesverwaltungsgericht im Zusammenhang mit Nichtzulassungsbeschwerden wegen behaupteten Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) wiederholt ausgesprochen hat, dient das Begründungserfordernis in § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO insbesondere der Entlastung des Beschwerdegerichts (Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG 2 B 35.60 [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 3 = NJW 1961, 425], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG 8 B 130.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG 6 B 61.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 8], vom 14. Januar 1966 - BVerwG 5 B 148.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 50] …und vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 99]). - BVerwG, 13.09.1973 - II B 45.73
Anforderungen an die Darlegung der Revisionszulassungsgründe im Rahmen einer …
Die Beschwerde hat versäumt, substantiiert darzulegen, welches - dem Kläger günstigere - Ergebnis von der Beweisaufnahme, deren Unterlassung gerügt wird, zu erwarten gewesen wäre (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - und vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8]).
- BVerwG, 09.06.1970 - VI B 22.69
Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen …
"Bezeichnet" im Sinne dieser Vorschrift ist ein Mangel in der Sachaufklärung durch Unterlassen der Vernehmung eines Zeugen nur dann, wenn nicht nur dargetan ist, inwiefern sich dem Tatsachengericht die Vernehmung hätte aufdrängen müssen, sondern auch substantiiert dargelegt wird, welche Erklärungen der Zeuge bei der Vernehmung abgegeben hätte und vor allem inwieweit sich die Erklärung hätte - günstig für den Kläger - auf die Urteilsfindung auswirken können (vgl. u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], vom 19. August 1968 - BVerwG VI B 19.68 -, vom 23. Januar 1970 - BVerwG II B 91.69 - und vom 13. Mai 1970 - BVerwG VI B 14.70 -). - BVerwG, 17.08.1976 - 6 B 2.76
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung eines …
Hierfür ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderlich, daß substantiiert - und damit präzisiert - dargelegt wird, entweder welche Beweise angetreten worden sind oder welche Ermittlungen sich dem Tatsachengericht hätten aufdrängen müssen und welche Beweismittel in Betracht gekommen wären (vgl. u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], Urteile vom 17. Juli 1963 - BVerwG VI C 162.60 - [RiA 1963, 365 = DÖD 1963, 215], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 25 = RiA 1969, 56], vom 22. Januar 1969 - BVerwG VI C 52.65 - [BVerwGE 31, 212, 217 [BVerwG 22.01.1969 - VI C 52/65]], Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG VI B 59.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 81] und vom 11. Juni 1975 - BVerwG VI CB 42.74 - [zur Veröffentlichung vorgesehen]). - BVerwG, 18.10.1973 - II B 54.73
Angriffe der Beweiswürdigung des Berufungsgerichts - Voraussetzungen der …
Der Verfahrensmangel ist somit von der Beschwerde nicht ordnungsgemäß "bezeichnet" worden (vgl. hierzu Bundesverwaltungsgericht, Beschlüsse vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - und vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 5 und Nr. 8]). - BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Vorliegen …
Ebensowenig wie ein Verfahrensmangel in den ihn angeblich begründenden Tatsachen hinreichend dadurch bezeichnet werden kann, daß dem Beschwerdegericht angesonnen wird, aus einer umfangreicheren Akte selbst das Erforderliche herauszusuchen (vgl. dazu die Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - in NJW 1961, 425 [426], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 5 S. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 8 S. 7] und vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55]), so wenig mutet § 132 VwGO dem Beschwerdegericht auch zu, einer umfangreichen unklaren Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte. - BVerwG, 25.09.1975 - 6 B 13.75
Nichtzulassung der Revision
Hierfür ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderlich, daß substantiiert - und damit präzisiert - dargelegt wird, entweder welche Beweise angetreten worden sind oder welche Ermittlungen sich dem Tatsachengericht hätten aufdrängen müssen, welche Beweismittel in Betracht gekommen wären und welches Ergebnis von einer entsprechenden Beweisaufnahme zu erwarten gewesen wäre (vgl. u. a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60-, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60-, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], Urteile vom 17. Juli 1963 - BVerwG VI C 162.60 - [RiA 1963, 365 = DÖD 1963, 215], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 25 = RiA 1969, 56], vom 22. Januar 1969 - BVerwG VI C 52.65 - [BVerwGE 31, 212, 217 [BVerwG 22.01.1969 - VI C 52/65] ], Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG VI B 59.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 81] und vom 11. Juni 1975 - BVerwG VI CB 42.74 - [zur Veröffentlichung vorgesehen]). - BVerwG, 19.07.1962 - VIII B 186.60
Rechtsmittel
Auf Grund dieser Vorschrift in Verbindung mit § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO ist die Revision nur zuzulassen, wenn bei einem geltend gemachten Verfahrensmangel die angefochtene Entscheidung auf dem Verfahrensmangel beruhen kann und wenn der Verfahrensmangel in der Beschwerdeschrift oder jedenfalls innerhalb der Beschwerdefrist durch Angabe von Tatsachen ordnungsmäßig bezeichnet worden ist (Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 3 = NJW 1961 S. 425 = DÖV 1960 S. 957; vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 5, und vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 -, Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 8). - BVerwG, 03.12.1973 - VI B 62.73
Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde
Deswegen können allgemeingehaltene Darlegungen in der Beschwerdeschrift zur Begründung von Verfahrensmängeln nicht genügen, schon deswegen nicht, weil sie das Beschwerdegericht nötigen würden, die in den Vorinstanzen eingereichten Schriftsätze und Unterlagen des Beschwerdeführers durchzusehen mit dem Ziel, einen wesentlichen Mangel des Verfahrens zu ermitteln (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, u.a.Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5, 8] undvom 26. April 1973 - BVerwG VI B 59.72 -). - BVerwG, 21.04.1972 - VII B 108.70
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 06.04.1964 - I CB 11.64
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.12.1976 - 2 B 50.76
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache hinsichtlich der Rechtsvoraussetzungen …
- BVerwG, 11.06.1975 - VI CB 42.74
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung
- BVerwG, 28.12.1971 - II B 40.71
Einholung weiterer Sachverständigengutachten - Antrag auf Einholung eines …
- BVerwG, 06.08.1970 - II B 81.69
Anforderungen an die Zulassung einer Revision - Rechtsanspruch auf Versorgung als …
- BVerwG, 03.01.1962 - VI B 39.61
Rechtsmittel
- BVerwG, 26.02.1974 - II B 46.73
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Ordnungsgemäße "Bezeichnung" …
- BVerwG, 19.08.1968 - VI B 19.68
Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Nichtzulassung der Revision …
- BVerwG, 14.03.1963 - VI B 2.62
Rechtsmittel
- BVerwG, 21.01.1974 - VII B 87.73
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Vorliegen von …
- BVerwG, 13.12.1972 - II B 65.72
Bedeutsamkeit der sachlich-rechtlichen Auffassung des Berufungsgerichts für das …
- BVerwG, 21.04.1972 - VII B 107.70
Errichtung von öffentlichen Bekenntnis-Hauptschulen - Bestimmtheit einer …
- BVerwG, 28.12.1971 - II B 44.70
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung eines …
- BVerwG, 22.01.1968 - VI B 16.67
Rechtsstellung ehemaliger Schüler von fliegertechnischen Vorschulen - Rechtliche …
- BVerwG, 07.12.1967 - VI B 14.67
Begriff der Dienstunfähigkeit im Sinne des § 6 Abs. 2 Gesetz zu Art. 131 GG (G …
- BVerwG, 17.12.1965 - VI B 14.64
Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde - Kriminalistische Grundausbildung in der …
- BVerwG, 21.10.1980 - 8 B 5.80
Anforderungen an die Darlegung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 15.08.1974 - V B 38.74
Anspruch auf Erstattung der von der Krankenkasse erwarteten und nicht geleisteten …
- BVerwG, 21.04.1972 - VII B 51.70
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulässigkeit der Errichtung …
- BVerwG, 23.08.1967 - VI B 9.66
Befähigung zur Anstellung als Lehrer mit zwei Wahlfächern
- BVerwG, 22.02.1962 - II CB 82.60
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 09.11.1961 - II B 48.60
Voraussetzungen der Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Anspruch …
- BVerwG, 18.05.1961 - I CB 25.61
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 12.12.1972 - IV B 135.72
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
- BVerwG, 21.04.1972 - VII CB 24.70
Ausschluss von der Ausübung des Richteramts i.S.v. § 41 Nr. 4 ZPO i.V.m. § 54 …
- BVerwG, 19.08.1967 - VI B 24.66
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 22.07.1963 - VIII B 54.62
Rechtsmittel
- BVerwG, 24.10.1961 - II B 30.61
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 26.01.1962 - VII B 109.60
- BVerwG, 26.08.1971 - VIII B 42.68
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".