Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,22588
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19 (https://dejure.org/2019,22588)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 25.07.2019 - 6 B 766/19 (https://dejure.org/2019,22588)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 25. Juli 2019 - 6 B 766/19 (https://dejure.org/2019,22588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,22588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 18.04.2002 - 2 C 19.01

    Beförderung, unterbliebene - ohne Bewerbung; dienstliche Beurteilung, Streit um - …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19
    Rn. 14 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2009 - 2 C 71.08 -, BVerwGE 136, 1 = juris Rn. 37, und vom 18. April 2002 - 2 C 19.01 -, NVwZ-RR 2002, 620 = juris Rn. 19, sowie Beschluss vom 14. August 1998.
  • BVerwG, 17.12.2009 - 2 C 71.08

    Altersgrenze; Amt mit leitender Funktion; Beamtenverhältnis auf Lebenszeit; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19
    Rn. 14 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2009 - 2 C 71.08 -, BVerwGE 136, 1 = juris Rn. 37, und vom 18. April 2002 - 2 C 19.01 -, NVwZ-RR 2002, 620 = juris Rn. 19, sowie Beschluss vom 14. August 1998.
  • BVerwG, 14.08.1998 - 2 B 34.98

    Verschulden als Voraussetzung für einen Schadenersatzanspruch des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19
    Rn. 15 - 2 B 34.98 -, ZBR 2001, 34 = juris Rn. 13; OVG NRW, Beschluss vom 2. Juli 2015 - 6 B 462/15 -, juris Rn. 19.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 A 469/17

    Schadensersatz; Nichtbeförderung; Benachteiligungsverbot; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19
    Rn. 11 Vgl. hierzu OVG NRW, Beschlüsse vom 11. April 2019 - 6 A 469/17 -, juris Rn. 10, und vom 3. Februar 2010 - 6 B 1514/09 -, juris Rn. 13.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2015 - 6 B 462/15

    Rechtmäßigkeit einer Ernennung von Beamten auf Zeit im Hochschulbereich zur …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19
    Rn. 15 - 2 B 34.98 -, ZBR 2001, 34 = juris Rn. 13; OVG NRW, Beschluss vom 2. Juli 2015 - 6 B 462/15 -, juris Rn. 19.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2010 - 6 B 1514/09

    Zulässigkeit eines Antrages auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 6 B 766/19
    Rn. 11 Vgl. hierzu OVG NRW, Beschlüsse vom 11. April 2019 - 6 A 469/17 -, juris Rn. 10, und vom 3. Februar 2010 - 6 B 1514/09 -, juris Rn. 13.
  • VG Greifswald, 09.09.2022 - 4 A 1962/18

    Lauf der Überstellungsfrist bei Klage gegen die Abschiebungsandrohung kraft …

    Rn. 23 Zur Begründung verweist die Beklagte auf den Beschluss des erkennenden Gerichts vom 5.6.2019 (Az.: 6 B 766/19 HGW) und weist darauf hin, dass nicht ersichtlich sei, weshalb der Kläger zu 1 im Gegensatz zu einer Vielzahl von Diabetikern nicht in der Lage sein solle, sich die erforderlichen Insulininjektionen selbst zu besorgen, und dass sich der abgereichte Arztbrief auf eine Abschiebung nach Armenien beziehe, die nicht im Raum stehe.

    Rn. 26 Mit weiteren Beschluss vom 5.6.2019 änderte das Gericht den Beschluss vom 9.1.2019 im Verfahren 6 B 1963/18 HGW und ordnete die aufschiebende Wirkung der Klage der Kläger vom 30.11.2018 gegen die Abschiebungsanordnung in Ziffer 3 des Bescheides der Beklagten vom 20.11.2018 an (6 B 766/19 HGW).

    Rn. 45 Da schon für den Kläger zu 1 kein Abschiebungshindernis nach § 60 Abs. 7 AufenthG besteht und für die Klägerin zu 2 ein solches offensichtlich nicht in Betracht kommt, ist ohne Bedeutung, ob zu beachten ist, dass die Beurteilung hinsichtlich des Vorliegens von Abschiebungsverboten nicht losgelöst für jeden Antragsteller individuell, sondern für sie als Familie zu erfolgen hat (so der Beschluss des Gerichts vom 5.6.2019 - 6 B 766/19 HGW;… vgl. auch BVerfG, Kammerbeschl. v. 5.6.2013 - 2 BvR 586/13 -, Rn. 15, juris;… VGH München, Urt. v. 21.11.2014 - 13a B 14.30285 -, Rn. 21, juris;… VG Augsburg, Urt. v. 21.10.2016 - Au 5 K 16.31801 -, Rn. 28, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht