Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Aussetzung des Verfahrens; Vorauszahlung auf den Straßenausbaubeitrag; Verjährung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 05.03.2013 - 1 BvR 2457/08

  Festsetzung von Abgaben zum Vorteilsausgleich nur zeitlich begrenzt zulässig

  Auszug aus VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 C 13.876

  Rn. 3 Der mit der Beschwerde vorgebrachte Hinweis auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 5. März 2013 - 1 BvR 2457/08 - führt ebenfalls nicht zu einem Aussetzungsgrund.
• BVerwG, 06.09.2011 - 9 B 48.11

  Verfahrensmängel; Anordnung und Dauer der aufschiebenden Wirkung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 C 13.876

  cc Spiegelstrich 2 KAG an (etwa Senatsbeschluss vom 1.6.2011 - 6 CS 11.965 - und Senatsurteile vom 1.6.2011 - 6 BV 10.2465 u.a. - nachfolgend BVerwG, B.v. 6.9.2011 - 9 B 48.11, 9 VR 3.11 u.a. - VerfGH, E.v. 3.5.2012 - Vf. 58-VI-11 -).
• VerfGH Bayern, 03.05.2012 - 58-VI-11

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen zu einer Vorauszahlung auf …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 C 13.876

  cc Spiegelstrich 2 KAG an (etwa Senatsbeschluss vom 1.6.2011 - 6 CS 11.965 - und Senatsurteile vom 1.6.2011 - 6 BV 10.2465 u.a. - nachfolgend BVerwG, B.v. 6.9.2011 - 9 B 48.11, 9 VR 3.11 u.a. - VerfGH, E.v. 3.5.2012 - Vf. 58-VI-11 -).

• VGH Bayern, 01.06.2011 - 6 BV 10.2536

  Straßenausbaubeitrag; Erneuerung; Ortsstraße (Einrichtung); Beginn und Ende einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 C 13.876

  Wie der Senat in seinen Urteilen vom 1. Juni 2011 festgestellt hat, hat die Beklagte die abgerechnete Erneuerungsmaßnahme zeitlich gestreckt in zwei technischen Bauabschnitten, nämlich im östlichen Teil beginnend 1996 und - nach einer Unterbrechung aufgrund verschiedener Gerichtsverfahren - im westlichen Teil beginnend im August 2009 durchgeführt (vgl. etwa Rn. 2 und 28 des Urteils im Verfahren 6 BV 10.2536).
• VGH Bayern, 01.06.2011 - 6 BV 10.2465

  Straßenausbaubeitrag; Erneuerung; Ortsstraße (Einrichtung); Beginn und Ende einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 C 13.876

  cc Spiegelstrich 2 KAG an (etwa Senatsbeschluss vom 1.6.2011 - 6 CS 11.965 - und Senatsurteile vom 1.6.2011 - 6 BV 10.2465 u.a. - nachfolgend BVerwG, B.v. 6.9.2011 - 9 B 48.11, 9 VR 3.11 u.a. - VerfGH, E.v. 3.5.2012 - Vf. 58-VI-11 -).
• VGH Bayern, 01.06.2011 - 6 CS 11.965

  Straßenausbaubeitrag; Vorauszahlung; Aufhebung der Vollziehung; Bestandskraft; …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 C 13.876

  cc Spiegelstrich 2 KAG an (etwa Senatsbeschluss vom 1.6.2011 - 6 CS 11.965 - und Senatsurteile vom 1.6.2011 - 6 BV 10.2465 u.a. - nachfolgend BVerwG, B.v. 6.9.2011 - 9 B 48.11, 9 VR 3.11 u.a. - VerfGH, E.v. 3.5.2012 - Vf. 58-VI-11 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 23.07.2013 - 6 BV 13.1273

  Wiederaufnahme; Wiederaufnahmegrund; Darlegung; Verwerfung durch Beschluss

  Denn er hat bereits in dieser Zeit unter Rückgriff auf die verfassungsgerichtliche Entscheidung und ihre Begründung Beschwerden und Kostenerinnerungen eingelegt oder begründet, über die der Verwaltungsgerichtshof mit Beschlüssen vom 3. Mai 2013 - 6 C 13.876 und 501 - sowie vom 16. Mai 2013 - 6 M 1040 und 1041 - entschieden hat.
• VGH Bayern, 03.03.2014 - 6 ZB 14.97

  Pfändungs- und Überweisungsverfügung; Bestimmtheit

  Am Vorliegen der allgemeinen und besonderen Vollstreckungsvoraussetzungen hat insbesondere der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 5. März 2013 - 1 BvR 2457/08 - nichts geändert; denn diese Entscheidung ist im vorliegenden Fall nicht einschlägig, wie der Senat bereits im Eilverfahren und in zahlreichen anderen vom Klägerbevollmächtigten betriebenen Parallelverfahren ausgeführt hat (…BayVGH, B.v. 23.7.2013 - 6 CS 13.1361 - juris Rn. 6 f.;… B.v. 14.2.2014 - 6 C 14.327 - Rn. 3; B.v. 3.5.2013 - 6 C 13.876 - juris Rn. 3 ff.).
• VGH Bayern, 03.05.2013 - 6 ZB 13.501

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Darlegung der Zulassungsgründe; …

  cc Spiegelstrich 2 KAG, die den Beginn der Festsetzungsfrist im Fall des Erlasses einer - eine ungültige Satzung heilenden - gültigen Satzung betrifft, nicht entscheidungserheblich; auf den Senatsbeschluss vom heutigen Tage in dem - ebenfalls vom Klägerbevollmächtigten geführten - Parallelverfahren 6 C 13.876 wird verwiesen.