Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Coesfeld, 09.12.2020 - 6 C 81/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,42886
AG Coesfeld, 09.12.2020 - 6 C 81/20 (https://dejure.org/2020,42886)
AG Coesfeld, Entscheidung vom 09.12.2020 - 6 C 81/20 (https://dejure.org/2020,42886)
AG Coesfeld, Entscheidung vom 09. Dezember 2020 - 6 C 81/20 (https://dejure.org/2020,42886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,42886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 29.11.1988 - X ZR 112/87

    Ladung des Sachverständigen zur mündlichen Verhandlung - Sorgfaltspflichten einer …

    Auszug aus AG Coesfeld, 09.12.2020 - 6 C 81/20
    Rn. 5 Die Kosten für Sachverständigengutachten gehören zu den mit dem Schaden unmittelbar verbundenen und gemäß § 249 BGB vom Ersatzpflichtigen auszugleichenden Vermögensnachteilen, soweit die Begutachtung zur Geltendmachung des Schadensersatzanspruches erforderlich und zweckmäßig war (vgl. BGH NJW-RR 1989, 953).
  • AG Ibbenbüren, 22.06.2015 - 3 C 26/15

    Ersatzfähigkeit der Gebühren eines eingeschalteten Sachverständigen im Rahmen der …

    Auszug aus AG Coesfeld, 09.12.2020 - 6 C 81/20
    Hinzu kommt, dass Kostenvoranschläge, anders als Sachverständigengutachten, keine Aussagen zu einer eventuellen Wertminderung treffen (vgl. AG Ibbenbüren, Urteil vom 22. Juni 2015 - 3 C 26/15 -, Rn. 7 - 12, juris).
  • AG Oberndorf/Neckar, 24.08.2023 - 10 C 121/23
    Dies entspricht auch der in dieser Hinsicht jedenfalls weit verbreiteten Rechtsprechung (vgl. bspw. LG Arnsberg…, Urteil vom 07. Dezember 2016 - 3 S 54/16, Rn. 17; LG Stuttgart…, Urteil vom 01. März 2018 - 5 S 240/17, Rn. 9; LG Münster…, Urteil vom 08. November 2019 - 12 O 15/19, Rn. 278; AG Münster…, Urteil vom 25. September 2012 -28C 1999/12, Rn. 6; AG Hannover…, Urteil vom 19. Dezember 2013 - 525 C 10630/13, Rn. 5; AG Menden…, Urteil vom 05. März 2015 - 4 C 325/14, Rn. 6; AG Saarlouis…, Urteil vom 18. März 2015 - 26 C 419/14 (11), Rn. 22; AG Münster…, Urteil vom 14. Juni 2016 - 28 C 821/16, Rn. 1; AG Bielefeld…, Urteil vom 25. Januar 2018 - 421 C 438/17, Rn. 6, 7; AG Schleswig…, Urteil vom 25. Mai 2020-21 C 110/19, Rn. 38; AG Coesfeld, Urteil vom 09. Dezember 2020 -6 C 81/20, Rn. 7; AG Gummersbach…, Urteil vom 14. April 2023 - 11 C 175/22, Rn. 12, jew. zit. nach juris;… MüKoBGB/Oetker, 9. Aufl. 2022, BGB § 249 Rn. 399).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Coesfeld
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht