Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,581
BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69 (https://dejure.org/1970,581)
BVerwG, Entscheidung vom 22.10.1970 - VI CB 40.69 (https://dejure.org/1970,581)
BVerwG, Entscheidung vom 22. Oktober 1970 - VI CB 40.69 (https://dejure.org/1970,581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Darlegungserfordernis im Falle von Verfahrensmängeln - Zulässigkeit des Verweises auf frühere Schriftsätze zur Begründung einer Beschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (55)Zitiert selbst (15)

  • BVerwG, 20.07.1970 - VI CB 25.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Besoldung eines …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Ein solcher Verfahrensmangel kann aber nur mit der zulassungsfreien Verfahrensrevision, nicht mit der Nichtzulassungsbeschwerde geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschluß vom 20. Juli 1970 - BVerwG VI CB 25.68 - mit weiteren Nachweisen).

    Sie wäre nach § 133 VwGO nur dann statthaft, wenn Tatsachen dargetan wären, die den hier - wie oben ausgeführt - allenfalls in Frage kommenden Revisionsgrund der Nr. 2 a.a.O. ergeben könnten (vgl. Beschluß vom 20. Juli 1970 - BVerwG VI CB 25.68 -).

  • BVerwG, 22.01.1969 - VI C 52.65

    Ermessensbindung durch Verwaltungspraxis - Ermessensausübung bei Dienstbefreiung …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    In dieser Beziehung kann für die Beschwerdebegründung nichts anderes wie für die Revisionsbegründung gelten (vgl. hierzu auch BVerwGE 31, 212 [217, 218]).
  • BVerwG, 19.01.1968 - II B 18.67

    Darlegung der Beschwerdegründe in der Beschwerdeschrift - Darlegung der …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Soweit in der Beschwerdeschrift Fehler des Verwaltungsverfahrens mit der Folge gerügt werden, daß das gesamte Verfahren der Beklagten der "Rechtswirksamkeit" ermangele, übersieht die Beschwerde, daß als Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO nur ein dem Verfahren des Berufungsgerichts anhaftender Mangel anzusehen ist (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 -, vom 12. Juli 1968 - BVerwG II B 16.67 - und vom 23. Januar 1970 - BVerwG II B 77.69 -).
  • BVerwG, 30.10.1969 - VIII CB 129.67

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Auf diesen Ablehnungsgrund könnte auch nicht die Revision nach Maßgabe des § 133 Nr. 2 VwGO gestützt werden (vgl. hierzu auch Urteil vom 30. Oktober 1969 - BVerwG VIII CB 129/130.67 - [MDR 1970, 442]).
  • BVerwG, 24.11.1965 - V C 117.63
    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    In der Revisionsbegründung wird auch nicht geltend gemacht, daß der Kläger diese Richter bereits in der Vorinstanz wegen Besorgnis der Befangenheit mit Erfolg abgelehnt hat (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1965 - BVerwG II C 97.64 - Urteile vom 24. November 1964 - BVerwG V C 117.63 und BVerwG V C 118.63 -).
  • BVerwG, 12.07.1968 - II B 16.67

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Soweit in der Beschwerdeschrift Fehler des Verwaltungsverfahrens mit der Folge gerügt werden, daß das gesamte Verfahren der Beklagten der "Rechtswirksamkeit" ermangele, übersieht die Beschwerde, daß als Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO nur ein dem Verfahren des Berufungsgerichts anhaftender Mangel anzusehen ist (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 -, vom 12. Juli 1968 - BVerwG II B 16.67 - und vom 23. Januar 1970 - BVerwG II B 77.69 -).
  • BVerwG, 06.08.1970 - II B 81.69

    Anforderungen an die Zulassung einer Revision - Rechtsanspruch auf Versorgung als …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Auch die Rüge, in den Gerichtsakten hätten verschiedene - in der Beschwerdeschrift näher bezeichnete - Vorgänge gefehlt, muß daran scheitern, daß nicht die Tatsachen angeführt sind, die durch den Inhalt dieser Vorgänge nachgewiesen werden sollen, und zwar in einer Weise, die dem Beschwerdegericht den Schluß ermöglicht, daß das Berufungsurteil auf dem Fehlen dieser Vorgänge in den Gerichtsakten beruht oder zumindest beruhen könnte (vgl. hierzu auch Beschluß vom 6. August 1970 - BVerwG II B 81.69 - mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 11.02.1969 - VI B 40.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Ansprüche aus …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Damit kann aber ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO nicht begründet werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschlüsse vom 20. Juni 1968 - BVerwG VI B 47.67 -, vom 11. Februar 1969 - BVerwG VI B 40.68 - und vom 6. Oktober 1969 - BVerwG VI B 11.69 -).
  • BVerwG, 20.06.1968 - VI B 47.67

    Voraussetzungen für die Geltendmachung und Bezeichnung von Verfahrensmängeln - …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Damit kann aber ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO nicht begründet werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschlüsse vom 20. Juni 1968 - BVerwG VI B 47.67 -, vom 11. Februar 1969 - BVerwG VI B 40.68 - und vom 6. Oktober 1969 - BVerwG VI B 11.69 -).
  • BVerwG, 06.10.1969 - VI B 11.69

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Vertretenmüssen bezüglich der …

    Auszug aus BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
    Damit kann aber ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO nicht begründet werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschlüsse vom 20. Juni 1968 - BVerwG VI B 47.67 -, vom 11. Februar 1969 - BVerwG VI B 40.68 - und vom 6. Oktober 1969 - BVerwG VI B 11.69 -).
  • BVerwG, 23.01.1970 - II B 77.69

    Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Falle des …

  • BVerwG, 12.08.1970 - II CB 18.70

    Statthaftigkeit der Revision bei Rüge der Mitwirkung eines gesetzlich …

  • BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

    Kündigung des Vollmachtvertrages in Anwaltsprozessen - Bestellung eines …

  • BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 06.12.1965 - II C 97.64

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 01.06.1971 - VI CB 117.67

    Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Falle …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann, wenn die Revision nicht zugelassen ist, ein in § 133 VwGO genannter Verfahrensmangel nur mit der zulassungsfreien Verfahrensrevision, nicht aber auch mit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gerügt werden (Urteil vom 24. Juni 1964 - BVerwG VI C 121.63 - im Anschluß an BVerwGE 12, 107; Beschlüsse vom 14. August 1967 - BVerwG IV B 279.65 - [NJW 1968, 69 = DÖV 1968, 182], vom 23. Januar - 1970 - BVerwG II B 77.69 -, vom 20. Juli 1970 - BVerwG VI CB 25.68 -, vom 22. Oktober 1970 - BVerwG VI CB 40.69 -, vom 11. November 1970 - BVerwG VI CB 24.70 - und vom 14. Januar 1971 - BVerwG II B 36.70 -).

    Sie wäre nach § 133 VwGO nur statthaft, wenn Tatsachen dargetan wären, die den in Betracht kommenden Revisionsgrund des § 133 Nr. 1 VwGO ergeben könnten (Beschlüsse vom 13. Juni 1961 - BVerwG VI CB 159.60 -, vom 25. Oktober 1966 - BVerwG VI CB 1.64 -, vom 20. Juli 1970 - BVerwG VI CB 25.68 - und vom 22. Oktober 1970 - BVerwG VI CB 40.69 -).

  • BVerwG, 29.09.1978 - 2 B 54.78

    Widerruf des Beamtenverhältnisses eines wissenschaftlichen Hochschulassistenten - …

    Durch die Bezugnahme auf in anderen Verfahren eingereichte Schriftsätze kann die ordnungsgemäße Beschwerdebegründung nach Maßgabe des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ersetzt werden (vgl. u.a.Beschlüsse vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 - [VerwRspr. Bd. 22 Nr. 242 - S. 1008 -], vom 10. Mai 1976 - BVerwG 6 B 25.76 - undvom 17. Juli 1978 - BVerwG 2 B 5.78 -).
  • BVerwG, 17.07.1972 - VI CB 20.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Begrenzung der …

    Abgesehen davon wäre die Rüge aber auch unbegründet, weil keine Mitwirkung "in einem früheren Rechtszuge" im Sinne des § 41 Nr. 6 ZPO geltend gemacht wird; eine solche Mitwirkung ist nur in einem noch nicht rechtskräftig abgeschlossenen, mehrere Rechtszüge umfassenden Verfahren denkbar (vgl. Beschluß vom 22. Oktober 1970 - BVerwG VI CB 40.69 - [VerwRspr. Bd. 22 Nr. 242 S. 1008] mit weiteren Nachweisen).

    Auf diese Ablehnung könnte daher auch nicht die Revision nach Maßgabe des § 133 Nr. 2 VwGO (vgl. auch § 138 Nr. 2 VwGO) gestützt werden (vgl. den bereits angeführten Beschluß vom 22. Oktober 1970 - BVerwG VI CB 40.69 -).

  • BVerwG, 17.07.1978 - 2 B 5.78

    Fürsorgepflicht des Richterdienstgerichts - Vertreter des Dienstherrn - …

    Durch die Bezugnahme auf frühere Schriftsätze - zudem noch in anderen Verfahren - kann die ordnungsgemäße Beschwerdebegründung nach Haßgabe des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ersetzt werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 - [VerwRspr. Bd. 22 Nr. 242 - S. 1008 -], vom 10. Mai 1976 - BVerwG 6 B 25.76 - und vom 21. Februar 1977 - BVerwG 6 B 44.76 -).
  • BVerwG, 03.10.1979 - 2 B 93.78

    Anwendung des Bayerischen Hochschullehrergesetzes

    - Bei diesem Vorbringen vernachlässigt die Beschwerde, daß als Verfahrensmängel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO ausschließlich Mängel des gerichtlichen Verfahrens - und zwar nur dem Verfahren des Berufungsgerichts anhaftende Mängel - in Betracht kommen (ständige Rechtsprechung; vgl. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG 6 C 20.63 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 27], vom 12. Juli 1968 - BVerwG 2 B 16.67 -, vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 -, vom 24. August 1976 - BVerwG 2 B 30.76 - und vom 25. April 1978 - BVerwG 6 CB 51.78 -)Etwaige Mängel des behördlichen Verfahrens können zwar, wenn sie vom Gericht rechtsfehlerhaft nicht berücksichtigt werden sollten, zu einer Verletzung des sachlichen Rechts führen.
  • BVerwG, 10.07.1985 - 2 B 43.85

    Rechtliches Gehör - Mündliche Verhandlung - Verwaltungsgerichtsverfahren - …

    Durch die pauschale Bezugnahme auf die Schriftsätze erster Instanz und die Berufungsbegründung kann eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ersetzt werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 - und vom 7. Juli 1980 - BVerwG 8 B 54.80 - ).
  • BVerwG, 08.02.1984 - 2 B 17.83

    Gwährleistung des Rechts auf freie Meinungsäußerung bei Beamten - Zulässigkeit …

    Durch die Bezugnahme auf das Vorbringen des Klägers in den Vorinstanzen kann die ordnungsgemäße Beschwerdebegründung nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ersetzt werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 - [VerwRspr. Bd. 22 Nr. 242 - S. 1008 -], vom 28. Dezember 1979 - BVerwG 2 B 72.79 - und vom 7. Juli 1980 - BVerwG 8 B 54.80 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 187]).
  • BVerwG, 14.05.1979 - 6 B 42.77

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Denn durch die Bezugnahme auf frühere Schriftsätze kann eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung nach Maßgabe des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO nicht ersetzt werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 - [VwRspr. Bd. 22 Nr. 242, S. 1008] und vom 10. Mai 1976 - BVerwG 6 B 25.76 -).
  • BVerwG, 10.05.1976 - 6 B 25.76

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

    Durch Bezugnahme auf frühere Schriftsätze - hier zudem noch auf Schriftsätze in anderen Verwaltungsstreitverfahren des Beschwerdeführers - kann die ordnungsgemäße Beschwerdebegründung nach Maßgabe des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO nicht ersetzt werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 -, vom 24. Juni 1968 - BVerwG VI B 15.68 -, vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 - und vom 22. Oktober 1970 - BVerwG VI CB 40.69 - [VerwRspr.
  • BVerwG, 02.02.1988 - 2 CB 53.87

    Schwerbehinderter Beamter - Zurruhesetzung - Vertrauensmann der Schwerbehinderten …

    Die pauschale Bezugnahme auf das gesamte Vorbringen des Klägers in den Vorinstanzen kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts die ordnungsgemäße Darlegung von Revisionszulassungsgründen nicht ersetzen (vgl. u.a. Beschlüsse vom 22. Oktober 1970 - BVerwG 6 CB 40.69 - und vom 7. Juli 1980 - BVerwG 8 B 54.80 - ), zumal es in den Vorinstanzen nicht um die Darlegung von Revisionszulassungsgründen gehen konnte.
  • BVerwG, 15.12.1983 - 2 B 112.83

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 23.09.1981 - 2 B 82.80

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer …

  • BVerwG, 17.02.1977 - 6 B 49.76

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Auslegung von Willenserklärungen im …

  • BVerwG, 03.02.1987 - 2 B 1.87

    Antrag auf Verbindung von Beschwerdeverfahren - Darlegung von …

  • BVerwG, 04.07.1984 - 2 CB 10.84

    Anforderungen an die Darstellung einer Rechtsfrage bei der Revision wegen …

  • BVerwG, 29.12.1981 - 2 B 116.81

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 11.03.1980 - 2 B 50.79

    Übernahme in ein Beamtenverhältnis - Zweifel an der Verfassungstreue - Tätigkeit …

  • BVerwG, 28.12.1979 - 2 B 72.79

    Rüge der Verletzung der Hinweispflicht und Erörterungspflicht des vorsitzenden …

  • BVerwG, 02.11.1994 - 2 B 133.94

    Antrag auf vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes - …

  • BVerwG, 25.01.1988 - 2 B 3.88

    Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - …

  • BVerwG, 30.01.1987 - 2 B 139.86

    Anforderungen an die Darlegung und Bezeichnung der grundsätzlichen Bedeutung …

  • BVerwG, 12.01.1987 - 2 B 138.86

    Antrag der Klägerin auf Verbindung zweier Beschwerdeverfahren - Zulässigkeit der …

  • BVerwG, 04.09.1980 - 2 B 59.79

    Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes - Ordnungsgemäße Darlegung eines …

  • BVerwG, 09.06.1980 - 6 B 40.80

    Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde in Form der Grundsatzrüge - …

  • BVerwG, 19.02.1980 - 6 B 15.80

    Ersetzung einer ordnungsgemäßen Beschwerdebegründung durch die Bezugnahme auf …

  • BVerwG, 14.09.1979 - 2 B 17.78

    Anforderungen an die Rüge der mangelnden Sachaufklärung - Ordnungsgemäße …

  • BVerwG, 13.02.1979 - 6 B 60.78
  • BVerwG, 10.12.1975 - 2 B 50.75

    Anforderungen an die Darlegung der Rechtsgrundsätzlichkeit der Sache - …

  • BVerwG, 05.10.1972 - II B 15.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …

  • BVerwG, 17.01.1995 - 2 B 3.95

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Grundsätzliche Bedeutung einer …

  • BVerwG, 20.12.1988 - 2 B 172.88

    Voraussetzungen für einen Verzicht auf eine mündliche Verhandlung auf Grund des …

  • BVerwG, 18.05.1987 - 2 B 40.87

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 12.06.1986 - 2 B 68.86

    Anforderungen an die Darlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Rüge der …

  • BVerwG, 13.03.1985 - 2 B 18.85

    Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes im Rahmen einer …

  • BVerwG, 22.09.1983 - 2 B 146.81

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …

  • BVerwG, 24.07.1981 - 2 B 18.80

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 16.12.1980 - 6 B 33.80

    Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung" einer Rechtssache - Anforderungen an die …

  • BVerwG, 13.08.1980 - 2 B 32.80

    Voraussetzungen der grundsätzlichen Bedeutung im Rahmen einer Grundsatzrüge

  • BVerwG, 14.01.1980 - 6 B 137.79

    Begriff der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - …

  • BVerwG, 08.11.1979 - 6 B 109.79

    Begriff der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - …

  • BVerwG, 02.10.1979 - 2 B 67.79

    Dienstliche Beurteilung eines Beamten - Verletzung der Aufklärungspflicht - …

  • BVerwG, 30.09.1976 - 2 B 66.75

    Bestimmung der Anforderungen an die Darlegung einer Aufklärungsrüge - Verwertung …

  • BVerwG, 09.04.1973 - II B 1.73

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Nichtabführung …

  • BVerwG, 23.11.1972 - II B 61.71

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 02.03.1987 - 2 B 25.87

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die …

  • BVerwG, 06.05.1986 - 2 B 43.86

    Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung" im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 der …

  • BVerwG, 20.01.1986 - 2 B 118.85

    Anforderung an die Bewertung einer Lehrprobe

  • BVerwG, 20.01.1984 - 2 B 36.83

    Voraussetzungen der Grundsatzrüge im Sinne der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)

  • BVerwG, 15.04.1980 - 6 B 17.80

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache bei einer …

  • BVerwG, 14.05.1979 - 6 B 39.79

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

  • BVerwG, 24.08.1976 - 2 B 30.76

    Anforderungen an die Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Mängel des …

  • BVerwG, 19.10.1994 - 2 B 129.94

    Anforderungen an die Darlegung des vom Restitutionsbeklagten geltend gemachten …

  • BVerwG, 18.11.1991 - 2 B 128.91

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 03.12.1984 - 2 B 92.84

    Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung

  • BVerwG, 16.11.1979 - 6 B 88.79

    Anforderungen an eine revisionsrechtliche Grundsatzrüge - Zulässigkeit der …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht