Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72560
VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753 (https://dejure.org/2009,72560)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.09.2009 - 6 CS 09.1753 (https://dejure.org/2009,72560)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. September 2009 - 6 CS 09.1753 (https://dejure.org/2009,72560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Straßenausbaubeitragsrecht; Ortsstraße; durchgehender Straßenzug; unterschiedliche Ausstattung mit Teileinrichtungen; natürliche Betrachtungsweise; summarisches Verfahren; gefangenes Hinterliegergrundstück; keine Tiefenbegrenzung; Eigentümeridentität und einheitliche ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 21.09.1979 - 4 C 55.76

    Abgrenzung einzelner Erschließungsanlagen voneinander

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753
    Maßgeblich ist darauf abzustellen, ob die tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter bei natürlicher Betrachtungsweise den Eindruck vermitteln, bei der zu beurteilenden Einrichtung handele es sich um ein augenfällig abgegrenztes Element des Straßennetzes (vgl. BVerwG vom 22.3.1996 NVwZ 1996, 794/795; vom 21.9.1979 KStZ 1980, 110; BayVGH vom 29.7.2009 - 6 ZB 07.2861 in juris).
  • VGH Bayern, 29.07.2009 - 6 ZB 07.2861

    Ausbaubeitrag; Haupterschließungsstraße; Abgrenzungsmerkmale; …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753
    Maßgeblich ist darauf abzustellen, ob die tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter bei natürlicher Betrachtungsweise den Eindruck vermitteln, bei der zu beurteilenden Einrichtung handele es sich um ein augenfällig abgegrenztes Element des Straßennetzes (vgl. BVerwG vom 22.3.1996 NVwZ 1996, 794/795; vom 21.9.1979 KStZ 1980, 110; BayVGH vom 29.7.2009 - 6 ZB 07.2861 in juris).
  • VGH Bayern, 11.09.2007 - 6 CS 06.3423
    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753
    Um einen Gesamteindruck von den tatsächlichen Verhältnissen zu erhalten, ist oftmals eine Beweisaufnahme etwa durch die Einnahme eines Augenscheins angezeigt, die im Eilverfahren nicht geboten ist (vgl. BayVGH vom 11.9.2007 - 6 CS 06.3423 in juris).
  • VGH Bayern, 12.05.2006 - 6 CS 05.2599
    Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753
    Der Senat hat in einem vergleichbaren Fall entschieden, dass Ausgangspunkt der Tiefenbegrenzungsregelung die der Verkehrsanlage zugewandte Grenze des Hinterliegergrundstücks ist, weil es an einer gemeinsamen Grenze des Hinterliegergrundstücks mit der das Grundstück erschließenden Verkehrsfläche naturgemäß fehlt (BayVGH vom 12.5.2006 - 6 CS 05.2599 in juris).
  • VGH Bayern, 28.01.2010 - 6 BV 08.3043

    Mindestumfang eines beitragsfähigen Teilstreckenausbaus

    Gegenstand einer solchen beitragsfähigen Erneuerung ist grundsätzlich die einzelne Ortsstraße als öffentliche Einrichtung im Sinn von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 KAG; wie weit diese reicht und wo eine andere Verkehrsanlage beginnt, bestimmt sich grundsätzlich nach dem Gesamteindruck, den die jeweiligen tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter im Hinblick auf Straßenführung, Straßenbreite und -länge sowie Ausstattung mit Teileinrichtungen vermitteln (ständige Rechtsprechung; vgl. BayVGH, B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris , B.v. 29.7.2009 - 6 ZB 07.2861 - juris m.w.N.).
  • VG Frankfurt/Oder, 24.11.2010 - 3 K 201/05

    Straßenrecht: Erschließungsbeitragsrechtlicher Anlagenbegriff

    Für den vorliegenden Fall ist hervorzuheben, dass die Abgrenzungsmerkmale in einer hinreichenden Weise "augenfällig" sein müssen, um die zu beurteilende Anlage als eigenständig abrechnungsfähiges Element des Straßennetzes ansehen zu können (vgl. neben den zuvor genannten Nachweisen: BayVGH, Beschluss vom 23. September 2009 - 6 CS 09.1753 - KStZ 2010, 94 …und Urteil vom 12. Dezember 2006, a. a. O., Rdnr. 18).

    Dabei setzt die Annahme, dass eine einheitliche Verkehrsanlage vorliegt, nicht zwingend voraus, dass eine Straße über die gesamte Straßenlänge mit den gleichen Teileinrichtungen ausgestattet ist; insbesondere stellt bei einem durchgehendem Straßenverlauf allein die unterschiedliche Ausstattung der Straße mit einseitigem Gehweg und sonstigen Nebenanlagen nicht zwingend eine augenfällige Zäsur dar (vgl. zu einer nicht einheitlichen Ausstattung mit Gehwegen und Mehrzweckstreifen: BayVGH, Beschluss vom 23. September 2009, a. a. O., zitiert nach juris [Rdnr. 13]).

    Allein die Änderung des Ausstattungsgrades und der Funktion der hier in Randlage befindlichen Nebenanlagen begründet bei dem hier durchgehenden Straßenverlauf keine augenfällige Zäsur (vgl. zu einer nicht einheitlichen Ausstattung mit Gehwegen und Mehrzweckstreifen: BayVGH, Urteil vom 23. September 2009, a. a. O., juris Rdnr. 13).

  • VGH Bayern, 18.05.2017 - 6 BV 16.2345

    Abgrenzung zwischen beitragsfreier Instandsetzung und beitragsfähiger Erneuerung …

    Wie weit diese reicht und wo eine andere Verkehrsanlage beginnt, bestimmt sich grundsätzlich nach dem Gesamteindruck, den die jeweiligen tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter im Hinblick auf Straßenführung, Straßenbreite und -länge sowie Ausstattung mit Teileinrichtungen vermitteln (ständige Rechtsprechung;… vgl. BayVGH, U.v. 28.1.2010 - 6 BV 08.3043 - juris Rn. 12; B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris Rn. 12;… B.v. 29.7.2009 - 6 ZB 07.2861 - juris Rn. 5 m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2017 - 9 N 41.14

    Umfang des beitragsfähigen, straßenausbaubeitragsrechtlichen Aufwandes

    Das Verwaltungsgericht hat sich zur Begründung seiner Würdigung auf den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 23. September 2009 - 6 CS 09.1753 - (juris) gestützt, in welchem der VGH auf die Ausführungen in Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Auflage 2007, Rn. 11 ff. zu § 32 Bezug nimmt; zudem führt es Rn. 13 zu § 32 der 9. Auflage des Lehrbuchs an.
  • VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Erschließungsbeitragsbescheid

    Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder die zeitliche Abfolge von Planungen und deren Ausführung sind hingegen unbeachtlich (…vgl. z.B. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - juris Rn. 24 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris; U.v. 22.4.2010 - 6 B 08.1483 - juris).
  • VG Augsburg, 15.09.2016 - Au 2 K 16.121

    Beitragspflicht von Straßenerneuerungs- und -verbesserungsmaßnahmen

    Rn. 36 Gegenstand einer solchen beitragsfähigen Erneuerung ist grundsätzlich die einzelne Ortsstraße als öffentliche Einrichtung im Sinn von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 KAG; wie weit diese reicht und wo eine andere Verkehrsanlage beginnt, bestimmt sich grundsätzlich nach dem Gesamteindruck, den die jeweiligen tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter im Hinblick auf Straßenführung, Straßenbreite und -länge sowie Ausstattung mit Teileinrichtungen vermitteln (vgl. z. B. BayVGH, B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris Rn. 12;… B.v. 29.7.2009 - 6 ZB 07.2861 - juris Rn. 5 m. w. N.).
  • VG Ansbach, 26.05.2021 - AN 3 S 21.00729

    Klage gegen Heranziehung zu Erschließungsbeitrag

    Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder die zeitliche Abfolge von Planungen und deren Ausführung sind hingegen unbeachtlich (…vgl. z.B. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - juris Rn. 24 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris; U.v. 22.4.2010 - 6 B 08.1483 - juris).
  • VGH Bayern, 30.03.2010 - 6 CS 10.408

    Straßenausbaubeitragsrecht; Beschwerde; Einrichtungsbegriff; natürliche …

    Wie weit diese reicht und wo eine andere Verkehrsanlage beginnt, bestimmt sich, wie bei den Anbaustraßen des Erschließungsbeitragsrechts (Art. 5a Abs. 1 KAG i.V.m. § 127 Abs. 2 Nr. 1 BauGB), grundsätzlich nach dem Gesamteindruck, den die jeweiligen tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter im Hinblick auf Straßenführung, Straßenbreite und -länge sowie Ausstattung mit Teileinrichtungen vermitteln (ständige Rechtsprechung; vgl. BayVGH, U.v. 28.1.2010 - 6 BV 08.3048 - juris ; B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris m.w.N.).
  • VG Ansbach, 20.02.2020 - AN 3 K 19.00510

    Beitrag für Ausbau einer Erschließungsanlage

    Rn. 43 Wie weit diese Orts straße im beitragsrechtlichen Sinne reicht und wo eine andere Verkehrsanlage beginnt, bestimmt sich grundsätzlich nach dem Gesamteindruck, den die tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter im Hinblick auf Straßenführung, Straßenlänge und -breite sowie Ausstattung mit Teileinrichtungen vermitteln (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 23. September 2009 - 6 CS 09.1753, juris; U. v. 22. April 2010 - 6 B 08.1483, juris).
  • VG Köln, 31.01.2023 - 17 K 5892/19
    Rn. 75 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22.03.1999 - 15 A 1047/99 -, juris, Rn. 15 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 23.09.2009 - 6 CS 09.1753 -, juris, Rn. 16 f.; Hess. VGH, Beschluss vom 22.03.2011 - 5 A 1657/09.Z -, juris, Rn. 7 f.; Dietzel/Kallerhoff, Das Straßenbaubeitragsrecht nach § 8 des Kommunalabgabengesetzes NRW, 8. Aufl. 2013, Rn. 414 f.
  • VG München, 26.03.2021 - M 28 S 20.1155

    Erschließungsbeitrag eines Fremdanliegers

  • VG Augsburg, 14.04.2022 - Au 2 K 20.2123

    Erschließungsbeitragsrecht, Zeitpunkt der erstmaligen Herstellung der …

  • VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 3 K 19.00568

    Straßenbaubeitrag für Ortstraße

  • VG Augsburg, 14.01.2021 - Au 2 K 19.707

    Rechtmäßigkeit von Straßenausbaubescheiden

  • VG Köln, 31.01.2023 - 17 K 5839/19
  • VG Augsburg, 14.01.2021 - Au 2 K 19.705

    Rechtmäßigkeit eines Straßenausbaubescheides

  • VG Augsburg, 14.01.2021 - Au 2 K 19.738

    Rechtmäßigkeit eines Straßenausbaubeitragsbescheides

  • VG Augsburg, 11.12.2014 - Au 2 K 14.790

    Straßenausbaubeitragsrecht; Notwendigkeit der Erneuerung einer Fahrbahndecke; …

  • VG Ansbach, 12.07.2021 - AN 3 K 19.00531

    Begriff der Anbaustraße im erschließungsbeitragsrechtlichen Sinne

  • VG Ansbach, 20.03.2014 - AN 3 K 13.01905

    Straßenausbaubeitrag; Kanalerneuerung; Abschnittsbildung; keine Bindung an …

  • VG Würzburg, 05.11.2010 - W 2 S 10.1081

    Straßenausbaubeitrag; Mainaschaff; Hauptstraße; Abschnittsbildung; …

  • VG Bayreuth, 01.07.2009 - B 4 S 09.192

    Ausbaubeitragsrechtlicher Einrichtungsbegriff

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht