Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Leipzig, 10.03.2017 - 6 K 314/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,75152
VG Leipzig, 10.03.2017 - 6 K 314/16 (https://dejure.org/2017,75152)
VG Leipzig, Entscheidung vom 10.03.2017 - 6 K 314/16 (https://dejure.org/2017,75152)
VG Leipzig, Entscheidung vom 10. März 2017 - 6 K 314/16 (https://dejure.org/2017,75152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,75152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OVG Sachsen, 17.01.2020 - 5 A 334/17

    Schätzung; Beweismaß; Verschulden; Gebühr; Dauerbenutzungsverhältnis

    Az.: 5 A 334/17 6 K 314/16.

    Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Leipzig vom 10. März 2017 - 6 K 314/16 - geändert.

    das Urteil des Verwaltungsgerichts Leipzig vom 10. März 2017 - 6 K 314/16 - zu ändern und die Klage abzuweisen.

  • VG Cottbus, 16.01.2019 - 6 L 570/16

    Gebühren für Fäkalienentsorgung

    Soweit die Klage im Verfahren 6 K 1961/16 und der in Bezug zur Klage gestellte Eilantrag in diesem Verfahren ausgehend vom Wortlaut in der Klage-/Antragsschrift vom 21. September 2016 unter Berücksichtigung der vorangegangenen Ausführungen des Antragstellers im Verfahren 6 L 301/16 und im Verfahren 6 K 314/16 , insbesondere in der dortigen Klage-/Antragsschrift vom 22. Juni 2016 ("Antrag auf einstweilige Verfügung"), (auch) dahingehend zu verstehen sein dürfte, dass der Antragsteller neben der o.g. Klage eine Verpflichtungsklage gemäß § 42 Abs. 1, 2. Alt. VwGO auf Erlass eines an ihn als Inhalts- und Bekanntgabeadressaten gerichteten Gebührenbescheids erhoben hat, verbunden mit einem insoweit statthaften Antrag nach § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO (Antrag zu 2.), ist der so verstandene Antrag - ebenso wie voraussichtlich die im Hauptsacheverfahren verfolgte Klage - ebenfalls bereits unzulässig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Leipzig
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht