Rechtsprechung
| VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11.A |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VO 343/2003/EG Art. 16 Abs. 2, GG Art. 16a Abs. 2, AsylVfG § 26a
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, subsidiärer Schutz, Krankheit, Suizidgefahr, Herzerkrankung, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, medizinische Versorgung, Aufnahmebedingungen, psychische Erkrankung, Depression, Posttraumatische ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Abschiebung eines eritreischen Staatsangehörigers nach Italien
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (15)
- VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11
Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 47 VGH Bad.-Württ. Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 - OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - VG Aachen, Beschluss vom, 28. Oktober 2010 - 7 L 419/10.A -, juris jeweils m.w.N. - OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 47 VGH Bad.-Württ. Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 - OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - VG Aachen, Beschluss vom, 28. Oktober 2010 - 7 L 419/10.A -, juris jeweils m.w.N. - VG Aachen, 28.10.2010 - 7 L 419/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Ungarn, einstweilige …
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 47 VGH Bad.-Württ. Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 - OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - VG Aachen, Beschluss vom, 28. Oktober 2010 - 7 L 419/10.A -, juris jeweils m.w.N.
- BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93
Sichere Drittstaaten
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 26 vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938, 2315/93 -, BVerfGE 94, 49 (99). - BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09
Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 23 Vgl. die Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23. September 2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10. Dezember 2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21. Mai 2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12. Oktober 2010 - 2 BvR 1902/10 -, juris. - BVerfG, 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09
Abwägung i.R.e. Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz zur Untersagung der …
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 23 Vgl. die Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23. September 2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10. Dezember 2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21. Mai 2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12. Oktober 2010 - 2 BvR 1902/10 -, juris. - BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09
Eilantrag gegen Abschiebung nach Griechenland im Dublin II-Verfahren erfolgreich
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 23 Vgl. die Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23. September 2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10. Dezember 2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21. Mai 2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12. Oktober 2010 - 2 BvR 1902/10 -, juris. - BVerfG, 23.09.2009 - 2 BvQ 68/09
503 Service Unavailable
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 23 Vgl. die Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23. September 2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10. Dezember 2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21. Mai 2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12. Oktober 2010 - 2 BvR 1902/10 -, juris. - BVerfG, 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Überstellung eines afghanischen …
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 23 Vgl. die Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23. September 2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10. Dezember 2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21. Mai 2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12. Oktober 2010 - 2 BvR 1902/10 -, juris. - BVerfG, 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09
Abwägung i.R.e. Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz zur Untersagung der …
Auszug aus VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Rn. 23 Vgl. die Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23. September 2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10. Dezember 2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22. Dezember 2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21. Mai 2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12. Oktober 2010 - 2 BvR 1902/10 -, juris. - BVerfG, 15.07.2010 - 2 BvR 1460/10
Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung …
- BVerfG, 12.10.2010 - 2 BvR 1902/10
Erlass einer eA, mit der die Überstellung eines afghanischen Asylantragstellers …
- BVerfG, 09.10.2009 - 2 BvQ 72/09
Dublinverfahren, Dublin II-VO, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2009 - 8 B 1433/09
Antrag eines Asylbewerbers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hinsichtlich …
- BVerfG, 21.05.2010 - 2 BvR 1036/10
Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung …
- OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12
Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …
Rn. 60 Die ernsthafte Befürchtung grundlegender Mängel besteht nur dann, wenn in einem Mitgliedstaat eine ständige Verletzung der Kernanforderungen des europäischen Asylrechts, wie sie in den Richtlinien und Verordnungen der Europäischen Union ihren Niederschlag gefunden haben, stattfindet und dadurch die Menschenwürde, das Leben und die körperliche Unversehrtheit des Flüchtlings beeinträchtigt wird (vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschl. v. 22.12.2008 - 13 L 1993/08.A - Juris; VG Berlin, Beschl. v. 11.04.2011 - 23 L 84.11 A - Juris; VG Hannover, Beschl. v. 07.06.2011 - 1 B 2106/11 - asyl.net; VG Düsseldorf, Beschl. v. 12.09.2011 - 6 L 866/11.A - Juris; Lehnert / Pelzer, Effektiver Rechtsschutz im Rahmen des EU-Asylzuständigkeitssystems der Dublin II-Verordnung, ZAR 2010, 41 ff.; Lehnert/Pelzer, Der Selbsteintritt der Mitgliedstaaten im Rahmen des EU-Asylzuständigkeitssystems der Dublin-II-Verordnung, NVwZ 2010, 613 ff.). - VG Bremen, 15.04.2013 - 2 V 440/13
Statthaftigkeit des Eilantrags eines aus Ghana stammenden Antragstellers mit dem …
Da die Konzeption des sicheren Drittstaats aber erfordert, dass in dem jeweiligen Drittstaat die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention sichergestellt ist, liegt ein weiterer Sonderfall vor, wenn in einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft eine ständige Verletzung der Kernanforderungen des europäischen Asylrechts, wie sie in den Richtlinien 2005/85/EG (Richtlinie über Mindestnormen für Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft vom 01.12.2005) und 2003/9/EG (Richtlinie zur Festlegung von Mindestnormen für die Aufnahme vom Asylbewerbern in den Mitgliedstaaten vom 27.01.2003) Niederschlag gefunden haben, stattfindet und dadurch die Menschenwürde, das Leben und die körperliche Unversehrtheit des Flüchtlings beeinträchtigt wird (VG Düsseldorf, Beschl. v. 22.12.2008 -13 L 1993/08.A -[...]; VG Berlin, Beschl. v. 11.04.2011 23 L 84.11 A -[...]; VG Hannover, Beschl. v. 07.06.2011 -1 B 2106/11 -asyl.net; VG Düsseldorf, Beschl. v. 12.09.2011 -6 L 866/11.A -[...]).Unter Anlegung eines strengen Maßstabs drängt es sich nicht auf bzw. ist nicht ernsthaft zu befürchten, dass das Asylsystem und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an Italien überstellten Asylbewerber implizieren (i.E. ebenso: VG Düsseldorf, Beschl. v. 12.09.2011 -6 L 866/11.A -[...], VG Augsburg, Beschl. v. 05.09.2011 -Au 6 E 11.1320 -[...]; VG Ansbach -Beschl. v. 30.08.2011 -AN 4 E 11.30379 -[...]; VG Ansbach, Beschl. v. 25.08.2011 -AN 9 E 11.30391 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschl. v. 22.08.2011 -5 L 744/11 -, [...]; VG München, Beschl. v. 17.08.2011 -M 16 E 11.30637 -[...]; VG Augsburg, Beschl. v. 12.08.2011 -Au 6 S 11.30317, Au 6 K 11.30316 -[...]; VG Leipzig, Beschl. v. 24.05.2011 -A 1 L 239/11 -[...]; VG Berlin, Beschl. v. 11.04.2011 -23 L 84.11 A -[...]; VG Regensburg, Beschl. v. 14.01.2011 -RO 7 S 11.30018 -[...]; a.A.: VG Magdeburg, Beschl. v. 21.11.2011 -9 A 100/11 -[...]; VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 -A 5 K 2081/11;… VG Magdeburg, Urt. v. 26.07.2011 -9 A 346/10 MD; VG Osnabrück, Beschl. v. 28.06.2011 -5 B 49/11; VG Meiningen, Beschl. v. 20.06.2011 -8 E 20155/11 Me; VG Schleswig, Beschl. v. 17.06.2011 -3 B 68/11; VG Regensburg, Beschl. v. 14.06.2011 -RN 7 E 11.30189; VG Köln, Beschl. v. 01.06.2011 -14 L 564/11.A; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 01.06.2011 -5a L 576/11.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 09.05.2011 -7 B 58/11; VG Bremen, Beschl. v. 06.05.2011 -6 V 368/11.A; VG Arnsberg, Besch.
Diese Berichte vermögen jedoch nicht darzulegen, dass generell alle nach Italien zurückgeschobenen Asylbewerber in einer dem europäischen Asylsystem oder den Bestimmungen der EMRK bzw. der Grundrechtecharta zuwiderlaufenden Art und Weise behandelt werden (VG Düsseldorf, Beschl. v. 12.09.2011 -6 L 866/11.A -[...]).
- VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11
Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …
auch VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.3022 - 7 L 303/11.WI.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229 -, juris (unter Verweis auf besondere Schutzbedürftigkeit des Antragstellers); a.A. VG Saarlouis, Beschluss vom 22.08.2011 - 5 L 744/11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 05.09.2011 - Au 6 E 11.1320 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 21.09.2011 - AN 11 S 11.30425 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.2011 - 6 L 866/11.A -, juris; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.05.2011 - 9 L 1025/11.F.A. -, asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 24.01.2012 - 6 V 1549/11.A -, juris).
- VG Gelsenkirchen, 05.06.2012 - 6z L 287/12
Härtefallantrag; Nachteilsausgleich; politische Verfolgung
In einem vor der Kammer geschlossenen Vergleich in dem Streitverfahren um die Bewerbung des Antragstellers zum Wintersemester 2011/2012 (6 L 866/11 und 6 K 3427/11) einigten sich die Beteiligten darauf, dass die Antragsgegnerin zukünftig (also ab dem Sommersemsester 2012) bei den Bewerbungen des Antragstellers im Rahmen des Sonderantrages F die Zeit zwischen rückwirkender Entlassung aus der Schule in der DDR und der Ausreise in die Bundesrepublik Deutschland als Wartezeit anerkennen wird, wenn der Antragsteller diese Ereignisse nachweist.Denn der dem Gericht vorliegenden Schilderung zufolge (GA 6 L 866/11, Bl. 21 = Anlage J) hat der Antragsteller sich erst im Jahre 1999 ernsthaft mit der Frage der Nachholung des Abiturs beschäftigt.
- VG Magdeburg, 17.07.2012 - 9 B 148/12
Eilrechtsschutz in den "Dublin-II-Fällen"
Rn. 14 Das VG Düsseldorf führt in seinem Beschluss vom 12.09.2011 (6 L 866/11.A; juris) mit Verweis auf den zitierten Bericht der Schweizerischen Flüchtlingshilfe aus, dass diesbezüglich in Italien durchaus "prekäre" Verhältnisse bestünden diese sich aber auf den dortigen Antragsteller nicht auswirken würden. - VG Magdeburg, 21.11.2011 - 9 A 100/11
Rückschiebung nach Italien
Rn. 23 Das VG Düsseldorf führt in seinem Beschluss vom 12.09.2011 (6 L 866/11.A; juris) mit Verweis auf den zitierten Bericht der Schweizerischen Flüchtlingshilfe aus, dass diesbezüglich in Italien durchaus "prekäre" Verhältnisse bestünden diese sich aber auf den dortigen Antragsteller nicht auswirken würden. - VG Gelsenkirchen, 06.03.2012 - 5a L 223/12
Abschiebung, Zurückschiebung, Italien
auch VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.3022 - 7 L 303/11.WI.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229 -, juris (unter Verweis auf besondere Schutzbedürftigkeit des Antragstellers); a.A. VG Saarlouis, Beschluss vom 22.08.2011 - 5 L 744/11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 05.09.2011 - Au 6 E 11.1320 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 21.09.2011 - AN 11 S 11.30425 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.2011 - 6 L 866/11.A -, juris; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.05.2011 - 9 L 1025/11.F.A. -, asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 24.01.2012 - 6 V 1549/11.A -, juris).". - VG Düsseldorf, 20.03.2012 - 6 L 450/12
Selbsteintritt, normative Vergewisserung, Konzept der normativen Vergewisserung, …
Dies gilt um so mehr, als Anhaltspunkte, die eine andere Bewertung rechtfertigen könnten (vgl etwa zur (Rück-) Überstellung eines Asylbewerbers nach Norditalien VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. September 2011 - 6 L 866/11. - VG Kassel, 20.08.2014 - 1 K 537/14
Dublinverfahren, systemische Mängel, Italien, Flüchtlingsanerkennung, sichere …
Im vorliegenden Fall stellt sich auch weder die Frage nach etwaigen systemischen Fehlern des Asylverfahrens in Italien noch nach dem eventuellen Vorliegen von Umständen, die nicht vom Konzept der normativen Vergewisserung umfasst sind und die nach der oben zitierten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in Rücküberstellungsfällen in Ausführung des Dublin II-Abkommens regelmäßig eine Rolle spielen (vgl. dazu etwa VG Regensburg, Beschluss vom 18. Juni 2012 - RN 9 E 12.30187 -, VG Ansbach, Beschluss vom 21. September 2011 - AN 11 S 11.30425 - und VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. September 2011 - 6 L 866/11.A -, jeweils Juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".