Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BPatG, 16.12.2021

Rechtsprechung
   BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20 (EP)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,8541
BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20 (EP) (https://dejure.org/2022,8541)
BPatG, Entscheidung vom 01.04.2022 - 6 Ni 46/20 (EP) (https://dejure.org/2022,8541)
BPatG, Entscheidung vom 01. April 2022 - 6 Ni 46/20 (EP) (https://dejure.org/2022,8541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,8541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (14)

  • BGH, 13.12.2007 - I ZR 47/06

    Anwendungsbereich der Anhörungsrüge

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Der Anwendungsbereich der Anhörungsrüge gemäß § 321a Abs. 1 ZPO beschränkt sich jedoch auf die Verletzung des rechtlichen Gehörs im jeweils zu Grunde liegenden Verfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZR 47/06BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZR 47/06, NJW 2008, 2126Rdnr.

    6; vom BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZR 47/06, NJW 2008, 2126Rdnr.

  • BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

    Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Eine entsprechende Rechtsgrundlage fehlt insoweit und es ist ausgeschlossen, die gesetzlich geregelte Bindung des Gerichts an seine eigenen Entscheidungen ohne gesetzliche Grundlage zu übergehen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. November 2008 - 1 BvR 848/07, NJW 2009, 829; vgl. auch BPatG, Beschluss vom 11. Januar 2016 - 35 W (pat) 437/12;… MüKo ZPO/Musielak, 6. Auflage 2020, § 321a, Rdnr. 19;… Schulte/Voit, Patentgesetz, 11. Auflage 2022, § 84, Rdnr. 22).
  • BGH, 17.07.2008 - V ZR 149/07

    Anwendungsbereich der Gehörsrüge

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    6; vom 17. Juli 2008 - V ZR 149/07, NJW-RR 2009, 144, BGH, Beschluss vom 29. Juli 2011 - IX ZB 179/11, Rdnr. 1, veröffentlicht in juris).
  • BGH, 19.05.2004 - IXa ZB 182/03

    Zulässigkeit einer ergänzenden Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Verletzung von …

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Insbesondere scheidet eine nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde im Wege der Gegenvorstellung (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Mai 2004 - IXa ZB 182/03, NJW 2004, 2529: in analoger Anwendung des § 321a ZPO) ebenfalls aus.
  • BVerfG, 25.05.2021 - 2 BvR 1719/16

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Dies schließt jede Überraschungsentscheidung aus (vgl. Schulte, a. a. O., Einleitung Rdnr. 284 m. w. N., BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 25. Mai 2021 - 2 BvR 1719/16, NJW 2021, 2581).
  • BGH, 24.07.2007 - X ZB 17/05

    Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Rn. 21 Das Gebot rechtlichen Gehörs garantiert den Beteiligten eines gerichtlichen Verfahrens, dass sie Gelegenheit erhalten, sich zu dem einer gerichtlichen Entscheidung zugrundeliegenden Sachverhalt vor Erlass der Entscheidung zu äußern, und dass das Gericht das Vorbringen zur Kenntnis nimmt und bei seiner Entscheidung in Erwägung zieht (z. B. BGH, Beschluss vom 24. Juli 2007 - X ZB 17/05, GRUR 2007, 996BGH, Beschluss vom 24. Juli 2007 - X ZB 17/05, GRUR 2007, 996, Rdnr. 10 - Angussvorrichtung für BGH, Beschluss vom 24. Juli 2007 - X ZB 17/05, GRUR 2007, 996, Rdnr. 10 - Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge; BGH, Beschluss vom 7. Juli 2011 - I ZB 68/10, GRUR 2012, 314BGH…, Beschluss vom 7. Juli 2011 - I ZB 68/10, GRUR 2012, 314, Rdnr. 10 - Medicus.log;… Schulte, a. a. O., Einleitung Rdnr. 284 ff., BGH…, Beschluss vom 7. Juli 2011 - I ZB 68/10, GRUR 2012, 314, Rdnr. 10 - Medicus.log;… Schulte, a. a. O., Einleitung Rdnr. 284 ff., jeweils m. w. N.).
  • BGH, 07.07.2011 - I ZB 68/10

    Medicus. log

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Rn. 21 Das Gebot rechtlichen Gehörs garantiert den Beteiligten eines gerichtlichen Verfahrens, dass sie Gelegenheit erhalten, sich zu dem einer gerichtlichen Entscheidung zugrundeliegenden Sachverhalt vor Erlass der Entscheidung zu äußern, und dass das Gericht das Vorbringen zur Kenntnis nimmt und bei seiner Entscheidung in Erwägung zieht (z. B. BGH, Beschluss vom 24. Juli 2007 - X ZB 17/05, GRUR 2007, 996BGH…, Beschluss vom 24. Juli 2007 - X ZB 17/05, GRUR 2007, 996, Rdnr. 10 - Angussvorrichtung für BGH…, Beschluss vom 24. Juli 2007 - X ZB 17/05, GRUR 2007, 996, Rdnr. 10 - Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge; BGH, Beschluss vom 7. Juli 2011 - I ZB 68/10, GRUR 2012, 314BGH, Beschluss vom 7. Juli 2011 - I ZB 68/10, GRUR 2012, 314, Rdnr. 10 - Medicus.log;… Schulte, a. a. O., Einleitung Rdnr. 284 ff., BGH, Beschluss vom 7. Juli 2011 - I ZB 68/10, GRUR 2012, 314, Rdnr. 10 - Medicus.log;… Schulte, a. a. O., Einleitung Rdnr. 284 ff., jeweils m. w. N.).
  • BGH, 07.09.2021 - X ZR 41/19

    Fortführung des Verfahrens hinsichtlich der Entscheidung über die in erster …

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Eine Gehörsverletzung kann vorliegen, wenn die Prozessbeteiligten bei Anwendung der von Ihnen zu erwartenden Sorgfalt nicht erkennen konnten, auf welches Vorbringen es für die Entscheidung des Gerichts ankommen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 7. September 2021 - X ZR 41/19, veröffentlicht in juris).
  • BGH, 03.12.2002 - X ZB 20/02

    Anfechtung von Beschlüssen der Patentgerichte

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    Entscheidungen des Patentgerichts können nur angefochten werden, soweit das Gesetz dies zulässt (§ 99 Abs. 2 PatG, vgl. BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2002 - X ZB 20/02, veröffentlicht in juris).
  • BGH, 29.07.2011 - IX ZB 179/11

    Notwendigkeit der Vertretung durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt für …

    Auszug aus BPatG, 01.04.2022 - 6 Ni 46/20
    6; vom 17. Juli 2008 - V ZR 149/07, NJW-RR 2009, 144, BGH, Beschluss vom 29. Juli 2011 - IX ZB 179/11, Rdnr. 1, veröffentlicht in juris).
  • LG Stuttgart, 27.03.2019 - 45 O 12/17

    Kostenentscheidung: Kostentragungspflicht bei fehlender Parteifähigkeit; …

  • BPatG, 11.01.2016 - 35 W (pat) 437/12

    Grundsätze zur Beurteilung der Statthaftigkeit von Gegenvorstellungen bzgl. die …

  • KG, 09.07.2018 - 8 W 31/18
  • BPatG, 17.09.1985 - 3 ZA (pat) 11/85
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BPatG

Rechtsprechung
   BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20 (EP)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,59836
BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20 (EP) (https://dejure.org/2021,59836)
BPatG, Entscheidung vom 16.12.2021 - 6 Ni 46/20 (EP) (https://dejure.org/2021,59836)
BPatG, Entscheidung vom 16. Dezember 2021 - 6 Ni 46/20 (EP) (https://dejure.org/2021,59836)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,59836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Doctrine

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • rechtsinformationen.bund.de

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - europäisches Patent - zur Frage der Kostenauferlegung nach Klagerücknahme und Verzicht der Beklagten auf den deutschen Teil des Streitpatents

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 84 Abs 2 PatG, § 99 Abs 1 PatG, § 269 Abs 3 ZPO
    Patentnichtigkeitsklageverfahren - europäisches Patent - zur Frage der Kostenauferlegung nach Klagerücknahme und Verzicht der Beklagten auf den deutschen Teil des Streitpatents

  • Bundespatentgericht PDF

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 12.04.2011 - X ZR 28/09

    Nichtigkeitsstreitwert

    Auszug aus BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20
    Das Allgemeininteresse ist nach ständiger Rechtsprechung mit dem gemeinen Wert des Streitpatents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen zu bemessen (BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).

    Eine Streitwertfestsetzung im Nichtigkeitsverfahren unterhalb dieses Betrages kommt grundsätzlich nicht in Betracht (grundlegend: BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757, Rn. 2 f. - Nichtigkeitsstreitwert;… Beschluss vom 16. Februar 2016 - X ZR 110/13, CIPR 2016, 69 Rn. 7), ebenso keine Aufteilung des Streitwertes unter mehreren Klägern, da der Wert des Patents für jeden Kläger gleich hoch ist (…BGH a .a. O. Rn. 5 - Nichtigkeitsstreitwert II).

  • BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10

    Nichtigkeitsstreitwert II

    Auszug aus BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20
    Das Allgemeininteresse ist nach ständiger Rechtsprechung mit dem gemeinen Wert des Streitpatents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen zu bemessen (BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BGH, 16.02.2016 - X ZR 110/13

    Patentnichtigkeitsverfahren: Grundsätze der Streitwertbestimmung

    Auszug aus BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20
    Eine Streitwertfestsetzung im Nichtigkeitsverfahren unterhalb dieses Betrages kommt grundsätzlich nicht in Betracht (grundlegend: BGH…, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757, Rn. 2 f. - Nichtigkeitsstreitwert; Beschluss vom 16. Februar 2016 - X ZR 110/13, CIPR 2016, 69 Rn. 7), ebenso keine Aufteilung des Streitwertes unter mehreren Klägern, da der Wert des Patents für jeden Kläger gleich hoch ist (…BGH a .a. O. Rn. 5 - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BGH, 13.07.2021 - X ZR 84/20

    Festsetzung des Streitwerts für beide Instanzen des Patentnichtigkeitsverfahrens

    Auszug aus BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20
    Ist das Streitpatent wie hier bereits Grundlage eines oder mehrerer anhängiger Verletzungsstreitverfahren (die unterschiedliche Ausführungsformen betreffen, BGH, Beschluss vom 13. Juli 2021 - X ZR 84/20), legt der Bundesgerichtshof den Streitwert des Verletzungsverfahrens (bzw. die Summe der Streitwerte der Verletzungsverfahren) zugrunde, der (bzw. die) zur Berücksichtigung des darüber hinausgehenden gemeinen Werts des Streitpatents um einen Aufschlag von in der Regel 25 % zu erhöhen ist (…BGH, a. a. O. - Nichtigkeitsstreitwert I).
  • BPatG, 26.06.2024 - 4 Ni 71/22
    Rn. 288 Ist das Streitpatent bereits Grundlage eines anhängigen bzw. wie hier mehrerer anhängiger Verletzungsstreitverfahren, legt der X. Senat des Bundesgerichtshofs sowie die Senate des Bundespatentgerichts in Ermangelung anderer Anhaltspunkte in ständiger Rechtsprechung regelmäßig die Summe der Streitwerte der Verletzungsverfahren zugrunde (BGH, Beschluss vom 13. Juli 2021 - X ZR 84/20;… GRUR 2021, 1105 Rn. 19 - Nichtigkeitsstreitwert III; Beschluss vom 17.9.2019 - X ZR 17/19 - Anordnung einer ergänzenden Prozesskostensicherheit;… Beschluss vom 16.2.2016 - X ZR 110/13 Rn. 10 - Anfechtung der Kostenentscheidung im Patentnichtigkeitsverfahren; BPatG, Urteil vom 5. März 2024 - 7 Ni 11/23 (EP); Beschluss vom 15. Mai 2024 - 5 Ni 3/23; Urteil vom 16.9.2022 - 4 Ni 12/21 (EP); Beschluss vom 16.12.2021 - 6 Ni 46/20 (EP)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BPatG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht