Volltextveröffentlichungen (2)

• RA Kotz

  Verkehrsunfall - Anspruch einer Fahrradfahrerin auf Schadensersatz und Schmerzensgeld

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 15.12.1999 - 13 U 116/99

  Enge Auslegung des Begriffs "gemeinsame Betriebsstätte" i. S. d. § 106 Abs. 3 …

  Auszug aus LG Potsdam, 05.10.2018 - 6 O 476/17

  Die Entscheidung des OLG Hamm (VersR 2001, 339) liegt auf einer vergleichbaren Ebene: Dieses hielt eine Entschädigung von 40.000 DM für angemessen für eine doppelte vordere und hintere Beckenringfraktur mit Acetabulumfraktur nebst Leistenbruch, aufgrund derer er insgesamt 10 Wochen in zwei Krankenhäusern behandelt werden musste und insgesamt fast 8 Monate lang arbeitsunfähig war.
• BGH, 07.11.2007 - VIII ZR 341/06

  Gegenstandswert bei vorgerichtlicher Geltendmachung von Schadensersatz

  Auszug aus LG Potsdam, 05.10.2018 - 6 O 476/17

  Die als adäquat verursachten Rechtsverfolgungskosten ebenfalls zu ersetzenden außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten (…vgl. nur Palandt/Grüneberg, § 249 BGB Rdnr. 57) sind aus dem Gegenstandswert zu berechnen, der der berechtigten Schadensersatzforderung entspricht (BGH, NJW 2008, 1888).
• OLG Brandenburg, 14.01.2016 - 12 U 160/14

  Höhe des Schmerzensgeldes bei Fraktur des Schienbeinkopfs mit 2-wöchiger …

  Auszug aus LG Potsdam, 05.10.2018 - 6 O 476/17

  Zudem ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer angesichts insbesondere der seit Jahren dauerhaft sinkenden Telekommunikationskosten eine höhere Pauschale als 20 EUR nicht angemessen (vgl. nur LG Potsdam, Urteil vom 6. September 2017, 6 S 12/17, unter Hinweis auf Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 14.01.2016 - 12 U 160/14, BeckRS 2016, 20871).
• OLG Brandenburg, 28.10.2003 - 2 U 58/02

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch wegen der unfallbedingten Schäden, die …

  Auszug aus LG Potsdam, 05.10.2018 - 6 O 476/17

  Näher liegt daher eine Orientierung an der Entscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 28. Oktober 2003 zum Aktenzeichen 2 U 58/02.
• OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2017 - 6 S 12.17

  (Kein) Anordnungsgrund zur Erlangung von Informationen über den Zeitpunkt der …

  Auszug aus LG Potsdam, 05.10.2018 - 6 O 476/17

  Zudem ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer angesichts insbesondere der seit Jahren dauerhaft sinkenden Telekommunikationskosten eine höhere Pauschale als 20 EUR nicht angemessen (vgl. nur LG Potsdam, Urteil vom 6. September 2017, 6 S 12/17, unter Hinweis auf Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 14.01.2016 - 12 U 160/14, BeckRS 2016, 20871).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Bielefeld, 08.02.2019 - 8 O 342/18

  Verkehrsunfall - Schmerzensgeldbemessung - Ausgleichs- und Genugtuungsfunktion

  Selbst der Kläger behauptet nicht, der Beklagte zu 1) habe ihn vorsätzlich geschädigt (vgl. auch LG Potsdam Urteil vom 05.10.2018 - 6 O 476/17).
• LG Flensburg, 13.07.2025 - 5 O 5/22

  Schadensersatz wegen unerlaubter Handlung durch vorsätzlich ausgeführten Stoß; …

  Hiernach hält das Gericht unter Berücksichtigung der bislang zu ähnlichen Verletzungsbildern veröffentlichten Rechtsprechung (LG Potsdam, Urteil vom 05.10.2018, 6 O 476/17- juris; LG Verden, Urteil vom 23.08.2019, 8 O 264/17- juris; LG Braunschweig, Urteil vom 02.07.1998, 10 O 10/95 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 15.12.1999, 13 U 116/99 - juris) sowie unter Berücksichtigung aller sonstigen Umstände und des Verschuldens des Beklagten ein Schmerzensgeld in Höhe von 15.000 EUR für angemessen.
• LG Flensburg, 13.07.2023 - 5 O 5/22

  Schmerzensgeld nach Streit um Volleyballspiel am Strand

  Hiernach hält das Gericht unter Berücksichtigung der bislang zu ähnlichen Verletzungsbildern veröffentlichten Rechtsprechung (LG Potsdam, Urteil vom 05.10.2018, 6 O 476/17- juris; LG Verden, Urteil vom 23.08.2019, 8 O 264/17- juris; LG Braunschweig, Urteil vom 02.07.1998, 10 O 10/95 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 15.12.1999, 13 U 116/99 - juris) sowie unter Berücksichtigung aller sonstigen Umstände und des Verschuldens des Beklagten ein Schmerzensgeld in Höhe von 15.000 EUR für angemessen.