Rechtsprechung
| BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - HRR Strafrecht
§ 29 BtMG
Bestimmung von Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und Schuld des Täters durch Wirkstoffkonzentration und Wirkstoffmenge (Absehen von genaueren Feststellungen; Bedeutung des Wirkstoffgehaltes bei Kleinstmengen von Betäubungsmitteln) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Betäubungsmitteldelikt: Absehen von Feststellungen zum Wirkstoffgehalt im Strafurteil
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 29 Abs 1 BtMG, § 29 Abs 3 BtMG, § 46 Abs 2 StGB, § 267 Abs 3 S 1 StPO
Betäubungsmitteldelikt: Absehen von Feststellungen zum Wirkstoffgehalt im Strafurteil - IWW
- Wolters Kluwer
Bestimmen und Bedeutung des Wirkstoffgehalts bei Kleinstmengen von Betäubungsmitteln
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Bestimmen und Bedeutung des Wirkstoffgehalts bei Kleinstmengen von Betäubungsmitteln
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- LG Halle, 07.12.2021 - 13 KLs 15/21
- LG Halle, 07.12.2021 - 560 Js 31041/19
- BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2022, 250
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (10)
- BGH, 14.05.2008 - 2 StR 167/08
Gesamtstrafenbildung (starke Erhöhung der Einsatzstrafe; Begründung); …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Beschreibungen wie "gute", "mittlere", "durchschnittliche" oder "schlechte" Qualität sind nur dann hinreichend aussagekräftig, wenn sich den Urteilsgründen oder allgemeinem Erfahrungswissen ein Bezugsrahmen entnehmen lässt, der die Ableitung eines bestimmten Mindestwirkstoffanteils zweifelsfrei ermöglicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2008 - 2 StR 167/08, NStZ-RR 2008, 319; vom 27. April 2004 - 3 StR 116/04, StV 2004, 602, 603).4 St 18/90">NStZ 1990, 395; vom 11. Januar 1989 - 3 StR 325/88, BGHR BtMG 29 Abs. 3 Schuldumfang 2; Beschlüsse vom 27. April 1988 - 2 StR 214/88, BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Schuldumfang 1; vom 14. Mai 2008 - 2 StR 167/08, NStZ-RR 2008, 319).
- BGH, 26.10.2015 - 1 StR 317/15
Gewerbsmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringen Mengen …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Diese Umstände und ein hiermit verbundenes Gewinnstreben können auch bei "Kleindealern" ein gewerbsmäßiges Handeln nahelegen (vgl. BGH, Urteil vom 26. Oktober 2015 - 1 StR 317/15). - BGH, 18.07.1984 - 3 StR 183/84
Nicht geringe Menge bei Cannabisprodukten
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Zwar werden das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und die Schuld des Täters maßgeblich durch die Wirkstoffkonzentration und die Wirkstoffmenge bestimmt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 18. Juli 1984 - 3 StR 183/84, BGHSt 33, 8, 15; Beschlüsse vom 9. November 2011 - 4 StR 390/11; vom 15. September 2020 - 3 StR 205/20; Patzak/Dahlenburg, NStZ 2022, 146 mwN).
- BGH, 27.04.2004 - 3 StR 116/04
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bestimmung des Schuldumfangs; …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Beschreibungen wie "gute", "mittlere", "durchschnittliche" oder "schlechte" Qualität sind nur dann hinreichend aussagekräftig, wenn sich den Urteilsgründen oder allgemeinem Erfahrungswissen ein Bezugsrahmen entnehmen lässt, der die Ableitung eines bestimmten Mindestwirkstoffanteils zweifelsfrei ermöglicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2008 - 2 StR 167/08, NStZ-RR 2008, 319; vom 27. April 2004 - 3 StR 116/04, StV 2004, 602, 603). - BGH, 03.04.2008 - 3 StR 60/08
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen); Kognitionspflicht …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Überdies wird sich die Wirkstoffmenge jedenfalls beim Umsatz von Kleinstmengen, bei denen das Erreichen des Grenzwerts der nicht geringen Menge rechnerisch von vornherein ausgeschlossen ist, regelmäßig weder auf die rechtliche Beurteilung dieser Taten noch auf ihr konkurrenzrechtliches Verhältnis zueinander auswirken (vgl. BGH, Urteil vom 3. April 2008 - 3 StR 60/08, NStZ 2008, 471). - BGH, 25.04.1990 - 3 StR 57/90
Betäubungsmittel - Wirkstoffgehalt - Srafmaß
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Von genaueren Feststellungen kann aber ausnahmsweise abgesehen werden, wenn es ausgeschlossen ist, dass eine genaue Angabe des Wirkstoffgehaltes das Strafmaß zugunsten des Angeklagten beeinflussen kann (vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1990 - 3 StR 57/90, … - BGH, 15.09.2020 - 3 StR 205/20
Unzureichende Feststellungen zu Wirkstoffgehalt und Wirkstoffmenge bei der …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Zwar werden das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und die Schuld des Täters maßgeblich durch die Wirkstoffkonzentration und die Wirkstoffmenge bestimmt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 18. Juli 1984 - 3 StR 183/84, BGHSt 33, 8, 15; Beschlüsse vom 9. November 2011 - 4 StR 390/11; vom 15. September 2020 - 3 StR 205/20; Patzak/Dahlenburg, NStZ 2022, 146 mwN). - BGH, 09.11.2011 - 4 StR 390/11
Anforderungen an die Feststellungen bei unerlaubtem Handeltreiben mit …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
Zwar werden das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und die Schuld des Täters maßgeblich durch die Wirkstoffkonzentration und die Wirkstoffmenge bestimmt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 18. Juli 1984 - 3 StR 183/84, BGHSt 33, 8, 15; Beschlüsse vom 9. November 2011 - 4 StR 390/11; vom 15. September 2020 - 3 StR 205/20; Patzak/Dahlenburg, NStZ 2022, 146 mwN). - BGH, 27.04.1988 - 2 StR 214/88
Zur Bestimmung des Schuldumfanges bei einer fortgesetzten Handlung - …
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
4 St 18/90">NStZ 1990, 395; vom 11. Januar 1989 - 3 StR 325/88, BGHR BtMG 29 Abs. 3 Schuldumfang 2; Beschlüsse vom 27. April 1988 - 2 StR 214/88, BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Schuldumfang 1; vom 14. Mai 2008 - 2 StR 167/08, NStZ-RR 2008, 319). - BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88
Strafprozeßrecht: Auskunftsverweigerung eines vormaligen Belastungszeugen
Auszug aus BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22
4 St 18/90">NStZ 1990, 395; vom 11. Januar 1989 - 3 StR 325/88, BGHR BtMG 29 Abs. 3 Schuldumfang 2; Beschlüsse vom 27. April 1988 - 2 StR 214/88, BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Schuldumfang 1; vom 14. Mai 2008 - 2 StR 167/08, NStZ-RR 2008, 319).
- BGH, 20.05.2026 - 2 StR 57/25
(Teil-)Aufhebung des Urteils des LG im Schuldspruch betreffend die Angeklagten …
Bei der Festsetzung dieser Einzelstrafen hat sich die Strafkammer erkennbar - und strafzumessungsrechtlich im Ausgangspunkt unbedenklich (vgl. etwa BGH, Urteil vom 18. Juli 1984 - 3 StR 183/84, BGHSt 33, 8, 15;… Beschlüsse vom 9. November 2011 - 4 StR 390/11, Rn. 5;… vom 15. September 2020 - 3 StR 205/20, Rn. 4, und vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, BGHR BtMG § 29 Strafzumessung 48 Rn. 4) - an den Wirkstoffmengen des Cannabisumsatzes orientiert und ist zu entsprechenden Abstufungen gelangt. - BGH, 18.04.2023 - 6 StR 458/22
Beihilfe zum Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge, Besitz …
Zudem sind jedenfalls im Regelfall solcherlei Feststellungen auch für die Bemessung der Schuld erforderlich (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, NStZ-RR 2022, 250 mwN).Indizien hierfür können etwa die Herkunft und der Preis der Betäubungsmittel, möglicherweise aber auch Feststellungen zu früheren Geschäften zwischen den Beteiligten sein (vgl. BGH, Urteil vom 26. Januar 2023 - 3 StR 154/22; Beschlüsse vom 16. Januar 2023 - 5 StR 407/22; vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, NStZ-RR 2022, 250).
- LG Ravensburg, 07.04.2026 - 5 NBs 26 Js 25093/21
Koks-Brief geöffnet: Postgeheimnis schützt vor Strafe wegen Drogenbestellung
Ein weitergehendes Wirkstoffgutachten war hier nicht erforderlich und es konnte von der dem Angeklagten günstigsten Qualität ausgegangen werden, weil die aufgefundenen Betäubungsmittel weit unter der Grenze der nicht-geringen Menge liegen und der Wirkstoffmenge hier keine bestimmende Bedeutung für die Strafbemessung zukommt (vgl. BGH, Beschl. v. 31.5.2022 - 6 StR 117/22, NStZ-RR 2022, 250; OLG Celle…, Beschluss vom 4. April 2024 - 2 ORs 17/24 -, Rn. 14, juris).
- BGH, 08.10.2025 - 4 StR 420/25
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Umtausch …
Rn. 17 a) Das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und die Schuld des Täters werden maßgeblich durch die Wirkstoffkonzentration und die Wirkstoffmenge bestimmt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH…, Urteil vom 17. August 2023 - 4 StR 125/23, juris Rn. 24; Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, juris Rn. 4 f.; Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 4 StR 517/11, NStZ 2012, 339, jeweils mwN).Von genaueren Feststellungen kann nur ausnahmsweise abgesehen werden, wenn ausgeschlossen ist, dass eine konkrete Angabe des Wirkstoffgehalts das Strafmaß zugunsten des Angeklagten beeinflussen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, aaO).
- OLG Saarbrücken, 22.11.2023 - 1 Ss 23/23
Wirksamkeit einer Berufungsbeschränkung bei einer Verurteilung wegen unerlaubten …
Rn. 12 b) Von genauen Feststellungen kann aber ausnahmsweise dann abgesehen werden, wenn ausgeschlossen ist, dass eine genaue Angabe des Wirkstoffgehalts das Strafmaß zugunsten des Angeklagten hätte beeinflussen können (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22 -, juris und …Dies kann insbesondere bei Kleinstmengen der Fall sein, da der Schuldgehalt der Tat bei solchen Delikten durch die Qualität des Rauschgifts nicht wesentlich geprägt wird (vgl. BGH NStZ-RR 2022, 250; KG Berlin, Beschluss vom 3. März 2023 - (3) 161 Ss 212/22 (73/22) -, juris).
- BGH, 26.01.2023 - 3 StR 154/22
Revisionsbegründung (Revisionsbeschränkung: Wirksamkeitsvoraussetzungen, …
So hat die Strafkammer den Schuldgehalt der Taten mangels ausreichender Feststellungen zu den hierfür maßgeblichen Wirkstoffgehalten und Wirkstoffmengen der gehandelten Betäubungsmittel nicht bestimmt (BGH, Beschlüsse vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, BGHR BtMG § 29 Strafzumessung 48 Rn. 4;… vom 20. Oktober 2021 - 3 StR 223/21, juris Rn. 3;… vom 15. September 2020 - 3 StR 205/20, juris Rn. 4;… vom 22. Mai 2018 - 4 StR 100/18, juris Rn. 6 mwN). - OLG Celle, 04.04.2024 - 2 ORs 17/24
Einfluss des Wirkstoffgehalts im Rahmen der Verurteilung wegen Handeltreibens mit …
"Kleinstmengen" sind bereits gegeben, wenn das Erreichen des Grenzwerts der nicht geringen Menge rechnerisch von vornherein ausgeschlossen ist (Anschluss an BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22 -, juris).Bei Kleinstmengen von Betäubungsmitteln kommt dem Wirkstoffgehalt indes nach der Rechtsprechung des BGH keine bestimmende Bedeutung (§ 267 Abs. 3 Satz 1 StPO) für die Strafbemessung zu; Feststellungen zum Wirkstoffgehalt des verfahrensgegenständlichen Rauschgifts sind vielmehr entbehrlich, wenn es nach den Gesamtumständen ausgeschlossen ist, dass eine genaue Angabe des Wirkstoffgehaltes das Strafmaß zu Gunsten des Angeklagten beeinflusst hätte (BGH, Beschl. v. 31.5.2022 - 6 StR 117/22, NStZ-RR 2022, 250).
- BGH, 25.03.2026 - 4 StR 639/25
Änderung des Schuldspruchs und Aufhebung in Strafaussprüchen auf Revision des …
Rn. 9 aa) Das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat oder des verbotenen Umgangs mit Cannabis sowie die Schuld des Täters werden maßgeblich durch die Wirkstoffkonzentration und die Wirkstoffmenge bestimmt (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 17. August 2023 - 4 StR 125/23 Rn. 24; Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22 Rn. 4).Von genaueren Feststellungen kann nur ausnahmsweise abgesehen werden, wenn ausgeschlossen ist, dass eine konkrete Angabe des Wirkstoffgehalts das Strafmaß zugunsten des Angeklagten beeinflussen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22 Rn. 5).
- KG, 03.03.2023 - 161 Ss 212/22
Entbehrlichkeit von Feststellungen zum Betäubungsmittel-Wirkstoffgehalt; …
- BGH, 12.03.2026 - 2 StR 780/25
Aufhebung des Urteils des LG im Strafausspruch des Angeklagten sowie im …
Von genaueren Feststellungen kann nur ausnahmsweise abgesehen werden, wenn ausgeschlossen ist, dass eine konkrete Angabe des Wirkstoffgehalts das Strafmaß zugunsten des Angeklagten beeinflussen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 6 StR 117/22, BGHR BtMG § 29 Strafzumessung 48 Rn. 4 f.). - BGH, 27.07.2022 - 1 StR 154/22
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Tateinheit bei Überschneidung …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".