Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 261 StPO; § 267 StPO
  Aussage-gegen-Aussage-Konstellation (Urteilsgründe; lückenhafte Beweiswürdigung)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Notwendige Darlegungen in Urteilsgründen bei Vergewaltigungsvorwurf zu Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Darstellung der Ergebnisse einer DNA-Analyse

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 261 StPO, § 177 StGB
  Notwendige Darlegungen in Urteilsgründen bei Vergewaltigungsvorwurf zu Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Darstellung der Ergebnisse einer DNA-Analyse

• IWW

  § 261 StPO

• Wolters Kluwer

  Beweiswürdigung in "Aussage gegen Aussage" Fällen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 261
  Beweiswürdigung in "Aussage gegen Aussage" Fällen

• datenbank.nwb.de

  Notwendige Darlegungen in Urteilsgründen bei Vergewaltigungsvorwurf zu Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Darstellung der Ergebnisse einer DNA-Analyse

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2024, 159

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Vergewaltigung; Beweiswürdigung …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Die landgerichtliche Beweiswürdigung (§ 261 StPO) hält auch eingedenk des eingeschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabes (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2015 - 5 StR 79/15; Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN) sachlich-rechtlicher Prüfung nicht stand.

  In Fällen, in denen - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN).

• BGH, 22.08.2023 - 6 StR 285/23

  Urteilsgründe; lückenhafte Beweiswürdigung; Aussage-gegen-Aussage-Konstellation

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Die landgerichtliche Beweiswürdigung (§ 261 StPO) hält auch eingedenk des eingeschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabes (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2015 - 5 StR 79/15; Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN) sachlich-rechtlicher Prüfung nicht stand.

  In Fällen, in denen - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN).

• BGH, 30.07.1999 - 1 StR 618/98

  Mindestanforderungen an strafprozessuale Glaubhaftigkeitsgutachten

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Ein wesentliches Element der Aussageanalyse ist die Prüfung der Aussagekonstanz (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 1999 - 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 172;… KK-StPO/Tiemann, 9. Aufl., § 261 Rn. 101, 121 mwN).

• BGH, 28.08.2018 - 5 StR 50/17

  Darlegungsanforderungen bei biostatistischen Wahrscheinlichkeitsberechnungen in …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  a) Die Darstellung der Ergebnisse der DNA-Analyse genügt nicht den vom Bundesgerichtshof gestellten Anforderungen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. August 2018 - 5 StR 50/17, BGHSt 63, 187; vom 29. Juli 2020 - 6 StR 211/20).
• BGH, 22.10.2014 - 2 StR 92/14

  Tatrichterliche Beweiswürdigung (revisionsrechtliche Überprüfbarkeit; …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Erst auf Grundlage dessen ist es dem Revisionsgericht möglich zu prüfen, ob die Beweiswürdigung des Tatgerichts den bei dieser Beweislage geltenden besonderen Anforderungen an die Beweiswürdigung entspricht (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 2 StR 92/14; Beschlüsse vom 20. Dezember 2017 - 1 StR 408/17; vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21).
• BGH, 29.07.2020 - 6 StR 211/20

  Strafverfahren wegen Einbruchdiebstählen: Notwendige Urteilsfeststellungen bei …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  a) Die Darstellung der Ergebnisse der DNA-Analyse genügt nicht den vom Bundesgerichtshof gestellten Anforderungen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. August 2018 - 5 StR 50/17, BGHSt 63, 187; vom 29. Juli 2020 - 6 StR 211/20).
• BGH, 28.04.2022 - 4 StR 299/21

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: schweigender Angeklagte, Einbeziehung …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Erst auf Grundlage dessen ist es dem Revisionsgericht möglich zu prüfen, ob die Beweiswürdigung des Tatgerichts den bei dieser Beweislage geltenden besonderen Anforderungen an die Beweiswürdigung entspricht (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 2 StR 92/14; Beschlüsse vom 20. Dezember 2017 - 1 StR 408/17; vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21).
• BGH, 20.12.2017 - 1 StR 408/17

  Tatrichterliche Beweiswürdigung (erforderliche Darstellung im Urteil bei …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Erst auf Grundlage dessen ist es dem Revisionsgericht möglich zu prüfen, ob die Beweiswürdigung des Tatgerichts den bei dieser Beweislage geltenden besonderen Anforderungen an die Beweiswürdigung entspricht (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 2 StR 92/14; Beschlüsse vom 20. Dezember 2017 - 1 StR 408/17; vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21).
• BGH, 29.04.2015 - 5 StR 79/15

  Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung beim freisprechenden Urteil aufgrund von …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Die landgerichtliche Beweiswürdigung (§ 261 StPO) hält auch eingedenk des eingeschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabes (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2015 - 5 StR 79/15; Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN) sachlich-rechtlicher Prüfung nicht stand.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.05.2024 - 4 StR 197/23

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: sorgfältige Würdigung, Unwahrheit eines …

  Vorangegangene Aussagen des Zeugen sind ebenfalls wiederzugeben, weil andernfalls nicht überprüfbar ist, ob eine fachgerechte Konstanzanalyse vorgenommen und Abweichungen zutreffend gewichtet worden sind (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24 Rn. 4;… Beschluss vom 24. Oktober 2023 - 4 StR 162/23 Rn. 7;… Beschluss vom 27. September 2023 - 4 StR 148/23 Rn. 7;… Beschluss vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22 Rn. 7;… Beschluss vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21 Rn. 8 mwN).
• BGH, 04.12.2024 - 6 StR 232/24

  Sexueller Missbrauch von Kindern; sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen; …

  Vorangegangene Angaben des Zeugen sind ebenfalls darzustellen, weil andernfalls nicht überprüfbar ist, ob eine fachgerechte Konstanzanalyse vorgenommen und Abweichungen zutreffend gewichtet worden sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, Rn. 4;… vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22, Rn. 7).

  Angesichts dieser Abweichungen hätte es insbesondere für die Beurteilung der Konstanz der Aussagen als wesentlichem Element der Aussageanalyse (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 1999 - 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 172; Beschluss vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24;… KK-StPO/Tiemann, 9. Aufl., § 261 Rn. 101, 121 mwN) einer geschlossenen Darstellung aller Aussagen bedurft, um dem Revisionsgericht eine Kontrolle der tatgerichtlichen Überzeugungsbildung zu ermöglichen.

• BGH, 27.11.2024 - 6 StR 286/24

  Vergewaltigung; schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Beweiswürdigung …

  Damit entbehrt das Urteil eines wesentlichen Elements der in dieser Beweiskonstellation gebotenen besonders sorgfältigen Aussageanalyse (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 1999 - 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 172; Beschlüsse vom 5. Juli 2022 - 4 StR 96/22, StV 2023, 368; vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, NStZ-RR 2024, 159).

• BGH, 07.01.2025 - 6 StR 633/24

  Aussage-gegen-Aussage-Konstellation (Urteilsgründe; Beweiswürdigung: …

  a) In Fällen, in denen - wie hier - Aussage gegen Aussage steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, erkannt, in die Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Juni 2024 - 2 StR 205/24, NStZ-RR 2025, 19; vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, NStZ-RR 2024, 159; vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22, NStZ 2024, 58;… MüKo-StPO/Bartel, 2. Aufl., § 261 Rn. 255).

  Ein wesentliches Element der Aussageanalyse ist die Prüfung der Aussagekonstanz (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, NStZ-RR 2024, 159; Urteil vom 30. Juli 1999 - 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 172;… KK-StPO/Tiemann, 9. Aufl., § 261 Rn. 101, 121 mwN).

• BGH, 19.02.2025 - 6 StR 526/24

  Urteilsgründe (Darstellungsanforderungen); lückenhafte Beweiswürdigung

  Darüber hinaus hält die Beweiswürdigung des Landgerichts - auch eingedenk des insoweit eingeschränkten revisionsgerichtlichen Prüfungsmaßstabs (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Mai 2024 - 6 StR 458/23, Rn. 3; Beschluss vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, NStZ-RR 2024, 159) - rechtlicher Prüfung nicht stand.
• BGH, 15.04.2025 - 6 StR 675/24

  Sexueller Missbrauch von Kindern; schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; …

  Vorangegangene Angaben des Zeugen sind ebenfalls darzustellen, weil andernfalls nicht überprüfbar ist, ob eine rechtsfehlerfreie Konstanzanalyse vorgenommen und Abweichungen zutreffend gewichtet worden sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, Rn. 4;… vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22, Rn. 7).
• BGH, 29.04.2025 - 6 StR 105/25

  Aussage-gegen-Aussage-Konstellation (Urteilsgründe; lückenhafte Beweiswürdigung)

  Vorangegangene Angaben des Zeugen sind ebenfalls darzustellen, weil andernfalls nicht überprüfbar ist, ob eine fachgerechte Konstanzanalyse vorgenommen und Abweichungen zutreffend gewichtet worden sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Februar 2024 - 6 StR 37/24, Rn. 4;… vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22, Rn. 7).
• BayObLG, 27.03.2026 - 206 StRR 57/26

  Revision, Beweiswürdigung, Aussage-gegen-Aussage, Sachverständigengutachten, …

  Die Beweiswürdigung des überaus sorgfältigen und umfassenden Berufungsurteils genügt sowohl den erhöhten Anforderungen in einer "Aussage-gegen-Aussage"-Konstellation (vgl. insoweit zuletzt etwa BGH, Beschluss vom 20.02.2024, 6 StR 37/24, zitiert nach juris, dort Rdn. 4 m. w. N.) als auch denjenigen an die Darstellung der Glaubhaftigkeit einer Aussage bei Abweichung von einem gerichtlich erholten Sachverständigengutachten zur Glaubwürdigkeit eines Zeugen.