Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 6 U 170/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,5989
OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 6 U 170/12 (https://dejure.org/2013,5989)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.03.2013 - 6 U 170/12 (https://dejure.org/2013,5989)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. März 2013 - 6 U 170/12 (https://dejure.org/2013,5989)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5989) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    §§ 14, 24, 23 MarkenG

  • Justiz Hessen

    § 14 MarkenG, § 23 MarkenG, § 24 MarkenG
    Markenverletzung durch irreführende Verwendung einer fremden Marke; Verwirkung der Ansprüche wegen Markenverletzung

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zur irreführenden Verwendung einer fremden Marke durch einen Händler

  • kanzlei.biz

    Irreführende Verwendung eines Marken-Werbeschildes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 14; MarkenG § 23; MarkenG § 24
    Verletzung des Markenrechts durch Aufnahme in die Ladenbeschilderung; Rechtsfolgen unterbliebener Geltendmachung markenrechtlicher Ansprüche

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Verletzung des Markenrechts durch Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion einer fremden Marke bei Aufnahme in die Ladenbeschilderung eines Händlers; Rechtsfolgen der unterbliebenen Geltendmachung markenrechtlicher Ansprüche

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Verwirkung markenrechtlicher Ansprüche

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Markenrechtsverletzung durch Ladenbeschilderung, wenn fälschlicherweise der Eindruck erweckt wird, dass eine vertragliche Beziehung besteht

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Markenrechtsverletzung durch Irreführung über vertragliche Beziehungen zum Markeninhaber

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Markeninhaber kann bei unrichtigem Eindruck vertraglicher Verbindung zum Händler Unterlassung der Markenverwendung verlangen

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Dürfen Händler fremde Marken einfach nutzen?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Mit fremden Markennamen kann nicht geworben werden - Markenrecht

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Werben mit fremden Markennamen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Werbung mit fremden Markennamen - Markenrecht

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Eigene Werbung mit fremden Markennamen

Besprechungen u.ä. (2)

  • ratgeberrecht.eu (Entscheidungsbesprechung)

    Zulässigkeit fremde Markennamen als Bestandteil der eigenen Werbung

  • it-recht-kanzlei.de (Entscheidungsbesprechung)

    Markenrechtsverletzung bei irreführender Ladenbeschilderung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2013, 433
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 23.03.2010 - C-236/08

    Google-Adwords-System verstößt nicht gegen das Markenrecht

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 6 U 170/12
    Rn. 11 Aus der mit der beanstandeten Markennutzung verbundenen Irreführung des Verkehrs über in Wahrheit nicht bestehende vertragliche Beziehungen des Beklagten mit dem Inhaber der Klagemarke folgt, dass die Herkunftsfunktion der Marke beeinträchtigt wird (vgl. hierzu EuGH GRUR 2010, 445 - Google France und Google; Tz. 84).
  • BGH, 18.01.2012 - I ZR 17/11

    Honda-Grauimport

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 6 U 170/12
    Rn. 13 Im Allgemeinen beschränkt sich die Rechtsfolge der Verwirkung im Markenrecht darauf, dass der Markeninhaber seine Rechte aus der Marke im Hinblick auf bereits begangene oder noch andauernde Rechtsverletzungen nicht mehr durchzusetzen vermag; ein "Freibrief für künftige Schutzrechtsverletzungen" ist damit in der Regel nicht verbunden (vgl. zuletzt BGH GRUR 2012, 928 - Honda-Grauimport; Tz. 23 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht