Rechtsprechung
| OLG Köln, 28.05.2008 - 6 U 19/08 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- MIR - Medien Internet und Recht
Werbung mit Testergebnissen - Eine Werbung mit der Aussage "...gehört damit zu den Testsiegern" ist nicht irreführend,wenn der Werbende tatsächlich zu der Spitzengruppe des betreffenden Vergleichstests gehört.
Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige - openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 5 UWG
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Werbung mit dem Begriff Testsieger
- Judicialis
UWG § 5
- Kanzlei Prof. Schweizer
Der zweitbeste darf sich als "Testsieger" bezeichnen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 5
Werbung eines Kreditinstituts mit Testergebnis - "Gehört zu den Testsiegern" - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Darstellung "als zu den Testsiegern gehörend" bei Erzielung des zweitbesten Ergebnisses innerhalb der Kategorie "gut" als irreführende Werbung; Auslegung der Verwendung der Pluralform ("gehört zu den Testsiegern") statt des Singulars ("ist (der) Testsieger") im Hinblick ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (8)
- drbuecker.de (Kurzinformation)
Werbung mit dem Titel "Testsieger"
- Kanzlei Prof. Schweizer (Kurzinformation)
§ 5 UWG
Der zweitbeste darf sich als "Testsieger" bezeichnen - mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
"Endprädikat" bei Werbung mit Testergebnis maßgebend
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Bezeichnung als "Testsieger" rechtmäßig
- antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)
Werbung mit Testergebnissen
- kpw-law.de (Kurzinformation)
Werben als Testsieger
- shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)
Zur korrekten Werbung mit Testergebnissen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Bezeichnung als "Testsieger" rechtmäßig
Verfahrensgang
- LG Bonn, 13.12.2007 - 14 O 143/07
- OLG Köln, 28.05.2008 - 6 U 19/08
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2009, 73
- MIR 2008, Dok. 304
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamburg, 27.06.2013 - 3 U 142/12
Spitzentrio - Wettbewerbsverstoß: Irreführung bei Werbung mit der Angabe …
Vorliegend verhält es sich auch anders als in dem durch das OLG Köln entschiedenen Fall, in welchem mit der Behauptung "In einem Test erhielt Institut X das Urteil GUT und gehört damit zu den Testsiegern" geworben worden war (GRUR-RR 2009, 73). - OLG Köln, 01.03.2013 - 6 U 191/12
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Mobilfunknetzes als "Das beste Netz"
Die Verweise auf die Testberichte als solche werden von dem Kläger nicht beanstandet und sind jeweils auch inhaltlich zutreffend (vgl. auch Senat, Urteil vom 28.5. 2008 - 6 U 19/08 - GRUR 2009, 73 - Gehört zu den Testsiegern).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".