Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 823 Abs. 1 BGB, § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG
  Belästigende Werbung: Ausdrückliche Einwilligung in Nachfragehandlungen per E-Mail

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Sind Nachfragen per E-Mail unerwünschte Werbung?

• JurPC

  Einwilligung in Nachfragehandlungen per E-Mail

• online-und-recht.de

  Wann Nachfragehandlungen per E-Mail keine unerlaubte Werbung sind

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
  Wettbewerb; E-Mail-Werbung; Nachfragehandlung; Einwilligung

• rechtsportal.de

  BGB § 823 Abs. 1 ; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
  Begriff der Werbung i.S. von § 7 Abs. 2 UWG

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Belästigende Werbung: Ausdrückliche Einwilligung in Nachfragehandlungen per E-Mail

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Belästigende Werbung: Ausdrückliche Einwilligung in Nachfragehandlungen per E-Mail

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Nachfragehandlung bei E- Mail-Werbung benötigt ausdrückliche Einwilligung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Zur "Werbung" durch elektronische Post können auch Nachfragehandlungen gehören

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Zulässiges Kooperationsangebot oder unzulässige Werbe-E-Mail?

• tw-law.de (Kurzinformation)

  Auch Nachfragehandlungen per Email können belästigende Werbung sein

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Nachfragehandlungen per E-Mail bei konkretem Homepage-Hinweis kein Spam

• onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

  Wann sind An- und Nachfragen Spam?

• wettbewerb.law (Kurzinformation)
• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• cmshs-bloggt.de (Entscheidungsbesprechung)

  Einwilligung in belästigende Werbung durch Nachfrage per E-Mail

Papierfundstellen

• NJW-RR 2017, 878
• GRUR 2017, 752
• GRUR-RR 2017, 283
• K&R 2017, 284

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.05.2009 - I ZR 218/07

  E-Mail-Werbung II

  Auszug aus OLG Frankfurt, 24.11.2016 - 6 U 33/16

  Die Versendung unerbetener Werbe-E-Mails kann einen Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen und Unterlassungsansprüche nach § 823 Abs. 1 in Verbindung mit § 1004 BGB auslösen (BGH GRUR 2009, 980 Rdn. 10 [BGH 20.05.2009 - I ZR 218/07] - E-Mail-Werbung II; BGH WRP 2013, 1579 [BGH 12.09.2013 - I ZR 208/12] Tz. 20 - Empfehlungs-E-Mail).
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 208/12

  Empfehlungs-E-Mail

  Auszug aus OLG Frankfurt, 24.11.2016 - 6 U 33/16

  Die Versendung unerbetener Werbe-E-Mails kann einen Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen und Unterlassungsansprüche nach § 823 Abs. 1 in Verbindung mit § 1004 BGB auslösen (…BGH GRUR 2009, 980 Rdn. 10 [BGH 20.05.2009 - I ZR 218/07] - E-Mail-Werbung II; BGH WRP 2013, 1579 [BGH 12.09.2013 - I ZR 208/12] Tz. 20 - Empfehlungs-E-Mail).
• BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06

  Faxanfrage im Autohandel

  Auszug aus OLG Frankfurt, 24.11.2016 - 6 U 33/16

  Der Senat neigt dazu, dies großzügiger zu bewerten als das Landgericht, weil der Begriff "Werbung" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch Nachfragehandlungen einschließt, die sich auf den Bezug von Waren- und Dienstleistungen richten, die ein Unternehmen für seine eigene Geschäftstätigkeit auf dem Markt benötigt (BGH GRUR 2008, 923 [BGH 17.07.2008 - I ZR 75/06] Tz. 13 - Faxanfrage im Autohandel; BGH GRUR 2008, 925, [BGH 17.07.2008 - I ZR 197/05] Tz. 16 - FC Troschenreuth).
• BGH, 17.07.2008 - I ZR 197/05

  FC Troschenreuth

  Auszug aus OLG Frankfurt, 24.11.2016 - 6 U 33/16

  Der Senat neigt dazu, dies großzügiger zu bewerten als das Landgericht, weil der Begriff "Werbung" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch Nachfragehandlungen einschließt, die sich auf den Bezug von Waren- und Dienstleistungen richten, die ein Unternehmen für seine eigene Geschäftstätigkeit auf dem Markt benötigt (BGH GRUR 2008, 923 [BGH 17.07.2008 - I ZR 75/06] Tz. 13 - Faxanfrage im Autohandel; BGH GRUR 2008, 925, [BGH 17.07.2008 - I ZR 197/05] Tz. 16 - FC Troschenreuth).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Frankfurt/Main, 22.03.2018 - 3 O 372/17

  Zur Zulässigkeit des Versands von Werbe-E-Mails

  Nach § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG ist eine unzumutbare Belästigung stets anzunehmen bei Werbung unter Verwendung von elektronischer Post, ohne dass eine vorherige ausdrückliche Einwilligung des Adressaten vorliegt (BGH GRUR 2017, 748 [BGH 14.03.2017 - VI ZR 721/15] - Robinson-Liste; OLG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2017, 283 Rn. 15).
• OLG Dresden, 24.06.2024 - 4 U 168/24

  Einmalige unverlangte Kontaktaufnahme zu Werbezwecken per E-Mail ist unzulässige …

  Nach § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG stellt - abgesehen von dem hier nicht vorliegenden Ausnahmetatbestand des § 7 Abs. 3 UWG - jede Werbung unter Verwendung elektronischer Post ohne vorherige ausdrückliche Einwilligung des Adressaten (dazu unter f) stets eine unzumutbare Belästigung dar (vgl. BGH…, Beschluss vom 20.05.2009, a.a.O.; OLG Frankfurt, Urteil vom 24.11.2016 - 6 U 33/16 -, Rn. 19 - 21, juris).
• AG Düsseldorf, 30.04.2026 - 38 C 135/25

  Unzulässige E-Mail-Werbung liegt auch bei gezielter Einzelansprache vor wenn …

  (OLG Dresden, Beschluss vom 24.06.2024 - 4 U 168/24; OLG Frankfurt, Urteil vom 24.11.2016 - 6 U 33/16 Rn. 10).

  Nach Art. 4 Nr. 11 DS-GVO bezeichnet der Ausdruck "Einwilligung" der betroffenen Person jede freiwillig für den bestimmten Fall, in informierter Weise und unmissverständlich abgegebene Willensbekundung in Form einer Erklärung oder einer sonstigen eindeutigen bestätigenden Handlung, mit der die betroffene Person zu verstehen gibt, dass sie mit der Verarbeitung der sie betreffenden personenbezogenen Daten einverstanden ist (…vgl. BGH, Urt. v. 13.1.2022 - I ZR 25/19; OLG Frankfurt, Urteil vom 24.11.2016 - 6 U 33/16 = MMR 2017, 183 Rn. 16; AG Düsseldorf…, Urteil vom 20.11.2025 - 23 C 120/25 Rn. 19f.;… Köhler, in: Feddersen/Köhler, 44. Auflage 2026, UWG § 7 Rn. 252 ff.).