Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Sachverständigenvergütung: Honorargruppe für tiermedizinische Gutachen

• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  JVEG § 9; Anlage 1
  Zur Sachverständigenvergütung für ein Tiermedizinisches Gutachen

• rechtsportal.de

  JVEG § 9 ; Anlage 1
  Höhe der Vergütung für die Erstattung tiermedizinischer Gutachten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Höhe der Vergütung für die Erstattung tiermedizinischer Gutachten

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 10 W 6/14

  Einnordnung der Leistungen eines Sachverständigen in die Honorargruppe M3

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 29.04.2016 - 6 W 20/16

  Eine nicht hinnehmbare Unterbewertung der Veterinärmedizin im Vergleich zur Humanmedizin sei mit dieser generalisierenden Betrachtung nicht verbunden, weil der Stundensatz für dieses Sachgebiet mit 70, 00 EUR zwischen demjenigen der Honorargruppen M 1 und M 2 liege (vgl. OLG Düsseldorf Beschluss vom 28. Februar 2014 - 10 W 6/14 unter Hinweis auf Meyer/Höver/Bach/Oberlack JVEG 26. Aufl. 2014 § 9 Rn 1).
• OLG Köln, 23.03.2015 - 17 W 207/14

  Höhe der Sachverständigenentschädigung für tiermedizinische Gutachten

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 29.04.2016 - 6 W 20/16

  Diese Honorargruppe sei nicht etwa mit "humanmedizinischen Gutachten", sondern allgemein mit "medizinischen Gutachten" betitelt (vgl. Landgericht Kaiserslautern Beschluss vom 06. Mai 2014 - 3 O 74/13; OLG Köln Beschluss vom 23. März 2015 - 17 W 207/14).
• LG Hanau, 30.09.2014 - 9 O 271/13

  Honorierung veterinärmedizinischer Gutachten

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 29.04.2016 - 6 W 20/16

  Nach einer dritten Auffassung kann die Beauftragung eines Veterinärmediziners keiner Honorargruppe des JVEG unmittelbar zugeordnet werden, so dass nach § 9 Abs. 1 S. 3 JVEG eine Zuordnung nach billigem Ermessen zu erfolgen habe (offen gelassen von LG Hanau Beschluss vom 30. September 2014 - 9 O 271/13).
• LG Kaiserslautern, 06.05.2014 - 3 O 74/13

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 29.04.2016 - 6 W 20/16

  Diese Honorargruppe sei nicht etwa mit "humanmedizinischen Gutachten", sondern allgemein mit "medizinischen Gutachten" betitelt (vgl. Landgericht Kaiserslautern Beschluss vom 06. Mai 2014 - 3 O 74/13; OLG Köln Beschluss vom 23. März 2015 - 17 W 207/14).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Bamberg, 15.01.2020 - 6 U 5/19

  Honorargruppe M 1-3 für ein tiermedizinisches Gutachten

  Tiermedizinische Gutachten unterfallen nicht dem Sachgebiet Nr. 36 "Tiere" der Anlage 1 zum JVEG, sondern sind als medizinische Gutachten nach den Sachgebieten M 1 bis M 3 zu vergüten (Anschluss an OLG Zweibrücken, Beschluss vom 29.04.2016 - 6 W 20/16 -).

  Überwiegend wird eine Eingruppierung in die Honorargruppen M 1 - M 3 vertreten (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 29.04.2016, 6 W 20/16; OLG Köln, Beschluss vom 23.03.2015, 17 W 207/14; a.A. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.02.2014, 10 W 6/14).

• LG Wuppertal, 20.02.2017 - 16 T 43/17

  Vergütungsanspruch eines Sachverständigen für sein veterinärmedizinisches …

  Die entgegenstehende Rechtsprechung des OLG Düsseldorf überzeugt nicht (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 29.04.2016 - 6 W 20/16, juris, OLG Köln, Beschluss vom 23.03.2015 - 17 W 207/14, juris).