Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,7705
OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20 (https://dejure.org/2020,7705)
OLG Köln, Entscheidung vom 09.03.2020 - 6 W 25/20 (https://dejure.org/2020,7705)
OLG Köln, Entscheidung vom 09. März 2020 - 6 W 25/20 (https://dejure.org/2020,7705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,7705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Wo "TOP-Angebot" drauf steht, muss auch "TOP-Angebot" drin sein - Zu irreführenden Angaben in KFZ-Onlinebörsen

  • nrw.de PDF (Pressemitteilung)

    Wo "TOP-Angebot" drauf steht, muss auch "TOP-Angebot" drin sein - Zu irreführenden Angaben in KFZ-Onlinebörsen

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung wenn Algorithmus eines Online-Automarktes aufgrund falscher km-Angabe Angebot blickfangmäßig als Top-Angebot platziert

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Gebrauchtwagenkauf - und die irreführende Kilometerangabe

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    KFZ-Onlinebörse: Wo "TOP-Angebot" drauf steht, muss auch "TOP-Angebot" drin ...

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Bezeichnung als "TOP-Angebot" in Kfz-Onlinebörse darf nicht durch falsche Kilometerangabe erzielt werden

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Zu irreführenden Angaben in KFZ-Onlinebörsen

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    VW Golf mit 2.040 km für 1.100 Euro - "TOP-Angebot" auf der Kfz-Onlinebörse war nicht "TOP": Wird es durch den Eingabefehler irreführend?

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Ermittlung des Vorliegens einer irreführenden Angabe durch Prognoseentscheidung

  • datev.de (Kurzinformation)

    "TOP-Angebot: Falscher Kilometerstand bei in Kfz-Onlinebörse irreführend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Irreführende Angaben bei Online-Kfz-Börse

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Irreführung: Kennzeichnung als TOP-Angebot muss diesem Anspruch genügen

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

  • LG Bonn - 11 O 78/19
  • LG Bonn - 14 O 151/19
  • OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20

Papierfundstellen

  • MMR 2020, 708
  • MIR 2020, Dok. 032
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10

    Marktführer Sport

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Das ist im Wege einer Prognoseentscheidung anhand der normativ zu bewertenden Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. BGH, Urt. v. 8.3.2012 - I ZR 202/10, GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport, mwN).

    Zu diesen allgemeinen Verkehrskreisen gehört auch der zur Entscheidung berufene Senat, so dass der Senat die Verkehrsauffassung selbst beurteilen kann (vgl. BGH GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport).

  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Die Frage, ob eine Angabe irreführend ist, richtet sich nach dem Verständnis des situationsadäquat aufmerksamen, durchschnittlich informierten und verständigen Mitgliedes des angesprochenen Verkehrskreises (BGH, Urt. v. 2.10.2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250 - Marktführerschaft;… Urt. v. 7.7.2005 - I ZR 253/02, GRUR 2005, 877 - Werbung mit Testergebnis).
  • BGH, 05.02.2015 - I ZR 136/13

    TIP der Woche - Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: …

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Sie ist irreführend, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (vgl. BGH, Urt. v. 5.2.2015 - I ZR 136/13, GRUR 2015, 906 - TIP der Woche, mwN).
  • BGH, 07.07.2005 - I ZR 253/02

    Werbung mit Testergebnis

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Die Frage, ob eine Angabe irreführend ist, richtet sich nach dem Verständnis des situationsadäquat aufmerksamen, durchschnittlich informierten und verständigen Mitgliedes des angesprochenen Verkehrskreises (…BGH, Urt. v. 2.10.2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250 - Marktführerschaft; Urt. v. 7.7.2005 - I ZR 253/02, GRUR 2005, 877 - Werbung mit Testergebnis).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht