Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 W 26/19 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
Angaben in der Gesellschafterliste, Befugnis zur Einreichung der Gesellschafterliste, Bei inhaltlichen Fehlern der Gesellschafterliste, Einreichung durch Notar nach § 40 Abs. 2 GmbHG, Einreichung einer neuen Gesellschafterliste zur Aufnahme in das Handelsregister, ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GmbHG § 40 Abs. 1
Anspruch auf Einreichung einer korrigierten Gesellschafterliste zum Handelsregister - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Potsdam, 24.01.2019 - 52 O 21/18
- OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 W 26/19
Papierfundstellen
- DB 2019, 2684
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- BGH, 17.12.2013 - II ZR 21/12
Teilung eines GmbH-Geschäftsanteils: Bestimmtheit der Teilung; Korrektur einer …
Auszug aus OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 W 26/19
Rn. 24 Die Befugnis des Geschäftsführers gemäß § 40 Abs. 1 GmbHG zur Einreichung einer korrigierten Gesellschafterliste, auch wenn der eingetragene Betroffene widerspricht (so BGH, Urteil vom 17.12.2013 - II ZR 21/12) ändert nichts an der Passivlegitimation der Beklagten. - OLG Brandenburg, 12.02.2013 - 7 W 72/12
Pflicht des Geschäftsführers zur Einreichung der geänderten Gesellschafterliste …
Auszug aus OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 W 26/19
Rn. 23 - 7 W 72/12). - OLG München, 29.07.2010 - 23 U 1997/10
GmbH: Anspruch des Gesellschafters gegen den Geschäftsführer auf Einreichung …
Auszug aus OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 W 26/19
Der dem materiell-rechtlichen Rechtsinhaber zustehende Anspruch auf Berichtigung der unrichtigen Gesellschafterliste richtet sich nicht gegen den Geschäftsführer, sondern gegen die GmbH, da zwischen ihr und dem (Alt- oder Neu-) Gesellschafter das Rechtsverhältnis besteht, aus dem die Klagebefugnis resultiert (OLG Hamm, Urteil vom 16.04.2014 - I-8 82/13 Rn 70; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 09.10.2013 - 2 U 678/12 Rn 49; OLG München, Urteil vom 29.07.2010 - 23 U 1997/10 Rn 5; sämtl. zit. nach juris;… Altmeppen in Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl., § 40 Rn 12;… Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG, 2. Aufl., § 16 Rn 60;… Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 19. Aufl., § 40 Rn 36;… Seibt in Scholz, GmbHG, 11. Aufl. § 16 Rn 34 und § 40 Rn 53;… Haas in Baumbach/Hueck, GmbHG, 21. Aufl., § 40 Rn 84;… Lieder, Rechtsschutz gegen die Gesellschafterliste im Hauptsacheverfahren, GmbHR 2016, S. 189 ff). - OLG Jena, 09.10.2013 - 2 U 678/12
Auszug aus OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 W 26/19
Der dem materiell-rechtlichen Rechtsinhaber zustehende Anspruch auf Berichtigung der unrichtigen Gesellschafterliste richtet sich nicht gegen den Geschäftsführer, sondern gegen die GmbH, da zwischen ihr und dem (Alt- oder Neu-) Gesellschafter das Rechtsverhältnis besteht, aus dem die Klagebefugnis resultiert (OLG Hamm, Urteil vom 16.04.2014 - I-8 82/13 Rn 70; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 09.10.2013 - 2 U 678/12 Rn 49; OLG München, Urteil vom 29.07.2010 - 23 U 1997/10 Rn 5; sämtl. zit. nach juris;… Altmeppen in Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl., § 40 Rn 12;… Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG, 2. Aufl., § 16 Rn 60;… Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 19. Aufl., § 40 Rn 36;… Seibt in Scholz, GmbHG, 11. Aufl. § 16 Rn 34 und § 40 Rn 53;… Haas in Baumbach/Hueck, GmbHG, 21. Aufl., § 40 Rn 84;… Lieder, Rechtsschutz gegen die Gesellschafterliste im Hauptsacheverfahren, GmbHR 2016, S. 189 ff).
- OLG Brandenburg, 29.06.2022 - 4 U 214/21
Nichtigkeit von Beschlüssen einer Gesellschafterversammlung Beschluss zur …
In der Rechtsprechung (OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.07.2019 - 6 W 26/19 - Rn 21f; KG Berlin, Beschlüsse vom 13.08.2019 - 2 W 22/19 - und vom 10.07.2019 - 2 W 16/19-Rn 9; OLG München…, Beschluss vom 17.06.2015 - 14 W 1132 - Rn. 29; OLG Hamm, Urteil vom 16.04.2014 - 8 U 82/13 Rn 70; OLG Jena, Urteil vom 09.10.2013 - 2 U 678/12 - Rn 49f, juris) und im Schrifttum (…Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG 20. Aufl. 2020 § 40 Rn. 58, 102;… Seibt in Scholz GmbHG 12. Aufl. 2018 § 40 Rn 67;… vgl. bereits die Gesetzesbegründung, BT-Drucks. 16/6140, S. 38) ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass auch bei der GmbH entsprechend der Rechtslage bei § 67 Abs. 2 AktG dem tatsächlich Berechtigten ein Anspruch auf Einreichung einer korrigierten Gesellschafterliste zusteht, den er im Wege der Leistungsklage gegen die Gesellschaft durchsetzen kann. - KG, 09.03.2023 - 2 U 56/19
Abberufung des Geschäftsführers einer GmbH aus wichtigem Grund; Beachtung eines …
eine berichtigte Gesellschafterliste einreicht oder ob er den Streit zunächst unter den Gesellschafter-Prätendenten austragen lässt (OLG Brandenburg, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 6 W 26/19, juris Rn. 25 ff.; Senat…, Beschluss vom 10. Juli 2019 - 2 W 16/19 , juris Rn. 11 ;… Noack/Servatius/Hass/Noack, a. a. O., § 40 Rn. 38; ähnlich bereits BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12, NZG 2014, 184 Rn. 33; a. A. noch OLG Frankfurt…, Urteil vom 19. März 2013 - 5 U 220/12, juris Rn. 56; OLG Hamm…, Urteil vom 13. Februar 2012 - 8 U 118/11, juris Rn. 53). - KG, 27.03.2025 - 12 U 68/24
Feststellung der Nichtigkeit der Gesellschafterlisten; Aufhebung der …
Die Ausführungen des Kammergerichts, auf die sich die Beklagte bezieht, wonach ein Berichtigungsanspruch gegen den zu Unrecht eingetragenen Scheingesellschafter gerichtet werden soll, betrafen ein Eilverfahren, das die (wahre) Gesellschafterin gegen diesen Scheingesellschafter geführt hatte ( KG Berlin…, Beschluss vom 13. August 2019 - 2 W 22/19 -, Rn. 9 , juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 6 W 26/19 -, Rn. 25 - 29, juris). - OLG Brandenburg, 20.07.2021 - 7 W 67/21
Einreichung einer Gesellschafterliste zum Handelsregister; Besorgnis eines …
Er kann den Geschäftsführer (so der Senat, NZG 2013, 507 ) oder die Gesellschaft (so die abw. Auff. d. 6. ZS, DB 2019, 2684 , Rdnr. 21) auf die Erfüllung ihrer Einreichenspflicht und auf die Wahrnehmung der Verfahrensrechte im Aufnahmeverfahren in Anspruch nehmen (…vgl. MüKo- GmbHG -Heidinger, § 16 Rdnr. 42).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 26.03.2019 - 6 W 26/19 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de
ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 2 ; ZPO § 569
Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Antrages auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 06.03.2019 - 84 O 45/19
- OLG Köln, 26.03.2019 - 6 W 26/19
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- OLG Jena, 28.02.2018 - 2 U 460/17
Auszug aus OLG Köln, 26.03.2019 - 6 W 26/19
Rn. 7 Vor diesem Hintergrund sind auch die Entscheidungen des OLG Jena (Urteil vom 28.02.2018 - 2 U 460/17, GRUR-RR 2018, 424) und OLG Koblenz (Urteil vom 06.12.2017 - 9 U 347/17, GRUR-RR 2018, 297) nicht vergleichbar. - OLG Koblenz, 06.12.2017 - 9 U 347/17
Auszug aus OLG Köln, 26.03.2019 - 6 W 26/19
Rn. 7 Vor diesem Hintergrund sind auch die Entscheidungen des OLG Jena (Urteil vom 28.02.2018 - 2 U 460/17, GRUR-RR 2018, 424) und OLG Koblenz (Urteil vom 06.12.2017 - 9 U 347/17, GRUR-RR 2018, 297) nicht vergleichbar.
- BGH, 23.03.2023 - I ZR 17/22
Aminosäurekapseln - Abmahnung wegen fehlender Grundpreisangabe beim Vertrieb von …
Rn. 54 (2) Das Berufungsgericht hat für Aminosäureprodukte in Kapselform verneint, dass diese nach Stückzahlen in den Verkehr gebracht werden (ebenso OLG Düsseldorf…, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 15 U 20/20, juris Rn. 87 bis 89; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 15. August 2019 - 15 U 55/19, juris Rn. 46 bis 51; Guttau, ZLR 2014, 371, 375;… Meisterernst in Sosnitza/Meisterernst, Lebensmittelrecht, 184. Ergänzungslieferung Juli 2022, Art. 23 LMIV Rn. 14;… aA OLG Celle, WRP 2019, 1211 [juris Rn. 12 bis 22]; OLG Köln, Urteil vom 26. März 2019 - 6 W 26/19, juris Rn. 2 bis 4;… BeckOK.UWG/Barth, 19. Edition [Stand 1. Januar 2023], § 4 PAngV Rn. 15; Brommer, GRUR-Prax 2018, 276, 277; Bruggmann, LMuR 2019, 141, 143 f.;… Hagenmeyer, LMIV Kommentar, 4. Aufl., Art. 23 Rn. 10). - BGH, 26.05.2023 - I ZR 17/22
Berichtigung des Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit
(2) Das Berufungsgericht hat für Aminosäureprodukte in Kapselform verneint, dass diese nach Stückzahlen in den Verkehr gebracht werden (ebenso OLG Düsseldorf…, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 15 U 20/20, juris Rn. 87 bis 89; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 15. August 2019 - 15 U 55/19, juris Rn. 46 bis 51; Guttau, ZLR 2014, 371, 375;… Meisterernst in Sosnitza/Meisterernst, Lebensmittelrecht, 184. Ergänzungslieferung Juli 2022, Art. 23 LMIV Rn. 14;… aA OLG Celle, WRP 2019, 1211 [juris Rn. 12 bis 22]; OLG Köln, Urteil vom 26. März 2019 - 6 W 26/19, juris Rn. 2 bis 4;… BeckOK.UWG/Barth, 19. Edition [Stand 1. Januar 2023], § 4 PAngV Rn. 15; Brommer, GRUR-Prax 2018, 276, 277; Bruggmann, LMuR 2019, 141, 143 f.;… Hagenmeyer, LMIV Kommentar, 4. Aufl., Art. 23 Rn. 10). - OLG Celle, 09.07.2019 - 13 U 31/19
Vertrieb eines kapselförmigen Aminosäurepräparates über das Internet ohne Angabe …
Aber auch ein Nahrungsergänzungsmittel, das sich - wie vorliegend - aus verschiedenen Komponenten - insbesondere verschiedenen Wirk- und Füllstoffen - zusammensetzt und das in dieser konkreten Zusammensetzung in einer Art und Weise vorportioniert vertrieben wird, dass diese Einteilung in Portionen üblicherweise nicht aufgehoben wird, wird stückweise abgegeben (in diesem Sinne auch OLG Köln, Beschluss vom 26. März 2019 - 6 W 26/19, vorgelegt als Anlage BK 7). - LG Düsseldorf, 22.11.2019 - 38 O 110/19
Grundpreisangabe bei Nahrungsergänzungsmitteln in Kapselform
Die von der Beklagten für richtig gehaltene, in Rechtsprechung und Literatur teilweise geteilte Sichtweise (vgl. OLG Celle, Urteil vom 9. Juli 2019 - 13 U 31/19, LMuR 2019, 212 [unter 2 c bb]; OLG Köln, Beschluss vom 26. März 2019 - 6 W 26/19, BeckRS 2019, 16260; Bruggmann, LMuR 2019, 141 [143 f.]) berücksichtigt nicht hinreichend, dass es für Nahrungsergänzungsmittel keine natürlichen Mengeneinheiten gibt, sondern sie in unterschiedlicher Form (neben den in Anlage K1 enthaltenen Darreichungsformen ist als vierte die Pulverform zu nennen) herstellt und vertrieben werden (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 15. August 2019, a.a.O.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".