Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 41 FamFG
  Wertfestsetzung im einstweiligen Anordnungsverfahren bezüglich Verfahrenskostenvorschuss

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 41
  Gegenstandswert eines einstweiligen Anordnungsverfahrens auf Zahlung eines Verfahrenskostenvorschusses

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Wertfestsetzung im einstweiligen Anordnungsverfahren bezüglich Verfahrenskostenvorschuss

Papierfundstellen

• FamRZ 2016, 163

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 04.04.2014 - 5 WF 40/14

  Verfahrenswert eines einstweiligen Anordnungsverfahrens auf Zahlung eines …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 03.07.2015 - 6 WF 136/15

  Der Senat folgt der Auffassung, dass auch in einem einstweiligen Anordnungsverfahren betreffend die Zahlung eines Verfahrenskostenvorschusses bei der Wertfeststellung für die Gerichtsgebühren gemäß § 41 S. 1 und S. 2 FamFG grundsätzlich die Hälfte des beanspruchten Vorschusses anzusetzen ist (OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. April 2014 - 5 WF 40/14, juris Rn. 3 f., FamRZ 2014, 1801 m.w.N.).

  Umgekehrt ist bei Erlass einer einstweiligen Anordnung auch der Antragsgegner wegen des Ausschlusses der Beschwerde gehalten, den Antragsteller über § 52 Abs. 2 FamFG zur Einleitung eines Hauptsacheverfahrens zu veranlassen, um zu einer Überprüfung der Entscheidung im Beschwerdeverfahren zu gelangen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. April 2014 - 5 WF 40/14, juris Rn. 3 f., FamRZ 2014, 1801).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 12.10.2018 - 6 WF 130/18

  Besorgnis der Befangenheit wegen Verweigerung einer Terminsverlegung

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan werden, die dafür sprechen, dass das Vorgehen des Richters auf einer unsachlichen Einstellung gegenüber der ablehnenden Partei oder auf Willkür beruht (vgl. BVerfGE 102, 122; 82, 30; BVerfG NJW 1998, 612; BGH NJW 2004, 164; NJW-RR 1998, 612; Senatsbeschlüsse vom 17. Mai 2018 - 6 W 1/18 -, vom 9. Mai 2018 - 6 WF 61/18 -, vom 2. Februar 2018 - 6 WF 17/18 -, vom 16. November 2015 - 6 WF 136/15 - und vom 30. Juni 2014 - 6 WF 102/14 - Beschlüsse des 9. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 27. April 2017 - 9 WF 23/17 -, vom 6. Februar 2015 - 9 WF 7/15 und vom 17. April 2012 - 9 WF 19/12 -).
• OLG Karlsruhe, 13.02.2017 - 2 WF 278/16

  Familiensache: Verfahrenswert im einstweiligen Anordnungsverfahren auf Zahlung …

  Der Umstand, dass diese Verfahrensmöglichkeit in der Praxis wenig genutzt werde und einstweilige Anordnungen zum Verfahrenskostenvorschuss keine vorläufigen Regelungen, sondern Zahlungsverpflichtungen aussprechen (§ 246 Abs. 1 FamFG), rechtfertige keine andere Beurteilung der im Vergleich zur Hauptsache beschränkten Wirkung der einstweiligen Anordnung (so OLG Zweibrücken, FamRZ 2017, 54; OLG Frankfurt, FamRZ 2016, 163; OLG Celle FamRZ 2014, 690).

  Da der Gesetzgeber mit der Regelung in § 41 FamGKG auch vorgesehen hat, von der Ermäßigung des Regelwertes abzusehen, kann dem dadurch Rechnung getragen werden, dass der Verfahrenswert für das einstweilige Anordnungsverfahren nicht schematisch festgelegt wird, sondern im jeweiligen konkreten Fall im Rahmen des eingeräumten Ermessens geprüft wird, ob durch die Entscheidung im Verfahren der einstweiligen Anordnung zum Beispiel die Hauptsacheregelung vorweggenommen und hierdurch eine Gleichwertigkeit hergestellt wird (vgl. Stockmann, juris PR-FamR 12/2016 Anm. 4 unter D zu OLG Frankfurt, B. v. 03.07.2015 - 6 WF 136/15).

• OLG Frankfurt, 18.04.2024 - 6 WF 42/24

  Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung Erledigung eines einstweiligen …

  Auch bei Anträgen auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Zahlung eines Verfahrenskostenvorschusses ist nach der Rechtsprechung des Senats der Wert gem. § 41 FamGKG auf die Hälfte des für die Hauptsache anfallenden Wertes zu ermäßigen (OLG Frankfurt a. M. Beschl. v. 3.7.2015 - 6 WF 136/15, BeckRS 2016, 1223; ebenso OLG Frankfurt a. M. Beschl. v. 6.9.2018 - 5 WF 88/18, BeckRS 2018, 26017; OLG Koblenz FamRZ 2018, 50 = BeckRS 2017, 136808; OLG Zweibrücken FamRZ 2017, 54 = BeckRS 2016, 14905; OLG Celle AGS 2015, 136 = BeckRS 2016, 01224; BeckRS 2013, 13093 = AGS 2013, 423; OLG Frankfurt a. M. BeckRS 2014, 07376 = FamRZ 2014, 1801; Viefhues FuR 2018, 526, 535;… Prütting/Helms/Dürbeck FamFG § 246 Rn. 97;… Sternal/Giers FamFG § 51 Rn. 32).

• OLG Zweibrücken, 05.04.2016 - 2 WF 37/16

  Einstweiliges Anordnungsverfahren auf Verfahrenskostenvorschuss in einer …

  und 6. Senat] Beschlüsse vom 4. April 2014 - 5 WF 40/14 - und 3. Juli 2015 - 6 WF 136/15, Celle Beschlüsse vom 9. Juli 2013 - 10 WF 230/13 und 31. Januar 2015 - 19 WF 318/14; zitiert nach juris).
• KG, 27.04.2017 - 19 WF 135/16

  Verfahrenswertbemessung in Familiensachen: Geltendmachung eines …

  Der Umstand, dass diese Verfahrensmöglichkeit in der Praxis wenig genutzt werde und einstweilige Anordnungen zum Verfahrenskostenvorschuss keine vorläufigen Regelungen, sondern Zahlungsverpflichtungen aussprechen (§ 246 Abs. 1 FamFG), rechtfertige keine andere Beurteilung der im Vergleich zur Hauptsache beschränkten Wirkung der einstweiligen Anordnung (so OLG Zweibrücken, FamRZ 2017, 54; OLG Frankfurt, FamRZ 2016, 163; OLG Celle FamRZ 2014, 690)..
• OLG Frankfurt, 06.09.2018 - 5 WF 88/18

  Wertfestsetzung gem. § 41 FamGKG bei einstweiliger Anordnung auf …

  Es ist daher angemessen, vorliegend den Wert gem. § 41 FamGKG herabzusetzen und mit der Hälfte des Wertes zu bemessen, der für ein entsprechendes Hauptsacheverfahren anzusetzen wäre (so auch OLG Koblenz, FamRZ 2018, 50; OLG Zweibrücken, FamRZ 2017, 54; OLG Frankfurt, FamRZ 2016, 163; OLG Celle, FamRZ 2016, 164; Dürbeck in BeckOK Streitwert, Stichwort Verfahrenskostenvorschussverfahren).