Insoweit besteht allgemein Einigkeit darüber, dass sich das Honorar für die Leistung eines Sachverständigen im Insolvenzverfahren, der nicht auch zugleich vorläufiger Insolvenzverwalter ist (sog. "isolierter" Sachverständiger) im Umkehrschluss zu § 9 Abs. 2 JVEG ausschließlich nach § 9 Abs. 1 JVEG bestimmt (…Binz, JVEG 3. Auflage 2014, Rdnr. 20 zu § 9 JVEG; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.09.2015, Az.: 15 W 57/15; LG Frankenthal, Beschluss vom 09.06.2016, Az.: 1 T 91/15; AG Darmstadt, NZI 2014, 164 f.; AG Göttingen, Beschluss vom 25.07.2016, Az.: 71 IN 21/16; AG Saarbrücken, Beschluss vom 03.05.2016, Az.: 61 IN 8/16, jeweils zitiert nach BeckRS).

Da diese Art der Tätigkeit ausschließlich durch die Gerichte in Auftrag gegeben wird und somit außergerichtliche und außerbehördliche vereinbarte Stundensätze nicht existieren, lässt sich ein "freier Marktwert" als Vergleichsmaßstab nicht bestimmen (…Senatsbeschluss vom 25.02.2015, a.a.O., mit den dortigen Nachweisen;… ebenso LG Frankenthal, a.a.O.;… OLG Karlsruhe, a.a.O.; AG Saarbrücken, Beschluss vom 03.05.2016, Az.: 61 IN 8/16).

Die seit der Neufassung des § 9 JVEG zur Vergütung des isolierten Sachverständigen ergangene Rechtsprechung ist uneinheitlich (…Oberlandesgericht Karlsruhe, aaO: 115, 00 EUR; Amtsgericht Stuttgart, Entscheidung vom 10.Januar.2014, Az. 3 IN 806/13: 105, 00 EUR; Amtsgericht Saarbrücken, Entscheidung vom 03. Mai 2016, Az. 61 IN 8/16: 95, 00 EUR; Amtsgericht Darmstadt, Beschluss vom 17.Oktober 2013, 9 IN 612/13: 95, 00 bis 115, 00 EUR; Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17.April.2014, Az. I-10 W 39/14: 95, 00 EUR).