Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 60 PersVG BB, § 66 Nr 1 PersVG BB, § 256 Abs 1 ZPO
  Mitbestimmung bei der Verlagerung der Regelarbeitszeit für Beamte und TV-L-Beschäftigte im forstlichen Außendienst auf Samstage in Anlassfällen

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 60 PersVG BB, § 66 Nr 1 PersVG BB, § 256 Abs 1 ZPO, Dienstvereinbarung über die flexible Arbeitszeit im Landesbetrieb Forst Brandenburg vom 17. Dezember 2013
  Beschwerde; Mitbestimmung; Verlagerung der Regelarbeitszeit für Beamtinnen/Beamte und TV-L-Beschäftigte auf Samstage; wöchentliche Arbeitszeit; Feststellungsantrag; Feststellungsinteresse; Verteilung der Wochenarbeitszeit; Wochentage von Montag bis Freitag; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 30.06.2005 - 6 P 9.04

  Mitbestimmung bei der Anordnung von Mehrarbeit und Überstunden; Freiwilligkeit …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Diese Vorschrift soll es dem Personalrat ermöglichen, die maßgeblichen gesetzlichen und tariflichen Regelungen zu überwachen und die Beschäftigten vor übermäßiger zeitlicher Inanspruchnahme zu schützen (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 23).

  Die Dauer der auf den einzelnen Arbeitstag entfallenden Arbeitszeit ist dabei durch die gesetzlichen und tariflichen Bestimmungen über die regelmäßige Wochenarbeitszeit in der Weise determiniert, dass die Summe der für die einzelnen Arbeitstage getroffenen Festlegungen den Vorgaben jener Bestimmungen entsprechen muss (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 21 unter Hinweis auf den Beschluss vom 20. Juli 1984 - BVerwG 6 P 16.83 -, juris).

  Maßgeblich muss vielmehr stets sein, ob ein dem Schutzzweck des Mitbestimmungstatbestandes zuzuordnendes kollektives Interesse berührt ist (vgl. zum Ganzen Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 33 ff. [zu § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG], und Beschluss vom 12. September 2005 - BVerwG 6 P 1.05 -, juris [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, 1. Alt. NWPersVG]; s. ferner Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 12. August 2002 - BVerwG 6 P 17.01 -, juris Rn. 15 [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 NWPersVG] und OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 3. September 2015 - OVG 60 PV 8.14 -, juris Rn. 18 f. [zu § 85 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 PersVG Berlin]).

• BVerwG, 12.08.2002 - 6 P 17.01

  Mitbestimmung des Personalrats; Beginn und Ende der täglichen Arbeitszeit; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Maßgeblich muss vielmehr stets sein, ob ein dem Schutzzweck des Mitbestimmungstatbestandes zuzuordnendes kollektives Interesse berührt ist (vgl. zum Ganzen Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 33 ff. [zu § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG], und Beschluss vom 12. September 2005 - BVerwG 6 P 1.05 -, juris [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, 1. Alt. NWPersVG]; s. ferner Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. August 2002 - BVerwG 6 P 17.01 -, juris Rn. 15 [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 NWPersVG] und OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 3. September 2015 - OVG 60 PV 8.14 -, juris Rn. 18 f. [zu § 85 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 PersVG Berlin]).
• BVerwG, 12.09.2005 - 6 P 1.05

  Mitbestimmung des Personalrats bei der Anordnung von Überstunden oder Mehrarbeit; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Maßgeblich muss vielmehr stets sein, ob ein dem Schutzzweck des Mitbestimmungstatbestandes zuzuordnendes kollektives Interesse berührt ist (vgl. zum Ganzen Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 33 ff. [zu § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG], und Beschluss vom 12. September 2005 - BVerwG 6 P 1.05 -, juris [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, 1. Alt. NWPersVG]; s. ferner Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 12. August 2002 - BVerwG 6 P 17.01 -, juris Rn. 15 [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 NWPersVG] und OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 3. September 2015 - OVG 60 PV 8.14 -, juris Rn. 18 f. [zu § 85 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 PersVG Berlin]).

• OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2015 - 60 PV 8.14

  Alleinzuständigkeit des Gesamtpersonalrats beim Polizeipräsidenten Berlin in …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Maßgeblich muss vielmehr stets sein, ob ein dem Schutzzweck des Mitbestimmungstatbestandes zuzuordnendes kollektives Interesse berührt ist (vgl. zum Ganzen Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 33 ff. [zu § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG], und Beschluss vom 12. September 2005 - BVerwG 6 P 1.05 -, juris [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, 1. Alt. NWPersVG]; s. ferner Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 12. August 2002 - BVerwG 6 P 17.01 -, juris Rn. 15 [zu § 72 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 NWPersVG] und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2015 - OVG 60 PV 8.14 -, juris Rn. 18 f. [zu § 85 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 PersVG Berlin]).
• BVerwG, 20.07.1984 - 6 P 16.83

  Mehrarbeit - Überstunden - Zeitliche Festlegung - Umfang - Mitbestimmungsrecht - …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Die Dauer der auf den einzelnen Arbeitstag entfallenden Arbeitszeit ist dabei durch die gesetzlichen und tariflichen Bestimmungen über die regelmäßige Wochenarbeitszeit in der Weise determiniert, dass die Summe der für die einzelnen Arbeitstage getroffenen Festlegungen den Vorgaben jener Bestimmungen entsprechen muss (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 30. Juni 2005 - BVerwG 6 P 9.04 -, juris Rn. 21 unter Hinweis auf den Beschluss vom 20. Juli 1984 - BVerwG 6 P 16.83 -, juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 - 61 PV 4.12

  Mitwirkung; Personalanforderungen zum Haushaltsvoranschlag; Stellenplanentwurf; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Das nach § 256 Abs. 1 ZPO notwendige rechtliche Interesse an der abstrakten Feststellung ergibt sich aus der Wiederholungsgefahr (zum erforderlichen Feststellungsinteresse vgl. auch Beschluss des 60. Senats vom 13. Juni 2013 - OVG 60 PV 15.12 -, juris Rn 20 ff., bestätigt durch Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 5. November 2013 - BVerwG 6 PB 31.13 -, juris Rn. 2;… ferner Beschlüsse des erkennenden Senats vom 29. Januar 2015 - OVG 61 PV 3.14 -, juris Rn. 13…, vom 21. November 2013 - OVG 61 PV 2.13 -, juris Rn. 16 und vom 28. Februar 2013 - OVG 61 PV 4.12 -, juris Rn. 18).
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.06.2013 - 60 PV 15.12

  Unbeachtlichkeit einer auf die vermeintliche Versäumung der Kündigungsfrist …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Das nach § 256 Abs. 1 ZPO notwendige rechtliche Interesse an der abstrakten Feststellung ergibt sich aus der Wiederholungsgefahr (zum erforderlichen Feststellungsinteresse vgl. auch Beschluss des 60. Senats vom 13. Juni 2013 - OVG 60 PV 15.12 -, juris Rn 20 ff., bestätigt durch Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 5. November 2013 - BVerwG 6 PB 31.13 -, juris Rn. 2;… ferner Beschlüsse des erkennenden Senats vom 29. Januar 2015 - OVG 61 PV 3.14 -, juris Rn. 13…, vom 21. November 2013 - OVG 61 PV 2.13 -, juris Rn. 16 …und vom 28. Februar 2013 - OVG 61 PV 4.12 -, juris Rn. 18).
• BVerwG, 05.11.2013 - 6 PB 31.13

  Bestehen eines Feststellungsinteresses für die in einem erledigten Vorgang …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Das nach § 256 Abs. 1 ZPO notwendige rechtliche Interesse an der abstrakten Feststellung ergibt sich aus der Wiederholungsgefahr (zum erforderlichen Feststellungsinteresse vgl. auch Beschluss des 60. Senats vom 13. Juni 2013 - OVG 60 PV 15.12 -, juris Rn 20 ff., bestätigt durch Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 5. November 2013 - BVerwG 6 PB 31.13 -, juris Rn. 2;… ferner Beschlüsse des erkennenden Senats vom 29. Januar 2015 - OVG 61 PV 3.14 -, juris Rn. 13…, vom 21. November 2013 - OVG 61 PV 2.13 -, juris Rn. 16 …und vom 28. Februar 2013 - OVG 61 PV 4.12 -, juris Rn. 18).
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2013 - 61 PV 2.13

  Mitbestimmung; Erledigung; abstrakter Feststellungsantrag; Abordnung; vorläufige …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Das nach § 256 Abs. 1 ZPO notwendige rechtliche Interesse an der abstrakten Feststellung ergibt sich aus der Wiederholungsgefahr (zum erforderlichen Feststellungsinteresse vgl. auch Beschluss des 60. Senats vom 13. Juni 2013 - OVG 60 PV 15.12 -, juris Rn 20 ff., bestätigt durch Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 5. November 2013 - BVerwG 6 PB 31.13 -, juris Rn. 2;… ferner Beschlüsse des erkennenden Senats vom 29. Januar 2015 - OVG 61 PV 3.14 -, juris Rn. 13, vom 21. November 2013 - OVG 61 PV 2.13 -, juris Rn. 16 …und vom 28. Februar 2013 - OVG 61 PV 4.12 -, juris Rn. 18).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2015 - 61 PV 3.14

  Kurzfristige Abordnungen von Forstbediensteten an andere tarifgebundene …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2016 - 61 PV 9.15

  Das nach § 256 Abs. 1 ZPO notwendige rechtliche Interesse an der abstrakten Feststellung ergibt sich aus der Wiederholungsgefahr (zum erforderlichen Feststellungsinteresse vgl. auch Beschluss des 60. Senats vom 13. Juni 2013 - OVG 60 PV 15.12 -, juris Rn 20 ff., bestätigt durch Bundesverwaltungsgericht…, Beschluss vom 5. November 2013 - BVerwG 6 PB 31.13 -, juris Rn. 2; ferner Beschlüsse des erkennenden Senats vom 29. Januar 2015 - OVG 61 PV 3.14 -, juris Rn. 13…, vom 21. November 2013 - OVG 61 PV 2.13 -, juris Rn. 16 …und vom 28. Februar 2013 - OVG 61 PV 4.12 -, juris Rn. 18).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2018 - 62 PV 4.17

  Mitbestimmungspflicht; gesetzlich bedingte Datenumstellung in einer Abteilung; …

  Der vom Verwaltungsgericht Berlin in Bezug genommene Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 9. Juni 2016 - OVG 61 PV 9.15 - sei mit seinen Aussagen nicht vollständig auf den vorliegenden Fall zu übertragen.

  Nach dieser vom Senat geteilten Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts kommt es entscheidend darauf an, ob sich eine Regelungsfrage stellt, die die Interessen der Beschäftigten unabhängig von der Person und den individuellen Wünschen des einzelnen berührt (kollektiver Tatbestand; vorausgesetzt auch im Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 9. Juni 2016 - OVG 61 PV 9.15 - juris Rn. 20).

  Der kollektive Tatbestand entfällt nicht in dem Moment, in dem einzelne Beschäftigte in die von der Dienststellenleitung angebotene Konzeption einwilligen und individuell beauftragt werden (anders das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg im Beschluss vom 9. Juni 2016 - OVG 61 PV 9.15 - juris Rn. 20).

• OVG Hamburg, 29.05.2019 - 14 Bf 4/19

  Mitbestimmung bei der Festsetzung von Beginn und Ende der Dienstzeit und der …

  § 87 Abs. 1 Nr. 1 HmbPersVG knüpft damit an die Arbeitsbedingungen der in der Dienststelle Beschäftigten an und dient, ebenso wie vergleichbare Vorschriften im Bundespersonalvertretungsrecht und in anderen Personalvertretungsgesetzen der Länder, ihrem kollektiven Schutz (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 30.6.2005, a.a.O., juris Rn. 14, 34, zu § 75 Abs. 3 Nr. 1 BPersVG;… Beschl. v. 12.9.2005, 6 P 1.05, NVwZ 2006, 466, juris Rn. 27 f., zum nordrhein-westfälischen Landesrecht;… VGH Mannheim, Beschl. v. 14.11.2018, PL 15 S 660/17, juris Rn. 56, 61, zum baden-württembergischen Landesrecht;… OVG Lüneburg, a.a.O., zum niedersächsischen Landesrecht; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 9.6.2016, OVG 61 PV 9.15, ZfPR 2017, 5, juris Rn. 15, 20, zum brandenburgischen Landesrecht;… noch offen gelassen für die Vorgängervorschrift des § 87 Abs. 1 Nr. 1 HmbPersVG: BVerwG, Beschl. v. 3.12.2001, 6 P 12.00, NZA-RR 2002, 666, juris Rn. 60;… aus der Literatur zum Bundespersonalvertretungsrecht: Berg, in: Altvater u.a., BPersVG, 10. Aufl. 2019, § 75 Rn. 120;… Sommer, in: Ilbertz/Widmaier/Sommer, BPersVG, 14. Aufl. 2018, § 75 Rn. 81).
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.01.2018 - 61 PV 10.16

  Mitbestimmung des Personalrats bei der Anordnung von Überstunden und …

  Daran fehlt es insbesondere, wenn im Konkreten einzelne Beschäftigte aus besonderem Anlass auf deren erklärte Bereitschaft hin als Adressaten der Maßnahme ausgewählt werden, ohne dass dies konkrete Auswirkungen auf die Belange anderer Beschäftigter hat (vgl. Senatsbeschluss vom 9. Juni 2016 - OVG 61 PV 9.15 -, juris Rn. 20, 21).