Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 28.06.2006 | LG Detmold, 11.04.2005

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 13.10.2005 - 4 W 60/05, 4 W 62/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6137
OLG Zweibrücken, 13.10.2005 - 4 W 60/05, 4 W 62/05 (https://dejure.org/2005,6137)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 13.10.2005 - 4 W 60/05, 4 W 62/05 (https://dejure.org/2005,6137)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 13. Oktober 2005 - 4 W 60/05, 4 W 62/05 (https://dejure.org/2005,6137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    ZPO § 485

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 485
    Zurückweisung von Beweisanträgen im Beweissicherungsverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Beweisantragszurückweisung bei fehlendem Rechtsschutzinteresse

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzung der Einholung eines Beweissicherungsgutachtens; Anforderungen an die Darlegung des Rechtsschutzinteresses; Rechtsschutzinteresse an der Einholung eines Beweissicherungsgutachtens ; Folgen des Vorliegens einer möglichen Bedeutung der vom Antragsteller ...

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Voraussetzung der Einholung eines Beweissicherungsgutachtens; Anforderungen an die Darlegung des Rechtsschutzinteresses; Rechtsschutzinteresse an der Einholung eines Beweissicherungsgutachtens ; Folgen des Vorliegens einer möglichen Bedeutung der vom Antragsteller ...

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Selbständiges Beweisverfahren: Wann fehlt das erforderliche Rechtsschutzinteresse? (IBR 2006, 1063)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 03.02.1998 - 21 W 2/98

    Selbständiges Beweisverfahren

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.10.2005 - 4 W 60/05
    Hierfür reicht aus, dass es nicht fern liegend ist, dass die von der Antragstellerin beantragte Beweisaufnahme in einem späteren Hauptsacheprozess von Bedeutung sein könnte (vgl. OLG Hamm NJW-RR 1998, 933).

    Lediglich offensichtlich nutzlose Beweisanträge können zurückgewiesen werden (vgl. OLG Hamm NJW-RR 1998, 933;… Musielak/Huber aaO Rdnr. 13 m.w.N.), was hier nicht der Fall ist.

  • BGH, 05.06.2002 - XII ZR 220/99

    Abgeltung der Instandsetzungspflicht des Mieters nach Beendigung des …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 13.10.2005 - 4 W 60/05
    Deshalb könnte an die Stelle des vertraglich vereinbarten Renovierungsanspruchs ein Anspruch der Antragstellerin auf einen Ausgleich in Geld getreten sein (vgl. BGH NJW 2002, 2383; Z 77, 301).
  • OLG Brandenburg, 08.01.2008 - 5 W 61/07

    Vorliegen eines rechtlichen Interesses für die Durchführung eines selbständigen …

    Das rechtliche Interesse im Sinne von § 485 Abs. 2 ZPO ist nur und erst dann zu verneinen, wenn kein Rechtsverhältnis, kein möglicher Prozessgegner oder kein Anspruch ersichtlich ist; nur in eindeutigen und evidenten Fällen, also dann, wenn ein Anspruch keinesfalls bestehen kann und das Rechtsschutzbegehren offensichtlich aussichtslos ist, fehlt es am erforderlichen rechtlichen Interesse für die Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens (…s. BGH NJW 2004, S. 3488 m.w.N.; OLG Zweibrücken, OLGR 2006, S. 174, 175;… OLG Stuttgart, MDR 2005, S. 347, 348;… Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl. 2007, § 485 Rn. 7 a m.w.N.;… Baubach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl. 2007, § 485 Rn. 8).

    Gemäß § 485 Abs. 1 Satz 2 genügt die bloße Möglichkeit eines Hauptsacheprozesses und die nicht völlig fern liegende Relevanz des selbständigen Beweisverfahrens für einen solchen möglichen Hauptsacheprozess für die Bejahung des erforderlichen rechtlichen Interesses im Sinne von § 485 Abs. 2 ZPO (vgl. OLG Zweibrücken, OLGR 2006, S. 174;… Zöller/Herget, a.a.O., § 485 Rn. 6;… Baumbach/Hartmann, a.a.O., § 485 Rn. 8 m.w.N.).

  • OLG Hamm, 03.02.2015 - 24 W 6/15

    Beweisfragen sind nachvollziehbar zu beantworten!

    Nach h.M. in der Rechtsprechung wird ein rechtliches Interesse nur dann verneint, wenn kein Rechtsverhältnis zwischen den Parteien besteht (bestehen kann), die Parteien keine möglichen Prozessgegner sind oder kein Anspruch im Verhältnis der Parteien ersichtlich ist (vgl. nur: BGH, Beschluss v. 16.09.2004 - III ZB 33/04, BauR 2004, 1975 ff. = IBR 2004, 733; OLG Nürnberg, Beschluss v. 07.03.2011 - 12 W 456/11, NJW-RR 2011, 1216 f. = IBR 2011, 1362 (nur online); OLG Brandenburg, Beschluss v. 08.06.2010 - 3 W 58/09, IBR 2010, 544; OLG Zweibrücken, Beschluss v. 13.10.2005 - 4 W 60/05 und 4 W 62/05, OLGR Zweibrücken 2006, 174 f.; OLG Celle, Beschluss v. 17.03.1999 - 16 W 14/99, BauR 2000, 601 f.; OLG Hamm, Beschluss v. 15.10.1997 - 20 W 19/97, NJW 1998, 689).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Zweibrücken

Rechtsprechung
   BFH, 28.06.2006 - IV B 61-62/05, IV B 61/05, IV B 62/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13008
BFH, 28.06.2006 - IV B 61-62/05, IV B 61/05, IV B 62/05 (https://dejure.org/2006,13008)
BFH, Entscheidung vom 28.06.2006 - IV B 61-62/05, IV B 61/05, IV B 62/05 (https://dejure.org/2006,13008)
BFH, Entscheidung vom 28. Juni 2006 - IV B 61-62/05, IV B 61/05, IV B 62/05 (https://dejure.org/2006,13008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Judicialis

    FGO § 76 Abs. 1

  • rechtsportal.de

    FGO § 76 § 115 Abs. 2 Nr. 3
    NZB: Übergehen von Beweisanträgen, Sachaufklärungspflicht

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BFH, 02.10.2003 - IV R 48/01

    Einkünfte eines Arztes aus Privatklinik

    Auszug aus BFH, 28.06.2006 - IV B 61/05
    aa) Im Streitfall hat das FG --unter Hinweis u.a. auf die Rechtsprechung des beschließenden Senats zu den Voraussetzungen einer einheitlich als freiberuflich oder als gewerblich zu beurteilenden Tätigkeit (vgl. zuletzt Senatsurteil vom 2. Oktober 2003 IV R 48/01, BFHE 204, 80, BStBl II 2004, 363)-- entschieden, dass der Kläger mit der entgeltlichen Abgabe der Kompressionsstrümpfe an seine Patienten gewerblich tätig geworden ist.
  • BFH, 15.06.2005 - X B 180/03

    NZB: Sachaufklärungspflicht, Übergehen von Beweisanträgen

    Auszug aus BFH, 28.06.2006 - IV B 61/05
    bb) Geht das FG einem schriftsätzlich gestellten Beweisantrag nicht nach, dann muss jedenfalls ein rechtskundig vertretener Beteiligter dies in der nächsten mündlichen Verhandlung, an welcher er teilnimmt, rügen, andernfalls das Rügerecht endgültig verloren geht (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. Juni 2005 X B 180/03, BFH/NV 2005, 1843).
  • BFH, 30.06.2005 - X B 173/04

    Sachaufklärungspflicht: Übergehen von Beweisanträgen

    Auszug aus BFH, 28.06.2006 - IV B 61/05
    Ausweislich der Niederschrift --von deren Richtigkeit auszugehen ist (zum andernfalls erforderlichen Antrag auf Protokollberichtigung s. BFH-Beschluss vom 30. Juni 2005 X B 173/04, BFH/NV 2005, 1850)-- hat er darin weder die Beweisanträge wiederholt, noch die unterlassene Beweiserhebung gerügt.
  • BFH, 28.09.2005 - XI B 134/04

    Verfahrensmangel: Übergehen von Beweisanträgen

    Auszug aus BFH, 28.06.2006 - IV B 61/05
    Wurde zur mündlichen Verhandlung kein Zeuge geladen, ist für den Kläger erkennbar, dass das FG die beantragte Zeugeneinvernahme nicht beabsichtigt; wird dies in der mündlichen Verhandlung nicht gerügt, liegt ein Verzicht auf den Verfahrensmangel des Übergehens eines Beweisantrags vor (BFH-Beschluss vom 28. September 2005 XI B 134/04, BFH/NV 2006, 314).
  • BFH, 18.08.1999 - IV B 108/98

    Verfahrensrüge; Übergehen von Beweisanträgen

    Auszug aus BFH, 28.06.2006 - IV B 61/05
    Das Übergehen eines zuvor gestellten Beweisantrags muss deshalb spätestens in diesem Zeitpunkt gerügt werden (Senatsbeschluss vom 18. August 1999 IV B 108/98, BFH/NV 2000, 165).
  • BFH, 05.06.2003 - I B 135/02

    Verstoß gegen Denkgesetze

    Auszug aus BFH, 28.06.2006 - IV B 61/05
    Denn selbst wenn Fehler in der Tatsachen- und Beweiswürdigung vorlägen, handelte es sich nicht um Verfahrensfehler, sondern um materiell-rechtliche Fehler, die grundsätzlich nicht zur Zulassung der Revision führen (BFH-Beschluss vom 5. Juni 2003 I B 135/02, BFH/NV 2003, 1429, m.w.N.).
  • BFH, 13.03.2007 - I B 97/06

    Anforderungen an eine ordnungsgemäße Sachaufklärungsrüge; Darlegung einer …

    Zudem muss angegeben werden, welche konkreten Tatsachen durch eine Beweiserhebung festgestellt worden wären und inwieweit sich daraus eine abweichende rechtliche Beurteilung hätte ergeben können (BFH-Beschluss vom 28. Juni 2006 IV B 61-62/05, BFH/NV 2006, 2265).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH

Rechtsprechung
   LG Detmold, 11.04.2005 - B 62/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,46251
LG Detmold, 11.04.2005 - B 62/05 (https://dejure.org/2005,46251)
LG Detmold, Entscheidung vom 11.04.2005 - B 62/05 (https://dejure.org/2005,46251)
LG Detmold, Entscheidung vom 11. April 2005 - B 62/05 (https://dejure.org/2005,46251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,46251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Detmold
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht