Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 04.10.2011 - 61567/10, 61570/10, 62152/10, 62153/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,53689
EGMR, 04.10.2011 - 61567/10, 61570/10, 62152/10, 62153/10 (https://dejure.org/2011,53689)
EGMR, Entscheidung vom 04.10.2011 - 61567/10, 61570/10, 62152/10, 62153/10 (https://dejure.org/2011,53689)
EGMR, Entscheidung vom 04. Oktober 2011 - 61567/10, 61570/10, 62152/10, 62153/10 (https://dejure.org/2011,53689)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,53689) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 04.10.2006 - 76642/01

    ASSOCIATION SOS ATTENTATS ET DE BOERY c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.10.2011 - 61567/10
    The Court recalls that it enjoys a wide discretion in identifying grounds capable of being relied upon in a strike out decision on this basis; however, it also recalls that such grounds must reside in the particular circumstances of each case (Association SOS Attentats and de Boery v. France [GC], (dec.), no. 76642/01, § 37, ECHR 2006-XIV, and M.H. and A.S. v. the United Kingdom (dec.), nos.
  • EGMR, 30.11.2010 - 7935/09

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 04.10.2011 - 61567/10
    In the Court's view, the particular circumstances of these applications are such that it is no longer justified to continue their examination (see, Ali Zada and Others v. Austria (dec.), no. 17127/10, 5 July 2011, raising the same issues as the present case, and also, as a comparable case relating to an undertaking not to return asylum seekers under the Dublin Regulation, B.S. and 232 other applications v. the United Kingdom (dec.), no. 7935/09, 30 November 2010).
  • EGMR, 05.07.2011 - 17127/10

    ALI ZADA AND OTHERS v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 04.10.2011 - 61567/10
    In the Court's view, the particular circumstances of these applications are such that it is no longer justified to continue their examination (see, Ali Zada and Others v. Austria (dec.), no. 17127/10, 5 July 2011, raising the same issues as the present case, and also, as a comparable case relating to an undertaking not to return asylum seekers under the Dublin Regulation, B.S. and 232 other applications v. the United Kingdom (dec.), no. 7935/09, 30 November 2010).
  • EGMR, 16.12.2008 - 38267/07

    M.H. and A.S. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 04.10.2011 - 61567/10
    38267/07 and 14293/07, 16 December 2008).
  • EGMR - 61570/10 (anhängig)

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 04.10.2011 - 61567/10
    61570/10.
  • EGMR, 10.07.2012 - 74910/11

    M. Z. ET N. Z. c. SUISSE

    A ce propos, elle rappelle sa pratique habituelle selon laquelle aucun montant n'est octroyé au titre des dépens lorsque le requérant n'a pas été invité à déposer des observations en réponse à celles présentées par le Gouvernement suite à la communication de la requête (voir, récemment, Sarwari c. Autriche (déc.), no 21662/10, 3 novembre 2011 ; Ali Gedi et autres c. Autriche (déc.), nos 61567/10, 62152/10 et 62153/10, 4 octobre 2011 ; Ali Zada et autres c. Autriche (déc.), nos 17127/10, 51191/10, 62159/10, 62188/10, 66829/10 et 67595/10, 5 juillet 2011 ; Khaled c. Italie (déc.), no 37355/10, 31 mai 2011).
  • EGMR, 30.04.2013 - 32505/12

    AHMADI c. SUISSE

    A ce propos, elle rappelle sa pratique habituelle selon laquelle aucun montant n'est octroyé au titre des dépens lorsque le requérant n'a pas été invité à déposer des observations en réponse à celles présentées par le Gouvernement suite à la communication de la requête (voir, récemment, Sarwari c. Autriche (déc.), no 21662/10, 3 novembre 2011 ; Ali Gedi et autres c. Autriche (déc.), nos 61567/10, 62152/10 et 62153/10, 4 octobre 2011 ; Ali Zada et autres c. Autriche (déc.), nos 17127/10, 51191/10, 62159/10, 62188/10, 66829/10 et 67595/10, 5 juillet 2011 ; Khaled c. Italie (déc.), no 37355/10, 31 mai 2011).
  • EGMR, 03.07.2012 - 21714/11

    [FRE]

    A ce propos, elle rappelle sa pratique habituelle selon laquelle aucun montant n'est octroyé au titre des dépens lorsque le requérant n'a pas été invité à déposer des observations en réponse à celles présentées par le Gouvernement suite à la communication de la requête (voir, récemment, Sarwari c. Autriche (déc.), no 21662/10, 3 novembre 2011 ; Ali Gedi et autres c. Autriche (déc.), nos 61567/10, 62152/10 et 62153/10, 4 octobre 2011 ; Ali Zada et autres c. Autriche (déc.), nos 17127/10, 51191/10, 62159/10, 62188/10, 66829/10 et 67595/10, 5 juillet 2011 ; Khaled c. Italie (déc.), no 37355/10, 31 mai 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht