Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 65-IV-16 (HS), 66-IV-16 (e.A.)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,15590
VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 65-IV-16 (HS), 66-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,15590)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 31.05.2016 - 65-IV-16 (HS), 66-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,15590)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 31. Mai 2016 - 65-IV-16 (HS), 66-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,15590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • VerfGH Sachsen, 23.02.2010 - 114-IV-09
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 65-IV-16
    Hierzu muss er den Lebenssachverhalt, aus dem er die Grundrechtsverletzung ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben und im Einzelnen aufzeigen, mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die angegriffene Maßnahme kollidieren soll (SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Februar 2010 - Vf. 114-IV-09; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 27.05.2010 - 18-IV-10
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 65-IV-16
    Darüber hinaus sind die Sachentscheidungsvoraussetzungen darzulegen, soweit ihr Vorliegen nicht aus sich heraus erkennbar ist (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Mai 2010 - Vf. 18-IV-10).
  • VerfGH Sachsen, 05.11.2020 - 127-IV-20
    Der Verfassungsgerichtshof ist aber nicht berufen, fachgerichtliche Entscheidungen losgelöst von konkreten Grundrechtsrügen auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (SächsVerfGH, Beschluss vom 30. September 2016 - Vf. 84-IV-16; Beschluss vom 31. Mai 2016 - Vf. 65-IV-16 [HS]/Vf. 66-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 23.02.2017 - 15-IV-17
    Der Verfassungsgerichtshof ist nicht berufen, losgelöst von konkreten Grundrechtsrügen Strafverfahren bzw. -urteile oder Strafvollstreckungsverfahren auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (SächsVerfGH, Beschluss vom 31. Mai 2016 - Vf. 65-IV-16 [HS]/ Vf. 66-IV-16 [e.A.]; Beschluss vom 30. September 2016 - Vf. 84-IV-16; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 30.09.2016 - 84-IV-16
    Der Verfassungsgerichtshof ist aber nicht berufen, fachgerichtliche Entscheidungen losgelöst von konkreten Grundrechtsrügen auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (SächsVerfGH, Beschluss vom 31. Mai 2016 - Vf. 65-IV-16 [HS]/Vf. 66-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Sachsen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht