Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Ansprüche aus Unfallversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ansprüche aus Unfallversicherung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Begriff des Unfalls i.S. von § 1 Nr. 2.1 lit.b AUB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Unfall im Sinne der Unfallversicherung möglich beim Anheben einer Tür durch den Versicherten

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unfall im Sinne der Unfallversicherung möglich beim Anheben einer Tür durch den Versicherten

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Unfall im Sinne der Unfallversicherung möglich beim Anheben einer Tür durch den Versicherten

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 09.07.2003 - IV ZR 74/02

  Unklarheit der Gliedertaxe in der Unfallversicherung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2013 - 7 U 98/12

  Da die genannte Invaliditätsbezeichnung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 09.07.2003, Az. IV ZR 74/02; auch Urteil vom 17.01.2001, Az. IV ZR 32/00; zitiert nach Juris), der sich der Senat anschließt, mehrere Auslegungen zulässt und damit mehrdeutig ist, gehen diese Auslegungszweifel gemäß § 305 c Abs. 2 BGB zu Lasten des Verwenders.
• BGH, 15.12.1999 - IV ZR 264/98

  Leistungskürzung bei Vorerkrankungen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2013 - 7 U 98/12

  Der Mitwirkungsanteil ist nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 15.12.1999, Az. IV ZR 264/98; zitiert nach Juris) auch dann zu berücksichtigen, wenn der Invaliditätswert bereits um den Anteil der Vorschädigung reduziert worden ist.
• BGH, 17.01.2001 - IV ZR 32/00

  Anwendung der Gliedertaxe

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2013 - 7 U 98/12

  Da die genannte Invaliditätsbezeichnung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 09.07.2003, Az. IV ZR 74/02; auch Urteil vom 17.01.2001, Az. IV ZR 32/00; zitiert nach Juris), der sich der Senat anschließt, mehrere Auslegungen zulässt und damit mehrdeutig ist, gehen diese Auslegungszweifel gemäß § 305 c Abs. 2 BGB zu Lasten des Verwenders.
• OLG Frankfurt, 28.02.2007 - 7 U 234/06

  Unfallversicherung: Feststellung der Invalidität innerhalb der Frist des § 2 …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2013 - 7 U 98/12

  Die Klage, mit der der Kläger Invaliditätsansprüche aufgrund des ersten Unfalles geltend gemacht hatte, wurde wegen Versäumung der Invaliditätsfristen durch das LG Wiesbaden abgewiesen (Az. 3 O 27/06); die gegen diese Entscheidung gerichtete Berufung wurde durch den Senat mit Urteil vom 28.02.2007 (Az. 7 U 234/06) rechtskräftig zurückgewiesen.

• OLG Karlsruhe, 20.12.2018 - 12 U 106/18

  Private Unfallversicherung: Abgrenzung zwischen versichertem Unfallereignis und …

  Allein die Arbeit mit oder an einem Gegenstand ist keine Einwirkung in diesem Sinne, solange dieser ausschließlich Objekt von Bemühungen bleibt, also keine unvorhergesehene Eigendynamik entwickelt und auf Grund dessen auf den Körper des Geschädigten dahingehend einwirkt, dass dieser stürzt, umknickt oder abgleitet (vgl. BGH…, Urteil vom 23.11.1988, IVa ZR 38/88, Rn. 8; OLG Frankfurt, Urteil vom 14.06.2013, 7 U 98/12, Rn. 29; OLG Hamm…, Urteil vom 21.09.2012, 20 U 92/12, Rn. 41; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 14.06.2011, 4 U 149/10, Rn. 4, 5).
• OLG Koblenz, 25.04.2018 - 10 U 33/16

  Private Unfallversicherung: Versicherungsschutz bei Sehnenriss durch Anheben …

  44 Der Senat schließt sich bei der Beurteilung des Begriffes der erhöhten Kraftanstrengung der Auffassung an, die auf einen subjektiven Maßstab abstellt, wonach entscheidend ist, ob im Einzelfall für den konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner individuellen körperlichen Verhältnisse eine erhöhte Kraftanstrengung vorliegt (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 10.02.2011 - I-20 U 151/10 - MDR 2011, 661 f.; LG Frankfurt, Urteil vom 11.03.2010 - 2-23 S 3/09 - m. Anm. Jacob, juris PR-VersR 10/2010 Anm. 4; LG Essen, Urteil vom 20.05.2015 - 18 O 277/14 -, juris; zur Gegenauffassung unter Zugrundelegen eines objektiven Maßstabes unter Bezugnahme auf die Vergleichsgruppe sämtlicher Versicherungsnehmer: OLG Frankfurt, Urteil vom 14.06.2013 - 7 U 98/12 - ZfSch 2014, 404; offen gelassen bei OLG Nürnberg, Urteil vom 30.03.2000 - 8 U 3372/99 -, MDR 2000, 702 f.).
• LG Düsseldorf, 10.03.2015 - 9 O 111/14

  Maßgeblichkeit des Ursachenzusammenhangs zwischen einem mit Nichtwissen …

  Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung lässt die Invaliditätsbezeichnung "Hand im Handgelenk" mehrere Auslegungen zu und ist maßgeblich die dem Versicherungsnehmer günstige Variante, welche dahin geht, dass es allein auf die Funktionsfähigkeit des Handgelenks und nicht der gesamten Hand ankommt, auch dann der vollständige Invaliditätswert zu Grunde zu legen ist, wenn trotz des versteiften Handgelenks die gesamte Hand noch weitgehend funktionsfähig sein sollte (OLG Frankfurt am Main, NJOZ 2014, 254).
• LG Amberg, 25.03.2021 - 24 O 608/20

  Wirbelkörperbruch nach Eigenbewegung beim Transport eines Tisches als Unfall

  Allein die Arbeit mit oder an einem Gegenstand ist keine Einwirkung in diesem Sinne, solange dieser ausschließlich Objekt von Bemühungen bleibt, also keine unvorhergesehene Eigendynamik entwickelt und aufgrund dessen auf den Körper des Geschädigten dahingehend einwirkt, dass dieser stürzt, umknickt oder abgleitet (BGH, NJW-RR 1989, 217; OLG Frankfurt a.M., NJOZ 2014, 254; OLG Hamm, r+s 2013, 512; OLG Düsseldorf, r+s 2012, 509).
• OLG Koblenz, 30.05.2018 - 10 U 327/17

  Rotatorenmanschettenruptur - erhöhte Kraftanstrengung

  Der Senat schließt sich bei der Beurteilung des Begriffes der erhöhten Kraftanstrengung der Auffassung an, die auf einen subjektiven Maßstab abstellt, wonach entscheidend ist, ob im Einzelfall für den konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner individuellen körperlichen Verhältnisse eine erhöhte Kraftanstrengung vorliegt (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 10.02.2011 - I-20 U 151/10 - MDR 2011, 661 f.; LG Frankfurt, Urteil vom 11.03.2010 -2-23 S 3/09 - m. Anm. Jacob, juris PR-VersR 10/2010 Anm. 4; LG Essen, Urteil vom 20.05.2015 - 18 O 277/14 -, juris; zur Gegenauffassung unter Zugrundelegen eines objektiven Maßstabes unter Bezugnahme auf die Vergleichsgruppe sämtlicher Versicherungsnehmer: OLG Frankfurt, Urteil vom 14.06.2013 - 7 U 98/12 - ZfSch 2014, 404; offen gelassen bei OLG Nürnberg, Urteil vom 30.03.2000 - 8 U 3372/99 -, MDR 2000, 702 f.).