Rechtsprechung
| VG Berlin, 10.10.2007 - 7 A 123.06 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (3)
- EuGH, 23.10.2003 - C-4/02
Schönheit - Sozialpolitik - Männliche und weibliche Arbeitnehmer - Gleiches …
- BVerwG, 25.05.2005 - 2 C 14.04
Versorgungsabschlag; Teilzeitbeschäftigung; Diskriminierungsverbot.
- BVerwG, 25.05.2005 - 2 C 6.04
Versorgungsabschlag; Teilzeitbeschäftigung; Diskriminierungsverbot.
- VGH Baden-Württemberg, 24.10.2011 - 4 S 1790/10
Kein Anspruch auf Wiederaufgreifen des Verfahrens allein wegen Nichtigerklärung …
Im Falle eines Beamten im Ruhestand bedeutet das Absehen von der Rücknahme einer rechtswidrig zu niedrigen Versorgungsfestsetzung die Aufrechterhaltung eines Zustands, bei dem der Versorgungsempfänger Monat für Monat schlechter gestellt wird als er nach der Gesetzeslage zu stellen wäre wäre (OVG Saarland, Urteil vom 04.03.2009 - 1 A 162/08 - VG Berlin, Urteil vom 10.10.2007 - 7 A 123.06 -, Juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 15.09.2008 - 23 K 813/07 -, Juris; VG Saarland, Urteil vom 04.09.2007 - 3 K 350/06 -, Juris).Gesichtspunkte rechtlicher oder tatsächlicher Art, die es rechtfertigen könnten, dass dem Beklagten im Rahmen der Ermessensausübung die Möglichkeit verbleibt, die gebotene Rücknahme erst mit Wirkung ab einem späteren Zeitpunkt auszusprechen, sind nicht ersichtlich (vgl. zu alledem auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23.07.2010 - 6 N 32.09 - VG Berlin, Urteile vom 26.05.2009 - 26 A 29.07 - und vom 10.10.2007, a.a.O.; VG Düsseldorf, Urteile vom 09.07.2009 - 23 K 2943/07 - …und vom 15.09.2008, a.a.O.; VG Saarland…, Urteil vom 04.09.2007, a.a.O.; VG Magdeburg, Urteil vom 06.03.2007 - 5 A 191/06 - VG Frankfurt, Urteil vom 10.08.2009 - 9 K 79/08.F -, jeweils Juris).
- VG Karlsruhe, 27.04.2009 - 3 K 77/09
Neufestsetzung bestandskräftig festgesetzter Versorgungsbezüge unter Beachtung …
Rn. 17 Im vorliegenden Fall folgt eine Reduktion des Rücknahmeermessens für die Zukunft sowohl aus den Besonderheiten des Rechts der Beamtenversorgung als auch aus dem im Beamtenrecht besonders ausgestalteten Prinzip von Treu und Glauben (…so auch die wohl herrschende Meinung der erstinstanzlichen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung: vgl. VG Saarland, Urt. v. 04.09.2007 - 3 K 350/06 -, Juris-Rdnr. 74 ff., LKRZ 2007, 438;… VG Magdeburg, Urt. v. 06.03.2007 - 5 A 191/06 -, Juris-Rdnr. 18;… VG Düsseldorf, Urt. v. 23 K 813/07 - 15.09.2008 -, Juris-Rdnr. 38 ff.; VG Berlin, Urt. v. 10.10.2007 - 7 A 123.06 -, Juris-Rdnr. 12;… a.A. VG Köln, Urt. v. 25.07.2007 - 3 K 3568/06 -, Juris-Rdnr. 41). - VG Düsseldorf, 10.12.2010 - 23 K 2202/09
Versorgungsabschlag Teilzeit Freistellungen früherer Widerspruch und Klage …
Rn. 55 Vgl. ständige Rechtsprechung der erkennenden Kammer seit dem Urteil vom 15. September 2008 - 23 K 813/07 -, Juris; im Ergebnis ebenso: Verwaltungsgericht (VG) Köln, Urteile vom 7. Oktober 2009 - 3 K 1851/09 - und vom 25. Juli 2007 - 3 K 3568/06 -, Juris; VG Münster, Urteil vom 20. Februar 2006 - 4 K 140/05 -, Juris; VG des Saarland, Urteil vom 4. September 2007 - 3 K 350/06 -, Juris; VG Berlin, Urteil vom 10. Oktober 2007 - 7 A 123.06 -, Juris; VG Hannover, Urteile vom 25. Februar 2009 - 2 A 1395/06 und 2389/06 -, Juris; VG Braunschweig, Urteil vom 6. März 2007 - 7 A 117/06 -.
- VG Berlin, 16.06.2009 - 5 A 44.08
Polizeibeamter; Ruhestand; vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes; …
Unter dem vorrangigen Gesichtspunkt der materiellen Gerechtigkeit hätte die Rechtswidrigkeit des für den Kläger vorübergehend zu niedrig festgesetzten Ruhegehaltssatzes aber zur Folge gehabt, dass sich das Rücknahmeermessen des Landesverwaltungsamts gemäß § 48 Absatz 1 Satz 1 VwVfG-Bund in Verbindung mit § 1 Absatz 1 des Gesetzes über das Verfahren der Berliner Verwaltung für die Zeit ab dem Eingang des Abänderungsantrags bei der Behörde darauf reduziert hätte, den Ruhegehaltssatz des Klägers "für die Zukunft" unter Zurücknahme des entgegenstehenden Bescheids vom 6. Januar 2004 auf den höheren und allein rechtmäßigen Satz von 62, 33 vom Hundert der ruhegehaltsfähigen Dienstbezüge festzusetzen (siehe auch die 7. Kammer des Verwaltungsgerichts Berlin, Urteil vom 10. Oktober 2007, 7 A 123.06). - VG Berlin, 22.11.2018 - 36 K 186.17
Geltendmachung der Aufhebung der Ruhendstellung der Versorgungsbezüge
Das gilt auch für beamtenrechtliche Versorgungsfestsetzungen, die grundsätzlich nur mit Wirkung für die Zukunft aufzuheben sind (VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 24. Oktober 2011 - 4 S 1790/10 - juris Rn. 45; VG Berlin, Urteile vom 10. Oktober 2007 - VG 7 A 123.06 - juris Rn. 12 …und vom 26. Mai 2009 - VG 26 A 29.07 - juris Rn. 22; bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Juli 2010 - OVG 6 N 32.09 - juris). - VG Düsseldorf, 01.07.2010 - 23 K 7774/08
Versorgungsabschlag Freistellungen Bestandskraft Wiederaufgreifen Rücknahme …
Rn. 36 Vgl. Urteil des erkennenden Gerichts vom 15. September 2008 - 23 K 813/07 -, Juris; im Ergebnis ebenso: Verwaltungsgericht (VG) Köln, Urteile vom 7. Oktober 2009 - 3 K 1851/09 - und vom 25. Juli 2007 - 3 K 3568/06 -, Juris; VG Münster, Urteil vom 20. Februar 2006 - 4 K 140/05 -, Juris; VG des Saarland, Urteil vom 4. September 2007 - 3 K 350/06 -, Juris; VG Berlin, Urteil vom 10. Oktober 2007 - 7 A 123.06 -, Juris; VG Hannover, Urteile vom 25. Februar 2009 - 2 A 1395/06 und 2389/06 -, Juris; VG Braunschweig, Urteil vom 6. März 2007 - 7 A 117/06 -. - VG Kassel, 05.06.2023 - 1 K 682/20
Anerkennung von Zeiten als Erzieher als ruhegehaltfähige Dienstzeit
Bei der Rücknahme von Dauerverwaltungsakten ist zu berücksichtigen, dass das Absehen von einer Rücknahme nicht nur das Absehen von einer Wiederherstellung rechtmäßiger Zustände für die Vergangenheit bedeuten würde, sondern bewusst der Eintritt rechtswidriger Rechtsfolgen in der Zukunft hingenommen werden würde (vgl. VG Berlin, Urteil vom 10. Oktober 2007 - 7 A 123.06 -, juris). - VG Kassel, 21.10.2019 - 1 K 4479/17
Kein Anspruch auf rückwirkende Erhöhung des Ruhegehalts bei Berechnungsfehler des …
Damit ist es grundsätzlich nicht zu beanstanden, eine Rücknahme nur für die Zukunft auszusprechen (vgl. VG Berlin, Urteil vom 10. Oktober 2007 - 7 A 123.06 -, juris). - VG Düsseldorf, 28.12.2010 - 23 K 4051/09
Versorgungsabschlag Teilzeit Wiederaufgreifen des Verfahrens Vorbehalt …
Rn. 37 Vgl. Urteil des erkennenden Gerichts vom 15. September 2008 - 23 K 813/07 -, Juris; im Ergebnis ebenso: Verwaltungsgericht (VG) Köln, Urteile vom 7. Oktober 2009 - 3 K 1851/09 - und vom 25. Juli 2007 - 3 K 3568/06 -, Juris; VG Münster, Urteil vom 20. Februar 2006 - 4 K 140/05 -, Juris; VG des Saarland, Urteil vom 4. September 2007 - 3 K 350/06 -, Juris; VG Berlin, Urteil vom 10. Oktober 2007 - 7 A 123.06 -, Juris; VG Hannover, Urteile vom 25. Februar 2009 - 2 A 1395/06 und 2389/06 -, Juris; VG Braunschweig, Urteil vom 6. März 2007 - 7 A 117/06 -.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".