Rechtsprechung
| VG Halle, 13.02.2018 - 7 B 64/18 HAL |
Volltextveröffentlichungen (6)
- ra.de
- milo.bamf.de
AsylG, § 16; AsylG, § 16 Abs 1; AufenthG 2004, § 23 Abs 1; VwGO, § 80 Abs 2; VwGO, § 80 Abs 5
Syrien: § 80 Abs. 5 VwGO, Anordnung der aufschiebenden Wirkung; bei bestandskräftig abgeschlossenem Asylverfahren keine Anordnung von erkennungsdienstlichen Maßnahmen aufgrund der Bestimmungen des § 16 Abs. 1 AsylG zur Identitätsfeststellung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5)
- VG Berlin, 27.04.2020 - 33 K 395.19
Portugal: Bescheidaufhebung; herangezogene Rechtsgrundlage nach Ansicht des …
Dies ergibt sich aus § 15 Abs. 5 AsylG, wobei es hier keiner Klärung bedarf, ob diese Vorschrift auch im Falle anderweitiger Beendigungen des Asylverfahrens ("erst recht") anzuwenden ist (so VG Würzburg…, Beschluss vom 16. November 2018 - W 3 S 18.32283 -, juris Rn. 23; VG Chemnitz…, Beschluss vom 21. Februar 2018 - 6 L 77/18.A -, Asylmagazin 2018, 216 = juris Rn. 17 ; a.A. VG Gießen…, Urteil vom 4. Februar 2019 - 8 K 5676/18.GI.A -, juris Rn. 24 f.; wohl auch VG Halle (Saale), Beschluss vom 13. Februar 2018 - 7 B 64/18 HAL -, Asylmagazin 2018, 219 = juris Rn. 6). - VG Frankfurt/Main, 17.12.2018 - 5 L 4457/18
Reichweite der Mitwirkungspflichten nach bestandskräftigem Abschluss des …
Hingegen finden die Mitwirkungspflichten des Asylgesetzes und damit § 16 Abs. 1 Satz 1 AsylG im Falle des Antragstellers keine Anwendung mehr, weil sein Asylverfahren durch den bestandskräftigen Bescheid der Antragsgegnerin vom 4. Juni 2014, mit dem ihm die Flüchtlingseigenschaft unanfechtbar zuerkannt worden ist, längst abgeschlossen ist (so auch VG Halle (Saale), Beschluss vom 13. Februar 2018 - 7 B 64/18 HAL -, juris Rn. 6; a.A.: VG Würzburg…, Beschluss vom 16. November 2018 - W 3 S 18.32283 -, juris Rn. 22 ff., betreffend die Ablehnung eines Asylantrages als offensichtlich unbegründet; VG Leipzig…, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 7 L 647/18.A -, juris Rn. 15, betreffend die Rücknahme eines Asylantrages; VG Chemnitz…, Beschluss vom 21. Februar 2018 - 6 L 77/18.A -, juris Rn. 17 ff., betreffend die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft). - VG Lüneburg, 14.05.2019 - 4 A 189/19
Asylverfahren; erkennungsdienstliche Behandlung; Ermächtigungsgrundlage; Eurodac
Rn. 21 - entweder eine bestandskräftige Schutzgewährung (Asylanerkennung, Zuerkennung von Flüchtlingseigenschaft) vorliegt und aktuell kein Widerrufs- oder Rücknahmeverfahren vom Bundesamt mit dem Ziel aufenthaltsbeendender Maßnahmen betrieben wird (in diesem Sinne: VG Frankfurt, Beschluss v. 17.12.2018, 5 L 445.F.A; VG Halle, Beschluss v. 13.02.2018, 7 B 64/18 HAL, beide veröffentlicht in JURIS: jeweils anknüpfend an das Tatbestandsmerkmal "der um Asyl nachsucht"). - VG Wiesbaden, 26.08.2019 - 7 K 2373/18
Keine grundlose Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen nach Abschluss des …
Im Übrigen verweisen die Kläger auf die beigefügten Entscheidungen des VG B-Stadt (Beschluss vom 17. Dezember 2018 - 5 L 4457/18.F.A -, juris; Urteil vom 20. Mai 2019 - 9 K 5106/18.F.A -, unveröffentlicht), des VG Halle (Beschluss vom 13. Februar 2018 - 7 B 64/18 HAL -, juris) und des VG Gießen (Urteil vom 04. Februar 2019 - 8 K 5676/18.GI.A -, juris). - VG Chemnitz, 21.02.2018 - 6 L 77/18
Syrien: § 80 Abs. 5 VwGO, Ablehnung der aufschiebenden Wirkung; nachträgliche …
Die im Asylgesetz geregelten Mitwirkungspflichten gelten auch für anerkannte Schutzberechtigte (andere Ansicht VG Halle, Beschluss vom 13.02.2018 - 7 B 64/18 HAL - asyl.net: M26039).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".