Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.02.2017 - 7 CE 16.1989   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,5273
VGH Bayern, 01.02.2017 - 7 CE 16.1989 (https://dejure.org/2017,5273)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.02.2017 - 7 CE 16.1989 (https://dejure.org/2017,5273)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. Februar 2017 - 7 CE 16.1989 (https://dejure.org/2017,5273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,5273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an eine Auswahlentscheidung nach dem Prinzip der Bestenauslese; Dokumentation der maßgeblichen Erwägungen im Hinblick auf das Auswahlverfahren zu einer W 2-Professur

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an eine Auswahlentscheidung nach dem Prinzip der Bestenauslese; Dokumentation der maßgeblichen Erwägungen im Hinblick auf das Auswahlverfahren zu einer W 2-Professur

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvR 206/07

    Anforderungen an das Verwaltungsverfahren bei der Besetzung von …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.02.2017 - 7 CE 16.1989
    Es ist zwar nach ständiger Rechtsprechung (vgl. z.B. BVerfG, B.v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07; BayVGH, B.v. 5.1.2012 - 7 CE 11.1432 - jeweils juris) geboten, die wesentlichen Gründe, die zu der getroffenen Auswahlentscheidung geführt haben, schriftlich zu fixieren.
  • VGH Bayern, 05.01.2012 - 7 CE 11.1432

    Berufung für Professur; Auswahlentscheidung; Anforderungsprofil

    Auszug aus VGH Bayern, 01.02.2017 - 7 CE 16.1989
    Es ist zwar nach ständiger Rechtsprechung (vgl. z.B. BVerfG, B.v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07; BayVGH, B.v. 5.1.2012 - 7 CE 11.1432 - jeweils juris) geboten, die wesentlichen Gründe, die zu der getroffenen Auswahlentscheidung geführt haben, schriftlich zu fixieren.
  • VG München, 18.10.2018 - M 5 E 18.1230

    Konkurrentenstreitverfahren um eine W2-Professur, hier: Begründungsdefizit der …

    Schließlich stellt die schriftliche Dokumentation der Auswahlerwägungen sicher, dass die Bewertungsgrundlagen der entscheidenden Stelle vollständig zur Kenntnis gelangt sind; sie erweist sich damit als verfahrensbegleitende Absicherung der Einhaltung der Maßstäbe des Art. 33 Abs. 2 GG (vgl. BVerfG, B.v. 25.11.2015 - 2 BvR 1461/15 - juris;… B.v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07 - juris Rn. 20;… OVG NW, B.v. 10.2.2016 - 6 B 33/16 - juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 5.1.2012 - 7 CE 11.1432 - juris Rn. 24; vgl. zum Dokumentationserfordernis bei der Besetzung von Professorenstellen BayVGH, B.v. 1.2.2017 - 7 CE 16.1989 - BeckRS 2017, 102331 Rn. 12;… OVG NW, B.v. 27.4.2017 - 6 A 277/16 - NVwZ-RR 2017, 794 Rn. 4;… B.v. 10.2.2016 - 6 B 33/16 - NVwZ 2016, 868 Rn. 7;… OVG SH, B.v. 22.8.2018 - 2 MB 16/18 - BeckRS 2018, 19795 Rn. 9; OVG LSA, B.v. 1.7.2014 - 1 M 58/14 - NJOZ 2014, 1509;… VG München, B.v. 13.11.2017 - M 5 E 17.4125 - BeckRS 2017, 132419 Rn. 19; VG Berlin, B.v. 11.4.2014 - VG 7 L 100.14 - BeckRS 2014, 50116; VG Frankfurt (Oder), U.v. 24.8.2012 - 3 K 241/09 - juris).

    Rn. 35 Zudem hätte es einer zumindest nachvollziehbaren Erörterung bedurft, dass bzw. warum der Antragsteller auch unter Berücksichtigung seiner anderweitigen Bewerbungsunterlagen außerhalb der Probelehrveranstaltung für die streitgegenständliche Stelle nicht geeignet ist (vgl. BayVGH, B.v. 1.2.2017 - 7 CE 16.1989 - BeckRS 2017, 102331 Rn. 16).

  • VG Sigmaringen, 21.03.2025 - 5 K 3020/24

    Konkurrentenstreit Professur; Dokumentation der Auswahlentscheidung; Vergabe von …

    Schließlich stellt die schriftliche Dokumentation der Auswahlerwägungen sicher, dass die Bewertungsgrundlagen der entscheidenden Stelle vollständig zur Kenntnis gelangt sind (vgl. zum Dokumentationserfordernis bei der Besetzung von Professorenstellen: OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.08.2018 - 2 MB 16/18 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.04.2017 - 6 A 277/16 -, NVwZ-RR 2017, 794; BayVGH, Beschluss vom 01.02.2017 - 7 CE 16.1989 -, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 01.07.2014 - 1 M 58/14 -, NJOZ 2014, 1509).
  • VG Berlin, 05.04.2019 - 36 L 348.18
    Rn. 72 Diesen Anforderungen, die auch auf das Berufungsverfahren zur Besetzung einer Professorenstelle anwendbar sind (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 10. Februar 2016 - 6 B 33/16 - NVwZ 2016, 868 Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 1. Februar 2017 - 7 CE 16.1989 - juris Rn. 13; OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 22. August 2018 - 2 MB 16.16 - juris Rn. 9 f.) - ist die Antragsgegnerin gerecht geworden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht