Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 121 VwGO, § 166 Abs 1 S 1 VwGO, § 188 S 2 VwGO, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
  Beschwerde gegen Prozesskostenhilfeablehnung für das erstinstanzliche Verfahren; Vorliegen einer rechtskräftigen Hauptsacheentscheidung; gerichtskostenfreies Verfahren ohne anwaltliche Vertretung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 166 Abs. 1 S. 1
  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das erstinstanzliche Eilverfahren

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.02.1989 - 5 ER 612.89

  Prozeßkostenhilfe - Rechtsanwalt - Mangelnde Beiordnung - Klageerhebung - …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  In solchen Verfahren hat die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nur Bedeutung für die Kosten eines vom Antragsteller beauftragten Rechtsanwalts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612/98 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666]; OVG Hamburg, Beschluss vom 9. April 2001 - 4 So 18/01 -, NVwZ-RR 2001, 805 [806]).

  Sie kommt deshalb - soweit nicht Vertretungszwang besteht - nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen des § 121 Abs. 2 ZPO für die Beiordnung eines Rechtsanwalts gegeben sind (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 9. April 2001 - 4 So 18/01 -, NVwZ-RR 2001, 805 [806]; VGH München, Beschluss vom 7. Dezember 2004 - 12 C 04.2751 -, BeckRS 2004, 29661; so wohl auch BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612/98 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666];… Riese, in: Schoch/Schneider [Hrsg.], Verwaltungsrecht, VwGO, § 166 Rn. 14 [Juli 2021];… Happ, in: Eyermann, VwGO, 5. Aufl. 2019, § 166 Rn. 10).

• OVG Hamburg, 09.04.2001 - 4 So 18/01

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein gerichtskostenfreies Verfahren bei …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  In solchen Verfahren hat die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nur Bedeutung für die Kosten eines vom Antragsteller beauftragten Rechtsanwalts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612/98 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666]; OVG Hamburg, Beschluss vom 9. April 2001 - 4 So 18/01 -, NVwZ-RR 2001, 805 [806]).

  Sie kommt deshalb - soweit nicht Vertretungszwang besteht - nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen des § 121 Abs. 2 ZPO für die Beiordnung eines Rechtsanwalts gegeben sind (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 9. April 2001 - 4 So 18/01 -, NVwZ-RR 2001, 805 [806]; VGH München, Beschluss vom 7. Dezember 2004 - 12 C 04.2751 -, BeckRS 2004, 29661; so wohl auch BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612/98 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666];… Riese, in: Schoch/Schneider [Hrsg.], Verwaltungsrecht, VwGO, § 166 Rn. 14 [Juli 2021];… Happ, in: Eyermann, VwGO, 5. Aufl. 2019, § 166 Rn. 10).

• BGH, 07.03.2012 - XII ZB 391/10

  Beschwerde gegen die Versagung von Verfahrenskostenhilfe in Familiensachen: …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  Dies hat auch der Senat bei der Entscheidung über die Beschwerde des Antragstellers gegen die Ablehnung seines Antrags auf Prozesskostenhilfe zu beachten, jedenfalls sofern - wie hier - keine neuen entscheidungserheblichen Umstände zu Ungunsten des Antragstellers zwischen dem Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags und dem Erlass der erstinstanzlichen Entscheidung entstanden oder bekannt geworden sind (vgl. OVG RP, Beschluss vom 20. April 1982 - 2 B 25/82 -, NJW 1982, 2834 [2834 f.]; Beschluss des Senats vom 8. November 2007 - 7 D 10853/07.OVG -, n.v.; BGH, Beschluss vom 7. März 2012 - XII ZB 391/10 -, juris Rn. 11 f.;… Schultzky, in: Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 127 Rn.16 und 18; so im Ergebnis auch: OVG NRW…, Beschluss vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 u.a. -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschluss vom 15. Juli 2021 - 19 C 21.307 -, BeckRS 2021, 23032).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2008 - 5 B 1410/08

  Pflicht zur Vertretung eines Beteiligten durch einen Prozessbevollmächtigten für …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  Dies hat auch der Senat bei der Entscheidung über die Beschwerde des Antragstellers gegen die Ablehnung seines Antrags auf Prozesskostenhilfe zu beachten, jedenfalls sofern - wie hier - keine neuen entscheidungserheblichen Umstände zu Ungunsten des Antragstellers zwischen dem Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags und dem Erlass der erstinstanzlichen Entscheidung entstanden oder bekannt geworden sind (vgl. OVG RP, Beschluss vom 20. April 1982 - 2 B 25/82 -, NJW 1982, 2834 [2834 f.]; Beschluss des Senats vom 8. November 2007 - 7 D 10853/07.OVG -, n.v.; BGH…, Beschluss vom 7. März 2012 - XII ZB 391/10 -, juris Rn. 11 f.;… Schultzky, in: Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 127 Rn.16 und 18; so im Ergebnis auch: OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 u.a. -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschluss vom 15. Juli 2021 - 19 C 21.307 -, BeckRS 2021, 23032).
• VGH Bayern, 15.07.2021 - 19 C 21.307

  Keine erneute Aufnahmezusage als jüdischer Zuwanderer nach Dauerrückkehr in das …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  Dies hat auch der Senat bei der Entscheidung über die Beschwerde des Antragstellers gegen die Ablehnung seines Antrags auf Prozesskostenhilfe zu beachten, jedenfalls sofern - wie hier - keine neuen entscheidungserheblichen Umstände zu Ungunsten des Antragstellers zwischen dem Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags und dem Erlass der erstinstanzlichen Entscheidung entstanden oder bekannt geworden sind (vgl. OVG RP, Beschluss vom 20. April 1982 - 2 B 25/82 -, NJW 1982, 2834 [2834 f.]; Beschluss des Senats vom 8. November 2007 - 7 D 10853/07.OVG -, n.v.; BGH…, Beschluss vom 7. März 2012 - XII ZB 391/10 -, juris Rn. 11 f.;… Schultzky, in: Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 127 Rn.16 und 18; so im Ergebnis auch: OVG NRW…, Beschluss vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 u.a. -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschluss vom 15. Juli 2021 - 19 C 21.307 -, BeckRS 2021, 23032).
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.04.1982 - 2 B 25/82

  Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  Dies hat auch der Senat bei der Entscheidung über die Beschwerde des Antragstellers gegen die Ablehnung seines Antrags auf Prozesskostenhilfe zu beachten, jedenfalls sofern - wie hier - keine neuen entscheidungserheblichen Umstände zu Ungunsten des Antragstellers zwischen dem Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags und dem Erlass der erstinstanzlichen Entscheidung entstanden oder bekannt geworden sind (vgl. OVG RP, Beschluss vom 20. April 1982 - 2 B 25/82 -, NJW 1982, 2834 [2834 f.]; Beschluss des Senats vom 8. November 2007 - 7 D 10853/07.OVG -, n.v.; BGH…, Beschluss vom 7. März 2012 - XII ZB 391/10 -, juris Rn. 11 f.;… Schultzky, in: Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 127 Rn.16 und 18; so im Ergebnis auch: OVG NRW…, Beschluss vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 u.a. -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschluss vom 15. Juli 2021 - 19 C 21.307 -, BeckRS 2021, 23032).
• VGH Bayern, 07.12.2004 - 12 C 04.2751

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 7 D 10326/22

  Sie kommt deshalb - soweit nicht Vertretungszwang besteht - nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen des § 121 Abs. 2 ZPO für die Beiordnung eines Rechtsanwalts gegeben sind (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 9. April 2001 - 4 So 18/01 -, NVwZ-RR 2001, 805 [806]; VGH München, Beschluss vom 7. Dezember 2004 - 12 C 04.2751 -, BeckRS 2004, 29661; so wohl auch BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 1989 - 5 ER 612/98 -, NVwZ-RR 1989, 665 [666];… Riese, in: Schoch/Schneider [Hrsg.], Verwaltungsrecht, VwGO, § 166 Rn. 14 [Juli 2021];… Happ, in: Eyermann, VwGO, 5. Aufl. 2019, § 166 Rn. 10).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 09.11.2022 - 2 A 190/22

  Prozesskostenhilfeablehnung bei Versäumung der Zulassungsbegründungsfrist

  Daher kommt die Bewilligung von Prozesskostenhilfe grundsätzlich nicht mehr in Betracht, wenn die zugrundeliegende kostenverursachende Instanz bereits abgeschlossen ist, mithin nichts mehr gefördert werden kann.[Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19.9.2008 - 5 B 1410/08 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7.4.2022 - 7 D 10326/22.OVG; BGH, Beschluss vom 7.3.2012 - XII ZB 391/10 - ; juris][Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19.9.2008 - 5 B 1410/08 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7.4.2022 - 7 D 10326/22.OVG; BGH, Beschluss vom 7.3.2012 - XII ZB 391/10 - ; juris] Bei der für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe anzustellenden Beurteilung der Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung ist das Rechtsmittelgericht grundsätzlich an die inzwischen eingetretene Rechtskraft der Hauptsacheentscheidung gebunden.[Vgl. BGH, Beschluss vom 7.3.2012 - XII ZB 391/10 - m.w.Nw., juris][Vgl. BGH, Beschluss vom 7.3.2012 - XII ZB 391/10 - m.w.Nw., juris] Eine rückwirkende Prozesskostenhilfegewährung ist allenfalls aus Gründen der Billigkeit in besonders gelagerten Einzelfällen angebracht.[Vgl. hierzu im Einzelnen OVG NRW, Beschlüsse vom 18.2.2003 - 16 E 89/03 -, vom 14.1.1997 - 24 E 1397/96 - und vom 23.3.2000 - 16 E 108/00 - juris][Vgl. hierzu im Einzelnen OVG NRW, Beschlüsse vom 18.2.2003 - 16 E 89/03 -, vom 14.1.1997 - 24 E 1397/96 - und vom 23.3.2000 - 16 E 108/00 - juris] Ein derartiger Ausnahmefall ist hier nicht anzunehmen, denn die Klägerin hat wegen der Missachtung der formalen Anforderungen des Berufungszulassungsverfahrens dem Senat die Möglichkeit genommen, ihren Zulassungsantrag zu prüfen und damit die Voraussetzungen für eine ihr günstige Sachentscheidung auf Dauer beseitigt.[Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22.7.2002 - 16 E 691/02 - juris][Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22.7.2002 - 16 E 691/02 - juris] Da bereits jetzt wegen der Unzulässigkeit des Antrags auf Zulassung der Berufung die Aussichtslosigkeit der Prozessführung feststeht, würde eine etwaige Prozesskostenhilfegewährung, die eine gewisse Erfolgsaussicht in der Sache voraussetzt, notwendigerweise im Widerspruch dazu stehen.