Rn. 70 Vgl. ebenso: VG Minden, Beschluss vom 12. Mai 2022 - 12 L 286/22.A -, juris; VG Trier, Beschluss vom 5. Mai 2022 - 7 L 1089/22.TR -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 28. April 2022 - 7 L 209/22.A -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 6. April 2022 - 4 L 260/22.A -, juris; VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 9. September 2021 - AN 17 S 21.50195 -, Rn. 39 ff, juris; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 9. September 2021 - 10 K 314/21.A -, Rn. 24 ff, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 30. Juni 2021 - 7 L 347/21.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 15. Juni 2021 - 5 L 196/21.A -, juris; VG Kassel, Urteil vom 31. Mai 2021 - 1 K 973/19.KS.A -, juris; VG Cottbus, Urteil vom 1. April 2021 - 5 K 1582/17.A -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 03. März 2021 - A 19 K 406/21 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 1. März 2021 - 10 L 33/21.A -, Rn. 9, juris; VG München, Urteil vom 9. Februar 2021 - M 30 K 21.50059 -, Rn. 23 m.w.N., juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. Mai 2020 - 22 K 17460/17.A - juris Rn. 75f; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 -, juris Rn. 19; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 -, juris 23; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 -, juris Rn. 17; VG Karlsruhe, Urteil vom 30. Oktober 2018 - A 13 K 15354/17 -, juris Rn. 36; VG Aachen, Beschluss vom 21. September 2018 - 6 L 1144/18.A -, juris Rn. 22; VG Ansbach, Beschluss vom 14. Februar 2018 - AN 17 S 18.50128 -, juris Rn. 29 ff., m. w. N.; VG Bayreuth, Beschluss vom 14. November 2017 - B 6 S 17.50926 -, juris Rn. 33 ff., m. w. N.; VG Augsburg, Beschluss vom 10. November 2017 - Au 5 S 17.50352 -, juris Rn. 32 ff.; VG Göttingen, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 2 B 683/17 -, juris Rn. 12 ff., m. w. N.; a.A. für Personen, die in Rumänien als Folgeantragsteller gelten: VG Köln, Urteil vom 19. April 2021 - 20 K 653/21.A -, Rn. 49, juris; VG Aachen, Urteil vom 3. Juli 2020 - 1 K 373/18.A -, Rn. 54 ff, juris.

In der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung wurde Eilanträgen gegen Dublin-Überstellungen nach Polen und Rumänien zwar zum Teil stattgegeben bzw. bezüglich einer Dublin-Überstellung in die Slowakei die Abschiebungsanordnung im Hauptsacheverfahren aufgehoben (…siehe etwa VG Aachen, B.v. 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris Rn. 13 [bezüglich Polen];… VG Würzburg, U.v. 5.4.2022 - W 1 K 22.50078 - juris Rn. 35 ff. [bezüglich Slowakei];… VG Düsseldorf, B.v. 26.4.2022 - 22 L 750/22.A. - juris Rn. 8 ff. [bezüglich Polen];… VG Düsseldorf, B.v. 4.5.2022 - 22 L 526/22.A - juris Rn. 8 ff. [bezüglich Rumänien]; a.A. aber VG Minden, B.v. 12.5.2022 - 12 L 286/22.A - juris [bezüglich Rumänien; VG Trier, B.v. 5.5.2022 - 7 L 1089/22.TR - juris [bezüglich Rumänien]; VG Trier, B.v. 4.5.2022 - 7 L 1052/22.TR - juris [bezüglich Polen]; VG Lüneburg, B.v. 3.5.2022 - 5 B 31/22 - juris [bezüglich Polen]; VG Leipzig, B.v. 28.4.2022 - 7 L 209/22.A. - juris [bezüglich Rumänien]).

A - , juris; ferner etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2022 - 22 L 1280/22.A - , juris; VG Trier, Beschluss vom 05. Mai 2022 - 7 L 1089/22.TR -, juris; VG Minden, Beschluss vom 12. Mai 2022 - 12 L 286/22.A -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 28. April 2022 - 7 L 209/22.A -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 06. April 2022 -4 L 260/22.A -, juris).

Dies zumal bei nicht vulnerablen Asylsuchenden, wie dem Antragsteller, im Fall Rumäniens nach der einhelligen aktuellen Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte nicht von einem Verstoß gegen Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK ausgegangen wird (vgl. allein aus jüngerer Zeit: VG Minden, Beschluss vom 12. Mai 2022 - 12 L 286/22.A - VG Trier, Beschluss vom 5. Mai 2022 - 7 L 1089/22.TR - VG Leipzig, Beschluss vom 28. April 2022 - 7 L 209/22.A - VG Arnsberg, Beschluss vom 6. April 2022 -4 L 260/22.A - alle zitiert nach juris); andere Entscheidungen finden sich nur bei vulnerablen Personen (vgl. VG Weimar, Urteil vom 7. April 2022 - 6 K 1113/19 We -, juris im Fall einer Familie mit 5 minderjährigen Kindern).