Rechtsprechung
| VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25.WI |
Volltextveröffentlichung
- Justiz Hessen
Art 3 Abs 1 GG
Nachteilsausgleich im 2. Juristischen Staatsexamen
Kurzfassungen/Presse (2)
- lto.de (Kurzinformation)
Kein Nachteilsausgleich für chronisch kranken Referendar
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Konzentration hat man zu haben: Kein Nachteilsausgleich im zweiten Staatsexamen
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- VGH Bayern, 27.11.2023 - 7 CE 23.2130
Keine Schreibzeitverlängerung für Zweite Juristische Prüfung bei Long Covid
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Wie der Antragsgegner zu Recht ausführt, setzt die Gewährung von Nachteilsausgleich voraus, dass eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit des Prüflings in einem Bereich vorliegt, der nicht Prüfungsgegenstand ist (BVerwG…, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210/85 -, juris Rn. 6; Bay. VGH, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 2 ME 444/20 -, juris Rn. 25; VG Gießen…, Urteil vom 19. November 2019 - 8 K 3432/17.GI -, juris Rn. 47 ; VG Ansbach…, Beschluss vom 26. April 2013 - AN 2 E 13.00754 -, juris Rn. 20).Dem Gebot der Chancengleichheit im Prüfungswesen, das insoweit in erster Linie auf Grundrechtsschutz durch Verfahrensgestaltung abzielt, wird eine Organisation des Prüfungsverfahrens grundsätzlich bereits dann Genüge getan, wenn alle Prüflinge ihr Prüfungswissen bzw. ihre Leistungen unter den gleichen Bedingungen unter Beweis stellen können, mithin ihre Fähigkeiten unverfälscht ermittelt und einer Bewertung zugeführt werden (Bay. VGH, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 15).
Insoweit überzeugen auch die Ausführungen des Antragsgegners, was die Vergleichbarkeit des Falls des Antragstellers mit Long-Covid-Erkrankten und ADHS-Betroffenen hinsichtlich der Konzentrationsfähigkeit angeht (OVG Lüneburg…, Beschluss vom 24. Juni 2019 - 2 ME 570/19 -, juris Rn. 16; Bay. VGH, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9 ff.).
- BVerwG, 13.12.1985 - 7 B 210.85
Prüfung - Dauerleiden
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Wie der Antragsgegner zu Recht ausführt, setzt die Gewährung von Nachteilsausgleich voraus, dass eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit des Prüflings in einem Bereich vorliegt, der nicht Prüfungsgegenstand ist (BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210/85 -, juris Rn. 6; Bay. VGH…, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 2 ME 444/20 -, juris Rn. 25; VG Gießen…, Urteil vom 19. November 2019 - 8 K 3432/17.GI -, juris Rn. 47 ; VG Ansbach…, Beschluss vom 26. April 2013 - AN 2 E 13.00754 -, juris Rn. 20). - VGH Hessen, 03.01.2006 - 8 TG 3292/05
Juristische Staatsprüfung; Schreibzeitverlängerung für Legastheniker
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Der Anspruch auf Gewährung von Nachteilsausgleich wird aber von der Rechtsprechung auch unmittelbar aus dem durch Art. 3 Abs. 1 GG vermittelten Anspruch auf prüfungsrechtliche Chancengleichheit abgeleitet (s. nur Hess. VGH, Beschluss vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 -, juris Rn. 2 ).
- OVG Niedersachsen, 24.06.2019 - 2 ME 570/19
ADHS; ADS; Behinderung; Chancengleichheit; chronische Erkrankung; …
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Insoweit überzeugen auch die Ausführungen des Antragsgegners, was die Vergleichbarkeit des Falls des Antragstellers mit Long-Covid-Erkrankten und ADHS-Betroffenen hinsichtlich der Konzentrationsfähigkeit angeht (OVG Lüneburg, Beschluss vom 24. Juni 2019 - 2 ME 570/19 -, juris Rn. 16; Bay. VGH…, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9 ff.). - VG Gießen, 19.11.2019 - 8 K 3432/17
Nachteilsausgleich - Übertragung der Prüfungsfragen in "Einfache Sprache" durch …
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Wie der Antragsgegner zu Recht ausführt, setzt die Gewährung von Nachteilsausgleich voraus, dass eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit des Prüflings in einem Bereich vorliegt, der nicht Prüfungsgegenstand ist (BVerwG…, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210/85 -, juris Rn. 6; Bay. VGH…, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 2 ME 444/20 -, juris Rn. 25; VG Gießen, Urteil vom 19. November 2019 - 8 K 3432/17.GI -, juris Rn. 47 ; VG Ansbach…, Beschluss vom 26. April 2013 - AN 2 E 13.00754 -, juris Rn. 20). - VG Ansbach, 26.04.2013 - AN 2 E 13.00754
Einstweilige Anordnung; kein Nachteilsausgleich in der Abiturprüfung bei einem …
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Wie der Antragsgegner zu Recht ausführt, setzt die Gewährung von Nachteilsausgleich voraus, dass eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit des Prüflings in einem Bereich vorliegt, der nicht Prüfungsgegenstand ist (BVerwG…, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210/85 -, juris Rn. 6; Bay. VGH…, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 2 ME 444/20 -, juris Rn. 25; VG Gießen…, Urteil vom 19. November 2019 - 8 K 3432/17.GI -, juris Rn. 47 ; VG Ansbach, Beschluss vom 26. April 2013 - AN 2 E 13.00754 -, juris Rn. 20). - OVG Niedersachsen, 23.02.2021 - 2 ME 444/20
Ausbildung Gesundheits- und Krankenpflege; Ausbildungs- und Prüfungsverordnung …
Auszug aus VG Wiesbaden, 29.04.2025 - 7 L 819/25
Wie der Antragsgegner zu Recht ausführt, setzt die Gewährung von Nachteilsausgleich voraus, dass eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit des Prüflings in einem Bereich vorliegt, der nicht Prüfungsgegenstand ist (BVerwG…, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210/85 -, juris Rn. 6; Bay. VGH…, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 2 ME 444/20 -, juris Rn. 25; VG Gießen…, Urteil vom 19. November 2019 - 8 K 3432/17.GI -, juris Rn. 47 ; VG Ansbach…, Beschluss vom 26. April 2013 - AN 2 E 13.00754 -, juris Rn. 20).
- VG Wiesbaden, 13.05.2026 - 7 L 975/26 Schließlich stellt nach der Rechtsprechung der Kammer (Beschluss vom 29. April 2025 - 7 L 819/25.WI -, in juris veröffentlicht) eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit des Prüflings in einem Bereich vorliegt, der nicht Prüfungsgegenstand ist, keinen Anlass für einen Nachteilsausgleich dar (BVerwG…, Beschluss vom 13. Dezember D.5 - 7 B 210/85 -, juris Rn. 6; Bay. VGH…, Beschluss vom 27. November 2023 - 7 CE 23.2130 -, juris Rn. 9; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 2 ME 444/20 -, juris Rn. 25; VG Gießen…, Urteil vom 19. November 2019 - 8 K 3432/17.GI -, juris Rn. 47 ; VG Ansbach…, Beschluss vom 26. April 2013 - AN 2 E 13.00754 -, juris Rn. 20).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".