Rechtsprechung
| LG Darmstadt, 01.07.2009 - 7 S 21/09 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- reise-recht-wiki.de
Flugabbruch und Weiterbeförderung mit Bus nach 11-stündiger Wartezeit
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatz eines Flugpassagiers wegen Abbruch eines Linienfluges am Ort einer planmäßigen Zwischenlandung; Anknüpfung von sich aus Fluggastrechteverordnung (VO 261/2004/EG) ergebenden Ansprüchen an Vorgänge im Zusammenhang mit dem Abflug eines gebuchten Fluges; ...
Verfahrensgang
- AG Rüsselsheim, 28.11.2008 - 3 C 1225/08
- AG Rüsselsheim, 05.12.2008 - 3 C 1225/08
- LG Darmstadt, 01.07.2009 - 7 S 21/09
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (3)
- EuGH, 10.01.2006 - C-344/04
DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN FÜR FLUGGÄSTE IST …
Auszug aus LG Darmstadt, 01.07.2009 - 7 S 21/09
So werden dort u.a. Abflugverspätungen geregelt, während das Montrealer Übereinkommen Frachtschäden, Passagierunfälle und Ankunftsverspätungen zum Gegenstand hat (vgl. auch EuGH, Urteil vom 10.01.2006 - C-344/04 -, abgedruckt in NJW 2006, 351).Dass es sich bei den haftungsbegründenden Tatbeständen der EG-VO Nr. 261/2004 um Geschehnisse allein im Zusammenhang mit dem Abflug handelt, entspricht auch der ganz überwiegenden Auffassung in der einschlägigen Literatur (vgl. etwa Peterhoff, Die Rechte des Flugreisenden im Überblick, TransR 2007, S. 105 unter Hinweis auf Tonner, NJW 2006, 1854, 1856 [EuGH 10.01.2006 - C-344/04] ).
- AG Rüsselsheim, 05.12.2008 - 3 C 1225/08
Reisevertragsrechtliche entschädigungslose Ereignisse; Pflicht einer …
Auszug aus LG Darmstadt, 01.07.2009 - 7 S 21/09
Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Amtsgerichts Rüsselsheim vom 05.12.2008 (3 C 1225/08) wird zurückgewiesen. - LG Darmstadt, 06.05.2009 - 7 S 268/08
Ausgleichszahlungen wegen nicht planmäßiger Durchführung eines Fluges
Auszug aus LG Darmstadt, 01.07.2009 - 7 S 21/09
Die Kammer hat allerdings bereits in zwei früheren Verfahren (7 S 220/08, Urteil vom 04.03.2009 und 7 S 268/08, Urteil vom 06.05.2009) darauf hingewiesen, dass die sich aus der genannten EG-Verordnung ergebenden Ansprüche regelmäßig an Vorgänge beim Abflug geknüpft sind.
- LG Darmstadt, 18.04.2012 - 7 S 171/11
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung bei Zwischenlandung
Die Kammer geht nach ihrer ständigen Rechtsprechung davon aus, dass die sich aus der genannten EG-Verordnung ergebenden Ansprüche regelmäßig an Vorgänge beim Abflug geknüpft sind (Urteil vom 04.03.2009, Az: 7 S 220/08; Urteil vom 06.05.2009, Az: 7 S 268/08; Urteil vom 01.07.2009, Az: 7 S 21/09; vgl. ferner LG Frankfurt…, Urteil vom 29.09.2011, Az: 2-24 S 56/11, RRa 2012, S. 20;… Staudinger, RRa 2010, S. 10 ff).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".