Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,33144
LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09 (https://dejure.org/2010,33144)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 01.04.2010 - 7 S 254/09 (https://dejure.org/2010,33144)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 01. April 2010 - 7 S 254/09 (https://dejure.org/2010,33144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,33144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Besprechungen u.ä. (2)

  • vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Verbringungskosten bei gleichwertiger Reparaturmöglichkeit - Urteil an BGH-Rechtsprechung zu Stundenverrechnungssätzen geknüpft

  • captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)

    Fiktive Verbringungskosten zugesprochen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2010, 575
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09

    Zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem …

    Auszug aus LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09
    Will der Schädiger bzw. sein Versicherer den Geschädigten unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen freien Fachwerkstatt verweisen, muss er darlegen und beweisen, dass eine Reparatur in dieser Werkstatt vom Qualitätsstandard her der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht (vgl. BGH, NJW 2010, 606-608).
  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

    Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

    Auszug aus LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09
    Rn. 14 3. Für die Fälle der Verbringung zu einer markengebunden Fachwerkstatt hat sich der Grundsatz herausgebildet, dass der Geschädigte sich auf eine ohne Weiteres zugängliche günstigere und gleichwertigere Reparaturmöglichkeit verweisen lassen muss, wenn die tatsächlichen Voraussetzungen hierfür vorliegen (vgl. BGH, NJW 2003, 2086).
  • OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 1 U 246/07

    Kein Schuldanerkenntnis eines Unfallgegners bei Erklärungen unmittelbar nach …

    Auszug aus LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09
    Diese sind jedenfalls dann nicht erstattungsfähig, wenn eine Fachwerkstatt vor Ort die erforderlichen Lackierarbeiten in gleicher Qualität mit anbietet (so auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.06.2008, I-1 U 246/07, Rz. 59 + 63, zitiert nach juris;… Urteil vom 25.06.2001, 1 U 126/00, Rz. 19, zitiert nach juris; LG Dortmund, Urteil vom 28.11.2008, 17 S 68/08, zitiert nach juris).
  • OLG Düsseldorf, 25.06.2001 - 1 U 126/00

    Sorgfaltspflichten eines Kraftfahrers an Tankstellengeländen; Haftunsgverteilung …

    Auszug aus LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09
    Diese sind jedenfalls dann nicht erstattungsfähig, wenn eine Fachwerkstatt vor Ort die erforderlichen Lackierarbeiten in gleicher Qualität mit anbietet (so auch OLG Düsseldorf…, Urteil vom 16.06.2008, I-1 U 246/07, Rz. 59 + 63, zitiert nach juris; Urteil vom 25.06.2001, 1 U 126/00, Rz. 19, zitiert nach juris; LG Dortmund, Urteil vom 28.11.2008, 17 S 68/08, zitiert nach juris).
  • LG Dortmund, 28.11.2008 - 17 S 68/08

    Angemessenheit einer Kostenpauschale bei Verkehrsunfällen in Höhe von 25,- EUR …

    Auszug aus LG Hildesheim, 01.04.2010 - 7 S 254/09
    Diese sind jedenfalls dann nicht erstattungsfähig, wenn eine Fachwerkstatt vor Ort die erforderlichen Lackierarbeiten in gleicher Qualität mit anbietet (so auch OLG Düsseldorf…, Urteil vom 16.06.2008, I-1 U 246/07, Rz. 59 + 63, zitiert nach juris;… Urteil vom 25.06.2001, 1 U 126/00, Rz. 19, zitiert nach juris; LG Dortmund, Urteil vom 28.11.2008, 17 S 68/08, zitiert nach juris).
  • LG Hagen, 16.07.2012 - 7 S 11/12

    Freistellung von einem Honoraranspruch eines Anwalts vor Erteilung einer …

    Auf die fiktiv abgerechneten Verbringungskosten übertragen, hat der Schädiger darzulegen, in welcher Werkstatt die Reparaturen ohne zusätzliche Kosten für die Lackierarbeiten durchgeführt werden können, sei es dass eine Lackiererei integriert ist, sei es dass die zu bezeichnende Werkstatt mit einer Lackiererei so kooperiert, dass keine Verbringungskosten entstehen (LG Hildesheim, Urteil vom 01.04.2010, 7 S 254/09).
  • AG Pinneberg, 03.03.2021 - 62 C 86/20
    Dass bei der fiktiven Abrechnung die Entstehung nicht sicher ist, rechtfertigt einen Abzug zu Lasten des Geschädigten nicht (LG Hildesheim Urt. v. 1.4.2010 - 7 S 254/09, BeckRS 2010, 28078, beckonline).
  • AG Hamburg-Altona, 04.04.2014 - 315b C 308/12

    Bauzäune sind stand- und kindersicher aufzustellen!

    Auch die fiktiven Verbringungskosten sind, weil sie ausweislich des Kosten Voranschlags bei der gewählten Werkstatt anfallen werden, zu ersetzen (LG Essen 23.10.07 - 13 S 103/07; OLG Düsseldorf 16.6.08-1 U 246/07 LG Dortmund 28.11.08-17 S 68/08 = zfs 09, 265; LG Hanau 9.4.10 -2 S 281/09; LG Hildesheim 1.4.10-7 S 254/09; LG Kiel: Hinweisbeschluss vom 15.02.2010-1 S 107/09).
  • AG Gummersbach, 28.04.2016 - 15 C 385/15

    Nachweis der Erforderlichkeit der Beilackierungskosten durch Vorlage des …

    Rn. 21 Im Rahmen einer fiktiven Abrechnung sind UPE-Aufschläge (sowie Verbringungskosten) nicht erstattungsfähig, da sie nicht zwingend bei einer Reparaturdurchführung auch konkret anfallen, vgl. AG Gummersbach, SP 2012, 262; AG Gummersbach - 15 C 271/14; AG Gummersbach - 15 C 192/14; Burmann u.a., § 249 BGB Rn. 104 m.w.N. (str.: gegen Erstattung: OLG Hamm NZV 2013, 247; OLG Schleswig SP 2013, 194; LG Essen SP 2013, 115; LG Hannover NZV 2009, 186; AG Dinslaken SP 2011, 117, AG Düsseldorf SP 2013, 264, AG Gummersbach SP 2012, 262, AG Heilbronn SP 2012, 262, AG Köln SP 2009, 151, AG Mannheim VersR 1999, 332, AG Rastatt SP 2011, 23, AG Solingen SP 2010, 405; für Erstattung: KG VersR 2010, 1178, OLG Düsseldorf SP 2012, 324, OLG Düsseldorf SP 2008, 340, LG Hanau NZV 2010, 574, LG Hildesheim NZV 2010, 575, LG Koblenz SP 2010, 189, LG Lüneburg SP 2010, 190; AG Halle SP 2009, 151, AG Landshut SP 2010, 155; Lemcker+s 2013, 360;… vermittelnde Ansicht, welche auf die Ortsüblichkeit abstellt: OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.03.2012 - I-1 U 108/11 m.w.N.).
  • LG Hagen, 23.12.2020 - 8 O 169/18
    Verbringungskosten sind bei fiktiver Abrechnung ersatzfähig, soweit sie in einem Gutachten eines anerkannten Sachverständigen Berücksichtigung gefunden haben und wenn sie nach den örtlichen Gepflogenheiten auch bei einer Reparatur in einer markengebundenen Werkstatt angefallen wären (LG Hildesheim in NZV 2010, 575; LG Hanau in NZV 2010, 574).
  • AG Bad Kreuznach, 09.08.2017 - 24 C 61/17
    A) Verbringungskosten: - Die im Sachverständigengutachten ausgewiesenen Verbringungskosten sind auch im Rahmen fiktiver Geltendmachung erstattungsfähig (vgl. OLG Düsseldorf NZV 2002, 87; OLG Hamm OL- GR 1998, 91, 93; AG Bochum NZV 1999, 518; LG Hildesheim NZV 2010, 575;.LG Hanau NZV 2010, 574).
  • AG Hildesheim, 16.07.2019 - 79 C 5/18

    Unfallregulierung, Anwaltskosten, Reparaturkosten, Verbringungskosten, …

    Verbringungskosten kann der Geschädigte auch bei fiktiver Abrechnung verlangen, wenn nicht der Schädiger darlegt und beweist, dass eine Fachwerkstatt vor Ort die erforderlichen Arbeiten in gleicher Qualität anbietet, ohne dass zusätzliche Verbringungskosten entstanden wären (LG Hildesheim, Urteil Seite 5/7 von 01.04.2010 - 7 S 254/09 = NZV 2010, 575 f.).
  • AG Lüneburg, 19.11.2013 - 10 C 108/13

    Verkehrsunfall - Erstattungsfähigkeit von Verbringungskosten bei fiktiver …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hildesheim
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht