Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,13324
OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26 (https://dejure.org/2026,13324)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29.04.2026 - 7 S 7.26 (https://dejure.org/2026,13324)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29. April 2026 - 7 S 7.26 (https://dejure.org/2026,13324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,13324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 80 Abs 5 VwGO, § 5 Abs 1 Nr 1 BlmSchG, § 9 Abs 2 S 2 BbgDSchG, § 42 Abs 2 VwGO, § 5 Abs 1 Nr 1 BImSchG
    Unzulässigkeit eines vorläufigen Rechtsschutzantrags eines benachbarten Klinikbetreibers gegen die Erteilung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für 5 Windenergieanlagen wegen fehlender Antragsbefugnis

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    80 Abs. 5; 42 Abs. 2 VwGO, 5 Abs. 1 Nr. 1 BlmSchG, 9 Abs. 2 Satz 2 BbgDSchG
    Windenergieanlage, Drittanfechtung, Antragsbefugnis, Drittschutz, Lärm, visuelle Bedrängung, Denkmalschutzrecht, Artenschutzrecht, Regionalplanung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2025 - 7 S 10.25

    Erfolgsloser Eilantrag eines Luftsportvereins gegen ein Höhenwindrad

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    An der Antragsbefugnis fehlt es, wenn eine Verletzung subjektiver Rechte offensichtlich und eindeutig nach jeder Betrachtungsweise ausgeschlossen ist (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2025 - OVG 7 S 10/25 - juris Rn. 6).

    Abgesehen davon, dass sie ihre Eigentümerstellung als Voraussetzung für die Geltendmachung einer Verletzung des Rücksichtnahmegebots (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Juni 2025 - 7 S 7/25 - juris Rn. 24 und vom 27. Mai 2025 - OVG 7 S 10/25 - juris Rn. 8 m.w.N.) nicht dargelegt hat, erscheint eine optisch bedrängende Wirkung der Vorhaben im Sinne einer "Umzingelung" angesichts der Entfernung zwischen den Windenergieanlagen und der Klinik der Antragstellerin von (mehr als) zwei Kilometern fernliegend und hätte jedenfalls ansatzweise näherer Erläuterung bedurft, welche Sichteffekte sich aus welchen Räumen der Klinik trotz Entfernung und Vegetation ergeben sollen.

  • BVerwG, 21.04.2009 - 4 C 3.08

    Klagebefugnis; Denkmalschutz; denkmalrechtliche Genehmigung; Anspruch auf …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Nur als Eigentümerin steht ihr aber ein Abwehrrecht gegen Bauvorhaben in der Umgebung des Denkmals zu, die den Denkmalwert des Eigentums erheblich beeinträchtigen und die Erhaltungsinvestitionen damit entwerten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. April 2026 - OVG 7 S 3/26 - in Kürze bei juris; BVerwG, Urteil vom 21. April 2009 - BVerwG 4 C 3.08 - juris Rn. 6 ff.).
  • BVerwG, 26.01.2011 - 6 C 2.10

    Frequenz; Funkfrequenz; Frequenzverlagerung; Frequenzzuteilung; Klagebefugnis; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Die gerügten Normen müssen drittschützend sein und gerade auch dem Schutz der Antragstellerin dienen (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Januar 2011 - 6 C 2.10 - juris Rn. 21, 32; OVG Münster…, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 169/25.AK - juris Rn. 59 - 60).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2026 - 7 S 3.26

    Eilantrag eines Denkmaleigentümers gegen ein Windenergievorhaben

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Nur als Eigentümerin steht ihr aber ein Abwehrrecht gegen Bauvorhaben in der Umgebung des Denkmals zu, die den Denkmalwert des Eigentums erheblich beeinträchtigen und die Erhaltungsinvestitionen damit entwerten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. April 2026 - OVG 7 S 3/26 - in Kürze bei juris; BVerwG…, Urteil vom 21. April 2009 - BVerwG 4 C 3.08 - juris Rn. 6 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 15.03.2023 - 3a A 13.23

    Nachbarschutz gegen und Brandschutz bei immissionsschutzrechtliche Genehmigung …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Denn weder die artenschutzrechtlichen Regelungen noch die Vorschriften zu Regionalplänen entfalten Drittschutz zugunsten der Antragstellerin (vgl. OVG Münster…, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 81, 84; vgl. zu den artenschutzrechtlichen Regelungen auch OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15. März 2023 - OVG 3a A 13/23 - juris Rn. 62 ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 169/25

    Drittanfechtungsklage eines Grundstückeigentümers gegen die Erteilung einer …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Die gerügten Normen müssen drittschützend sein und gerade auch dem Schutz der Antragstellerin dienen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 26. Januar 2011 - 6 C 2.10 - juris Rn. 21, 32; OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 169/25.AK - juris Rn. 59 - 60).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 198/25

    Drittanfechtungsklage eines Grundstückeigentümers gegen die Erteilung einer …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Denn weder die artenschutzrechtlichen Regelungen noch die Vorschriften zu Regionalplänen entfalten Drittschutz zugunsten der Antragstellerin (vgl. OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 81, 84; vgl. zu den artenschutzrechtlichen Regelungen auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15. März 2023 - OVG 3a A 13/23 - juris Rn. 62 ).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2025 - 7 S 7.25

    Nachbarliche Einwände gegen eine Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26
    Abgesehen davon, dass sie ihre Eigentümerstellung als Voraussetzung für die Geltendmachung einer Verletzung des Rücksichtnahmegebots (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Juni 2025 - 7 S 7/25 - juris Rn. 24 …und vom 27. Mai 2025 - OVG 7 S 10/25 - juris Rn. 8 m.w.N.) nicht dargelegt hat, erscheint eine optisch bedrängende Wirkung der Vorhaben im Sinne einer "Umzingelung" angesichts der Entfernung zwischen den Windenergieanlagen und der Klinik der Antragstellerin von (mehr als) zwei Kilometern fernliegend und hätte jedenfalls ansatzweise näherer Erläuterung bedurft, welche Sichteffekte sich aus welchen Räumen der Klinik trotz Entfernung und Vegetation ergeben sollen.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.07.2026 - 7 A 42.25

    Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid, vereinfachter Vorbescheid, Anfechtung, …

    Denn die Vorschriften der Regionalplanung sind nicht drittschützend (vgl. Senatsbeschluss vom 29. April 2026 - OVG 7 S 7/26 - juris Rn. 18; vgl. ferner OVG Münster…, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 84; OVG Koblenz…, Urteil vom 31. März 2021 - 1 A 10858/20 - juris Rn. 36;… Enders in: BeckOK UmwR, Stand: April 2026, § 6 BImSchG Rn. 42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht