Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  Aufklärungspflicht über Zahn-Präparationsmethoden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Keine Aufklärungspflicht des Zahnarztes über verschiedene Präparationsmethoden (hier: Stufenpräparation gegenüber Hohlkehlpräparation).

• medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)

  Keine Pflicht zur Aufklärung über gleichwertige Präparationsmethoden

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.03.2011 - VI ZR 133/10

  Zahnärztlicher Behandlungsvertrag: Verlust des Vergütungsanspruchs wegen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 31.07.2019 - 7 U 118/18

  Rn. 74 Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der Dienstverpflichtete durch sein vertragswidriges Verhalten die Kündigung des Dienstberechtigten veranlasst hat, trifft den Dienstberechtigten, da er sich gegenüber der grundsätzlichen Vergütungspflicht des § 628 Abs. 1 S. 1 BGB auf eine Ausnahme beruft (vgl. dazu BGH, NJW 2011, 1674, 1675).
• OLG Dresden, 21.01.2008 - 4 W 28/08

  Zahnarzthaftung; Zurechnungszusammenhang; Planungsfehler; Behandlungsfehler

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 31.07.2019 - 7 U 118/18

  Bei einer umfangreichen prothetischen Versorgung hat der Patient im Einzelfall auch eine Neuanfertigung der Prothese hinzunehmen (OLG Dresden, NJW-RR 2009, 30; LG Köln…, Urteil vom 06.03.2012, 3 O 83/11, bei juris Rn. 43).
• OLG Karlsruhe, 28.02.2007 - 7 U 224/06

  Nachbesserungsrecht gemäß § 634 BGB bei mangelhafter prothetischer Versorgung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 31.07.2019 - 7 U 118/18

  Dann aber kann der auf die Vielzahl der Mängel und Vorhalte an den Sachverständigen zu Behandlungsalternativen sowie die zeitraubende Begutachtung gegründete Vertrauensverlust der Klägerin nicht zu Lasten des Beklagten gehen (vgl. dazu Senat, Urteil vom 28.02.2007, 7 U 224/06, bei juris Rn. 7).

• LG Köln, 06.03.2012 - 3 O 83/11

  Nachbesserungsrecht des Zahnarztes bei Anpassung eines Zahnersatzes

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 31.07.2019 - 7 U 118/18

  Bei einer umfangreichen prothetischen Versorgung hat der Patient im Einzelfall auch eine Neuanfertigung der Prothese hinzunehmen (OLG Dresden, NJW-RR 2009, 30; LG Köln, Urteil vom 06.03.2012, 3 O 83/11, bei juris Rn. 43).
• BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 31.07.2019 - 7 U 118/18

  Die Pflicht zur Selbstbestimmungsaufklärung ist in gleicher Weise Nebenpflicht des Behandlungsvertrags wie Ausfluss der Garantenstellung des Arztes (BGH, Urteil vom 15.03.2005, VI ZR 313/03, bei juris Rn. 10).
• OLG München, 29.11.2001 - 1 U 2554/01

  Zur freien Auswahlmöglichkeit eines Operateurs unter mehreren praktisch …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 31.07.2019 - 7 U 118/18

  Dabei darf der Arzt in aller Regel davon ausgehen, dass der Patient hinsichtlich der Wahl der Behandlungsmethode seiner ärztlichen Entscheidung vertraut und keine eingehende fachliche Unterrichtung über speziell medizinische Fragen erwartet (OLG München, Urteil vom 29.11.2001, 1 U 2554/01, bei juris Rn. 128 zur Frage unterschiedlicher Zugänge für eine Hüftoperation).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Aachen, 04.02.2025 - 15 O 1/23

  Zahnarzthaftung; Recht auf Nachbesserung; Behandlungsfehler; Unzumutbarkeit der …

  Darüber hinaus soll ein Nachbesserungsverlangen entbehrlich sein, wenn es nicht mehr in einem engeren Sinne um Nachbesserung oder Nachbehandlung geht, sondern um eine vollständige Erneuerung der bisher erbrachten Leistung (…so OLG Köln, Urt. v. 25.04.2001 - 5 U 56/00, BeckRS 2001, 159994;… so wohl auch LG Aachen, Urt. v. 04.10.2017 - 11 O 257/15, BeckRS 2017, 151404 Rn. 33, 34); dagegen soll dem Patienten bei einer "umfangreichen" prothetischen Versorgung im Einzelfall auch eine Neuanfertigung der Prothese zumutbar sein (OLG Karlsruhe, Urt. v. 31.07.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206, Rn. 52 [für den Fall von Unzulänglichkeiten in der Ästhetik];… OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.04.2018 - 18 U 20/17, BeckRS 15714 Rn. 21;… OLG Dresden, Urt. v. 14.01.2020 - 4 U 1562/19, NJW 2020, 1229, 1230 Rn. 18;… LG Köln, Urt. v. 06.03.2012 - 3 O 83/11, juris Rn. 43).

  Erst wenn diese ein zumutbares Maß überschritten würden, könne der Vorwurf eines Behandlungsfehlers als Voraussetzung für die geltend gemachten Ansprüche erhoben werden (so OLG Köln, Beschl. v. 17.12.2012 - 5 U 126/12, BeckRS 2013, 3952; OLG Karlsruhe, Urt. v. 31.07.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206 Rn. 52; OLG Dresden, Beschl. v. 21.01.2008 - 4 W 28/08, NJW-RR 2009, 30 f.).

  Geht es etwa um das Einpassen von Zahnersatz, fehlt es schon an einer anspruchsbegründenden Pflichtverletzung (…so zutreffend Geiß/Greiner/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 8. Aufl. 2022, A. Rn. 4b; in der Sache zutreffend ebenso OLG Köln, Beschl. v. 17.12.2012 - 5 U 126/12, BeckRS 2013, 3952; OLG Karlsruhe, Urt. v. 31.07.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206 Rn. 52; OLG Dresden, Beschl. v. 21.01.2008 - 4 W 28/08, NJW-RR 2009, 30 f.), wenn der Zahnersatz nicht beim ersten Versuch sitzt oder Einschleifmaßnahmen für einen passenden Sitz notwendig sind.

  Soweit in der Rechtsprechung dem Patienten bei einer "umfangreichen" prothetischen Versorgung im Einzelfall auch eine Neuanfertigung der Prothese zumutbar sein soll (so OLG Karlsruhe, Urt. v. 31.07.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206, Rn. 52 [für den Fall von Unzulänglichkeiten in der Ästhetik];… OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.04.2018 - 18 U 20/17, BeckRS 15714 Rn. 21;… OLG Dresden, Urt. v. 14.01.2020 - 4 U 1562/19, NJW 2020, 1229, 1230 Rn. 18;… LG Köln, Urt. v. 06.03.2012 - 3 O 83/11, juris Rn. 43), kann hiervon vorliegend nicht ausgegangen werden.

• OLG Köln, 13.05.2025 - 5 U 129/24

  Nachweis eines Behandlungsfehlers durch Beweismittel i.R.e. Anspruchs auf …

  Im Übrigen entspricht die vertretene Auffassung des Senates der von zahlreichen Oberlandesgerichten ebenfalls vertretenen Position (…vergleiche beispielhaft OLG Celle Urt. v. 23.1.2017 - 1 U 65/15, BeckRS 2017, 164994 Rnr 27; OLG Dresden Hinweisbeschluss v. 9.5.2022 - 4 U 2562/21, BeckRS 2022, 12335 Rnr 14; OLG Oldenburg NJWE-VHR 1997, 183; OLG Karlsruhe Urt. v. 31.7.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206 Rnr 52) und wird auch im vorliegenden Verfahren vom Gutachten des Sachverständigen Dr. P. gestützt, wie soeben dargelegt.
• OLG Brandenburg, 22.08.2024 - 12 U 30/24
  Es ist jedoch in der Rechtsprechung anerkannt, dass eine Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen gegenüber dem Zahnarzt nur dann möglich ist, wenn dem Zahnarzt Gelegenheit zur Nachbesserung gegeben wird oder eine Nachbesserung ausnahmsweise unzumutbar ist, der Zahnarzt die Nachbesserung ernsthaft und endgültig verweigert, die Nacherfüllung den bereits eingetretenen Schaden nicht beseitigen könnte oder das Behandlungsverhältnis bereits beendet ist (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11.04.2018 - I-18 U 20/17, BeckRS 2018, 15714 Rn. 27; OLG Dresden…, Urteil vom 14.01.2020 - 4 U 1562/19, NJW-RR 2020, 1229, Rn. 18; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019 - 7 U 118/18, BeckRS 2019, 16206 Rn. 51 f.;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 6. Aufl., Rn. R 18 - 22 m.w.N.).
• LSG Sachsen, 22.04.2020 - L 1 KR 74/17
  Bei einer umfangreichen prothetischen Versorgung hat der Patient im Einzelfall auch eine Neuanfertigung der Prothese hinzunehmen (Oberlandesgericht [OLG] Dresden…, Beschluss vom 21.01.2008 - 4 W 28/08 - juris Rn. 4; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019 - 7 U 118/18 - juris Rn. 56; Landgericht [LG] Köln…, Urteil vom 06.03.2012 - 3 O 83/11 - juris Rn. 43; LG Düsseldorf…, Urteil vom 15.12.2016 - 3 O 317/12 - juris Rn. 45).