Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ansprüche aus einem Globalpauschal-Generalunternehmervertrag; Wirksamkeit einer Vertragskündigung; Anspruch auf Zwischenfeststellung; Auslegung von Prozesserklärungen; Aufforderung zur Beibringung einer Sicherheit

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  In Bauzeitenplan genannte Fristen überschritten: Auftraggeber kann nicht (ordentlich) kündigen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (3)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  In Bauzeitenplan genannte Fristen überschritten: Keine Kündigung wegen Verzugs möglich! (IBR 2015, 296)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Streit über Kündigungsgrund: Zwischenfeststellungsklage zulässig! (IBR 2015, 340)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Abtretung ist keine taugliche Sicherheit! (IBR 2015, 357)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.03.2013 - VII ZR 223/11

  Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage bei Klage und Widerklage

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Für die Auslegung eines Klageantrages ist daher auch die Klagebegründung heranzuziehen (BGH NJW 2013, 1744/1745).

  Ein Kündigungsgrund kann allein das Rechtsverhältnis darstellen, wenn die Kündigung selbst bereits zu bestimmten Rechtsfolgen führt (BGH NJW 2013, 1744 f. m.w.N.;… OLG Köln, Urt. v. 22.6.2012 - 15 U 196/11).

• BGH, 28.10.1999 - VII ZR 393/98

  Vertragstreues Verhaltes beim VOB/B -Vertrag

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Entstehen während der Vertragsdurchführung Meinungsverschiedenheiten über die Notwendigkeit oder die Art und Weise einer Anpassung, ist jede Partei grundsätzlich gehalten, im Wege der Verhandlung eine Klärung und eine einvernehmliche Lösung zu versuchen (BGH NJW 2000, 807/808 m.w.N.).
• BGH, 24.06.2004 - VII ZR 271/01

  Berechtigung der Kündigung des Auftraggebers wegen Verweigerung einer nicht …

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  das Vertrauensverhältnis zerstört ist (vgl. BGH, Urt. v. 24.6.2004 - VII ZR 271/01, juris Tz 24).

• BGH, 21.10.1982 - VII ZR 51/82

  Pflicht des Unternehmers zu termingerechtem Beginn und zügiger Beendigung der …

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Das setzt aber voraus, dass der Auftraggeber dem Auftragnehmer eine angemessene Frist setzt, die fristgerechte Erfüllbarkeit des Bauvertrages nachzuweisen, und gleichzeitig erklärt, dass er ihm nach fruchtlosem Ablauf der Frist den Auftrag entziehen werde (vgl. BGH, Urt. v. 21.10.1982 - VII ZR 51/82, juris Tz 24 f.;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1763).
• OLG Stuttgart, 14.07.2011 - 10 U 59/10

  VOB-Generalunternehmervertrag: Klage auf Zahlung des Saldos aus einer …

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Dabei kann dahin gestellt bleiben, ob das Nachschieben von Gründen im Rahmen eines VOB -Werkvertrages überhaupt möglich ist und von welchem Zeitpunkt an ein nachgeschobener Kündigungsgrund Wirkung entfalten kann (vgl. zum Streit nur OLG Stuttgart, Urt. v. 14.7.2011 - 10 U 59/10, juris Tz 71 ff.;… Ingenstau/Korbion, a.a.O., § 8 Rn 5, jew. m.w.N.).
• BGH, 09.11.2000 - VII ZR 82/99

  Absicherung des Vergütungsanspruchs

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Die hier erfolgte Abtretung von Ansprüchen gehört nicht dazu (vgl. auch BGH NJW 2001, 822/823;… BGH, Urt. v. 22.9.2005 - VII ZR 152/05, juris Tz 10).
• BGH, 12.04.2012 - VII ZR 13/11

  Klage auf Restwerklohn: Passivlegitimation bei Ausstellung einer Werklohnrechnung …

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Ein Schluss auf den Entlassungswillen des Gläubigers ist nur unter Berücksichtigung der gesamten Umstände, insbesondere der wirtschaftlichen Interessen der Parteien und des Zwecks der Vereinbarung, zulässig (BGH, Urt. 12.4.2012 - VII ZR 13/11, juris Tz 7 m.w.N.).
• BGH, 27.09.2007 - VII ZR 80/05

  Erlass eines Vorbehaltsurteils bei gegenseitigen Forderungen von Bauherr und …

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Vor allem aber ist ein Verzug des Auftragnehmers und demzufolge eine Kündigung des Auftraggebers jedenfalls ausgeschlossen, wenn dem Auftragnehmer seinerseits ein Leistungsverweigerungsrecht zustand, etwa weil er seine Leistungen nach § 648 a Abs. 5 BGB zurückhalten darf (vgl. BGH, Urt. v. 27.9.2007 - VII ZR 80/05, juris Tz 46; BGH NJW-RR 2009, 892 Tz 15;… Ingenstau/Korbion, a.a.O., § 8 Abs. 3 Rn 13; Schmidt, NJW 2013, 497/500 zum "Wettlauf der Fristen").
• BGH, 16.04.2009 - VII ZR 9/08

  Berechtigung eines Unternehmers zur Mängelbeseitigung im Falle der Nichtleistung …

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Vor allem aber ist ein Verzug des Auftragnehmers und demzufolge eine Kündigung des Auftraggebers jedenfalls ausgeschlossen, wenn dem Auftragnehmer seinerseits ein Leistungsverweigerungsrecht zustand, etwa weil er seine Leistungen nach § 648 a Abs. 5 BGB zurückhalten darf (…vgl. BGH, Urt. v. 27.9.2007 - VII ZR 80/05, juris Tz 46; BGH NJW-RR 2009, 892 Tz 15;… Ingenstau/Korbion, a.a.O., § 8 Abs. 3 Rn 13; Schmidt, NJW 2013, 497/500 zum "Wettlauf der Fristen").
• BGH, 12.10.2006 - VII ZR 307/04

  Rechtsfolgen des fruchtlosen Ablaufs der Nachfrist; Pflichten des Unternehmers

  Auszug aus KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  Der Unternehmer wird nach fruchtlosem Ablauf der Nachfrist, die er dem Besteller gemäß §§ 648a Abs. 5 S. 1, 643 Abs. 1 BGB gesetzt hat, von jeglicher Pflicht frei, den Vertrag zu erfüllen (BGH NJW 2007, 60 ).
• BGH, 22.09.2005 - VII ZR 152/05

  Anforderungen an die Leistung der Sicherheit

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 12.04.2019 - 22 U 62/18

  Sachaufklärung und Hinweispflichtdes Gerichts; Kündigung eines Werkvertrags und …

  Diese Erklärung der Beklagten steht einer ernsthaften und endgültigen Verweigerung der von der Klägerin gemäß § 648a BGB zu Recht geforderten Sicherheit gleich, so dass auch daraus jedenfalls ab 27.05.2015 (16.42 Uhr) ein Leistungsverweigerungsrecht der Klägerin folgte (vgl. BGH, Urteil vom 22.01.2004, VII ZR 183/02, juris, dort Rn 16;… Palandt-Sprau, BGB, 76. Auflage 2017, § 648a, Rn 20/21;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Auflage 2015, Rn 332 mwN in Fn 100; OLG Hamm, Urteil vom 07.03.2007, 25 U 105/06; KG, Urteil vom 13.08.2013, 7 U 166/12).
• OLG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 U 83/17

  Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit bemessen sein?

  Rn. 759 Dabei ist zudem zu berücksichtigen, dass auch insoweit gilt, dass die Setzung einer zeitlich unangemessen kurzen weiteren Frist im Rahmen von §§ 648a Abs. 5, 643 BGB jedenfalls dann unschädlich ist, wenn sich der Auftraggeber innerhalb einer (wenn auch eigentlich zu kurzen) Nachfrist endgültig und ernsthaft weigert, eine Sicherheit zu stellen (vgl. Weise, Sicherheiten im Baurecht, 1999, Rn 656; vgl. zum Leistungsverweigerungsrecht des Werkunternehmers in einem solchen Fall: OLG Hamm, Urteil vom 07.03.2007, 25 U 105/06, IBR 2010, 140; KG, Urteil vom 13.08.2013, 7 U 166/12, IBR 2015, 357;… Ingenstau u.a.-Joussen, a.a.O., 20. Auflage 2017, Anh. 1, Rn 209 mwN).
• KG, 17.02.2017 - 7 U 150/15

  Wie weit reicht die Rechtskraft einer gerichtlichen Entscheidung?

  Der Senat hat diese Berufung durch Urteil vom 13. August 2013 (7 U 166/12) mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Zwischenwiderklage als unbegründet abgewiesen wird.

  Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes in erster Instanz und im Berufungsverfahren bezüglich des ersten Zwischenurteils einschließlich der dort von den Parteien gestellten Anträge und der Entscheidungsgründe wird auf das erste Zwischenurteil des Landgericht vom 27. September 2012 (95 O 44/04), auf das Berufungsurteil des Senats vom 13. August 2013 (7 U 166/12) sowie auf das angefochtene zweite Zwischenurteil der Kammer für Handelssachen 95 des Landgerichts Berlin vom 1. Oktober 2015 - 95 O 44/04 - Bezug genommen, mit dem die Zwischenfeststellungswiderklage als unbegründet abgewiesen worden ist.