Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 14.03.2019 - 7 U 28/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,58786
OLG Köln, 14.03.2019 - 7 U 28/18 (https://dejure.org/2019,58786)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.03.2019 - 7 U 28/18 (https://dejure.org/2019,58786)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. März 2019 - 7 U 28/18 (https://dejure.org/2019,58786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,58786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 29.08.2018 - VII ZR 206/16

    Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

    Auszug aus OLG Köln, 14.03.2019 - 7 U 28/18
    Die insoweit zu Grunde liegenden Rechtsfragen sind höchstrichterlich geklärt (…vgl. BGH, Urt. v. 17.05.2018 - VII ZR 157/17, juris; BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, juris).

    Rn. 19 Insbesondere auf die von der Beklagten aufgeworfene Frage der Verfassungsmäßigkeit des § 27 Abs. 19 UStG kommt es danach nicht entscheidungserheblich an (…BGH, Urt. v. 17.05.2018, a.a.O., Rz. 24; Senat, Urt. v. 04.08.2016 - 7 U 177/15, juris, Rz 20, 22 - bestätigt durch BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, a.a.O.).

    Dies gilt unabhängig davon, ob der erfolgten Festsetzung der Umsatzsteuerschuld seitens der Klägerin gegenüber der Zedentin die Vorschrift des § 176 Abs. 2 AO entgegengestanden hat, was bei Verfassungswidrigkeit der Regelung des § 27 Abs. 19 UStG der Fall wäre (…vgl. Senat, Urt. v. 04.08.2016 - 7 U 177/15, a.a.O.; bestätigt durch BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, a.a.O.).

    Diese steuerrechtlichen Einwendungen betreffen lediglich das Verhältnis zwischen der Zedentin und dem klagenden Land, nicht indessen das hier maßgebliche Vertragsverhältnis zwischen der Zedentin und der Beklagten (vgl. dazu Senat, a.a.O., Rz 20 - bestätigt durch BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, a.a.O.).

  • BGH, 17.05.2018 - VII ZR 157/17

    Bauvertrag zwischen Bauunternehmer und Bauträger: Anspruch des Bauunternehmers …

    Auszug aus OLG Köln, 14.03.2019 - 7 U 28/18
    Die insoweit zu Grunde liegenden Rechtsfragen sind höchstrichterlich geklärt (vgl. BGH, Urt. v. 17.05.2018 - VII ZR 157/17, juris; BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, juris).

    Rn. 19 Insbesondere auf die von der Beklagten aufgeworfene Frage der Verfassungsmäßigkeit des § 27 Abs. 19 UStG kommt es danach nicht entscheidungserheblich an (BGH, Urt. v. 17.05.2018, a.a.O., Rz. 24;… Senat, Urt. v. 04.08.2016 - 7 U 177/15, juris, Rz 20, 22 - bestätigt durch BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, a.a.O.).

    Der Bundesgerichtshof hat in dem vorzitierten Urteil (BGH, Urt. vom 17.05.2018 - VII ZR 157/17, a.a.O. Rz 34) ausgeführt, dass derartige Ansprüche erst mit Eintritt der Gefahr, wegen der Heranziehung als Steuerschuldner die Umsatzsteuer abführen zu müssen, entstanden sind.

  • OLG Köln, 04.08.2016 - 7 U 177/15

    Anspruch des Unternehmers auf Zahlung der Umsatzsteuer

    Auszug aus OLG Köln, 14.03.2019 - 7 U 28/18
    Rn. 19 Insbesondere auf die von der Beklagten aufgeworfene Frage der Verfassungsmäßigkeit des § 27 Abs. 19 UStG kommt es danach nicht entscheidungserheblich an (…BGH, Urt. v. 17.05.2018, a.a.O., Rz. 24; Senat, Urt. v. 04.08.2016 - 7 U 177/15, juris, Rz 20, 22 - bestätigt durch BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, a.a.O.).

    Dies gilt unabhängig davon, ob der erfolgten Festsetzung der Umsatzsteuerschuld seitens der Klägerin gegenüber der Zedentin die Vorschrift des § 176 Abs. 2 AO entgegengestanden hat, was bei Verfassungswidrigkeit der Regelung des § 27 Abs. 19 UStG der Fall wäre (vgl. Senat, Urt. v. 04.08.2016 - 7 U 177/15, a.a.O.;… bestätigt durch BGH, Beschl. v. 29.08.2018 - VII ZR 206/16, a.a.O.).

    Ebenso wenig war eine Vorlage des Rechtsstreits an das Bundesverfassungsgericht nach Art. 100 GG angezeigt (vgl. auch Senat, Urt. v. 04.08.2016 - 7 U 177/15 -, a.a.O. Rz. 22).

  • OLG Stuttgart, 01.12.2020 - 10 U 211/20

    Anspruch eines Bauunternehmers auf Zahlung von Umsatzsteuer aufgrund einer …

    Rn. 26 Nach st.Rspr. (BGH…, Urteil vom 10. Januar 2019 - VII ZR 6/18 -, juris zu Rn. 22 ff.; BGH…, Urteil vom 17.05.2018 - VII ZR 157/17 -, juris zu Rn. 31; OLG Köln…, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 16 U 30/18 -, juris zu Rn. 39; OLG Köln, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 16 U 127/17 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 14. März 2019 - 7 U 28/18 -, juris zu Rn. 13; OLG Köln…, Beschluss vom 25. Februar 2019 - 11 U 29/18 -, juris zu Rn. 19 ff.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28. November 2017 - I-23 U 23/16 -, juris zu Rn. 6; LG Münster…, Urteil vom 16. April 2019 - 11 O 393/17 -, juris zu Rn. 40 ff.; BFH…, Urteil vom 23. Januar 2019 - XI R 21/17 -, BFHE 264, 60, BStBl II 2019, 354 zu Rn. 23;… dem folgend die Literatur: beckOGK-Mundt, § 632 Rn. 411) hätten die Vertragsparteien, wenn sie vorhergesehen hätten, dass die Steuerschuldnerschaft bezüglich der Umsatzsteuer nicht beim Bauträger, sondern beim Handwerker liegt, und dass für diese aufgrund vom Bauträger gestellten Erstattungsantrages die Gefahr bestehen würde, wegen der Heranziehung als Steuerschuldnerin die Umsatzsteuer abführen zu müssen, eine Vergütung in Höhe des Umsatzsteuerbetrages vereinbart.
  • OLG Stuttgart, 16.11.2020 - 10 U 211/20

    Anspruch des Bauunternehmers auf Zahlung des Umsatzsteuerbetrages bei vorheriger …

    Nach st.Rspr. (BGH…, Urteil vom 10. Januar 2019 - VII ZR 6/18 -, juris zu Rn. 22 ff.; BGH…, Urteil vom 17.05.2018 - VII ZR 157/17 -, juris zu Rn. 31; OLG Köln…, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 16 U 30/18 -, juris zu Rn. 39; OLG Köln, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 16 U 127/17 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 14. März 2019 - 7 U 28/18 -, juris zu Rn. 13; OLG Köln…, Beschluss vom 25. Februar 2019 - 11 U 29/18 -, juris zu Rn. 19 ff.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28. November 2017 - I-23 U 23/16 -, juris zu Rn. 6; LG Münster…, Urteil vom 16. April 2019 - 11 O 393/17 -, juris zu Rn. 40 ff.; BFH…, Urteil vom 23. Januar 2019 - XI R 21/17 -, BFHE 264, 60 , BStBl II 2019, 354 zu Rn. 23;… dem folgend die Literatur: beckOGK-Mundt, § 632 Rn. 411) hätten die Vertragsparteien, wenn sie vorhergesehen hätten, dass die Steuerschuldnerschaft bezüglich der Umsatzsteuer nicht beim Bauträger, sondern beim Handwerker liegt, und dass für diese aufgrund vom Bauträger gestellten Erstattungsantrages die Gefahr bestehen würde, wegen der Heranziehung als Steuerschuldnerin die Umsatzsteuer abführen zu müssen, eine Vergütung in Höhe des Umsatzsteuerbetrages vereinbart.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht