Rechtsprechung
| OLG Braunschweig, 27.02.2020 - 7 U 42/19 |
Verfahrensgang
- LG Braunschweig, 29.11.2018 - 3 O 1721/17
- LG Braunschweig, 20.12.2018 - 3 O 1721/17
- OLG Braunschweig, 27.02.2020 - 7 U 42/19
- BGH, 16.11.2021 - VI ZR 355/20
Wird zitiert von ... (3)
- LG Dessau-Roßlau, 19.08.2022 - 2 O 588/21
Vorliegen einer sittenwidrigen Schädigung aufgrund der Ausstattung eines in …
Die volle Darlegungs- und Beweislast zur Unzulässigkeit des Thermofensters liegt - jedenfalls im Rahmen einer behaupteten unerlaubten Handlung - im Übrigen beim Kläger (OLG München, Beschluss vom 29.08.2020 - 8 U 1449/19; OLG Hamm, Urteil vom 18.02.2020 - 19 U 29/19; vgl. auch OLG Celle, Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 42/19; so nunmehr auch BGH…, Urteil vom 19.01.2021 - VI ZR 433/19, Rn. 19, zitiert nach juris).Rn. 79 Damit ist aber - wie für eine Haftung aus § 826 BGB vorausgesetzt - für eine strategische Entscheidung der Beklagten im Rahmen der Motorentwicklung im Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung und dazu, dass die vom KBA erteilte Typengenehmigung insoweit auf einer bewussten Täuschung der Beklagten zurückgeht (vgl. zu diesem Erfordernis OLG Celle, Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 42/19), nichts ersichtlich (…vgl. auch OLG Hamm, a.a.O., Rn. 85).
- LG München I, 30.03.2023 - 31 S 16727/21
Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen …
Von daher kann auch keine sekundäre Darlegungslast der Beklagten angenommen werden (vgl. OLG München, Hinweis vom 25. Mai 2020 - 28 U 1101/20; OLG Celle, Urteil vom 29. Januar 2020 - 7 U 42/19; BGH, Urteil vom 4.8.2022 - III ZR 230/20). - LG Köln, 18.01.2023 - 16 O 398/21 Ihnen ist schon nicht zu entnehmen, ob die Messergebnisse das streitgegenständliche Fahrzeug betreffen (vgl. OLG Celle, Urt. v. 29.01.2020 - 7 U 42/19).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".