Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Judicialis

  AnfG § 3; ; AnfG § 4; ; AnfG § 4 Abs. 1; ; ZPO § 543 Abs. 2

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Subjektive Merkmale als Voraussetzung einer Anfechtung unentgeltlicher Leistung des Schuldner in der Einzelvollstreckung; Darlegung und Beweis einer objektiven Gläubigerbenachteiligung als Obliegenheit des Klägers im Anfechtungsprozess; Vorrang einer Grundstücksbelastung ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.02.1984 - IX ZR 26/83

  Rechtsstellung des Gläubigers eines von mehreren Miteigentümern an einem …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.07.2007 - 7 U 59/05

  Diese Antragstellung führt nach der in beiden Verhandlungen vor dem Senat erörterten Entscheidung BGH NJW 1984, 1968, 1970 allerdings dazu, dass dem Anspruch des Anfechtenden die das ganze Grundstück belastenden Grundschulden mit der gesamten Valuta vorgehen (…BGH a.a.O.).
• LG Görlitz, 07.11.2003 - 2 O 243/03

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.07.2007 - 7 U 59/05

  die Beklagte zu verurteilen, wegen der vollstreckbaren Forderung des Klägers in Höhe von 27.711,40 EUR zuzüglich Zinsen in Höhe von acht Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 18.07.2003 aus dem Urteil des Landgerichts Cottbus vom 15.01.2004 zur Geschäftsnummer: 2 O 243/03 sowie der Forderung aus dem Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Cottbus vom 08.06.2004 ebenfalls zur Geschäftsnummer: 2 O 243/03 in Höhe von 2.625,60 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 23.01.2004 die Zwangsvollstreckung in das hälftige Miteigentum des Grundstücks, eingetragen im Grundbuch von S... beim Amtsgericht Senftenberg, Blatt-Nr. 2204, - Gemarkung S..., Flurstück 1042 der Flur 4, Gartenland, 109 m2 -Gemarkung S..., Flurstück 841/18 der Flur 4, Gebäude und Gebäudenebenflächen, 885 m2 und - Gemarkung S..., Flurstück 842/2 der Flur 4, Gebäude und Gebäudenebenflächen, 41 m2 zu dulden.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Rostock, 05.02.2009 - 3 U 108/08

  Rechtsanwaltsvertrag: Verletzung der anwaltlichen Fürsorge- und Beratungspflicht

  Das OLG Brandenburg hat mit Urteil vom 18.07.2007 (7 U 59/05, JurBüro 2008, 48) für einen vergleichbaren Fall einer Anfechtungsklage, wie sie dem Schadensersatzanspruch der hiesigen Klägerin zugrunde liegt, entschieden, dass der Anfechtende die objektive Gläubigerbenachteiligung des Geschäftes als Anfechtungsvoraussetzung beweisen muss.
• FG Hessen, 09.11.2011 - 3 K 1122/07

  Anfechtung einer Grundstücksübertragung durch Duldungsbescheid: Keine …

  Ist dieser Wert im Verfahren der zivilgerichtlichen Anfechtung nach § 13 AnfG streitig, muss durch das Gericht ein entsprechendes Sachverständigengutachten eingeholt werden (vgl. BGH-Urteil vom 18.03.1993 IX ZR 198/92 NJW 1993, 1796; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 18.07.2007 7 U 59/05, JurBüro 2008, 48).