Etwas anderes folgt nicht aus den vom Betroffenen zitierten Entscheidungen des KG und des 7. Strafsenats des OLG Hamm, nach denen der Antrag auf gerichtliche Entscheidung auch dann zulässig ist, wenn das Vorschaltverfahren zwar nicht bei Antragstellung aber im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abgeschlossen ist (KG RPfleger 2009, 412; OLG Hamm NStZ 1982, 134, 135, vgl. auch Meyer-Goßner Rdnr 4 zu § 24 EGGVG).

Entgegen dem Wortlaut des § 24 Abs. 2 EGGVG, wonach der Antrag "erst nach vorangegangenem Beschwerdeverfahren" gestellt werden kann, erachtet es der Senat als ausreichend, wenn dieses Verfahren im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abgeschlossen ist (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 134;… Meyer-Goßner, StPO 51. Aufl., Rdn. 4 zu § 24 EGGVG;… Körner, BtMG 6. Aufl., Rdn. 369 zu § 35).

Ein wie hier bereits vor Durchlaufen des Vorschaltverfahrens gestellter Antrag auf gerichtliche Entscheidung ist zwar nicht als unzulässig zu verwerfen, wenn spätestens im Zeitpunkt der Entscheidung des Senats das Vorschaltverfahren abgeschlossen ist (KG…, Beschluss vom 05.01.2009 - 1 VAs 64/08 -, Rpfleger 2009, 412, juris Rn. 2; OLG Hamm, Beschluss vom 12.11.1981 - 7 VAs 82/81 -, NStZ 1982, 134, 135;… MüKoStPO/Ellbogen, a.a.O., EGGVG § 24 Rn. 16;… BeckOK GVG/Köhnlein, a.a.O., EGGVG § 24 Rn. 15;… Mayer, in Kissel/Mayer, a.a.O., EGGVG § 24 Rn. 5;… Schmitt, in Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., EGGVG § 24 Rn. 4;… Gerson in: Löwe-Rosenberg, StPO, a.a.O., EGGVG § 24 Rn. 10).

Das reicht aus (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 134 [135];… Kleinknecht/Meyer, StPO , 38. Aufl., § 24 EGGVG Rdn. 4).