Rechtsprechung
LG Ravensburg, 25.08.2015 - 8 O 34/15 KfH |
Volltextveröffentlichungen (10)
- MIR - Medien Internet und Recht
Das bekömmliche... - Eine Werbung mit der Angabe "bekömmlich" für Biere mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent enthält eine gesundheitsbezogene Angabe und verstößt gegen die Health-Claims-Verordnung
- openjur.de
- Justiz Baden-Württemberg
Wettbewerbsverstoß: Bewerbung von Bier mit mehr als 1,2 Volumenprozent als "Bekömmliches" Bier
- webshoprecht.de
Wettbewerbswidrigkeit der Aussage bekömmlich für Bier
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Bekömmliches Bier? - Leider nicht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unlautere Werbung für Bier mit Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent mit Bezeichnung "bekömmlich"
- kanzlei.biz
Werbeaussage "bekömmlich" ist für Biere unzulässig
- ra.de
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bier mit mehr als 1,2 Volumenprozent darf nicht als "bekömmlich" beworben werden
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (23)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Bier darf nicht als bekömmlich beworben werden - Verstoß gegen Health-Claims-Verordnung
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Bier nicht bekömmlich? Für den großen und kleinen Durst?
- faz.net (Pressemeldung, 25.08.2015)
Bier darf nicht "bekömmlich" genannt werden
- faz.net (Pressemeldung, 25.08.2015)
Bier darf nicht "bekömmlich" genannt werden
- zeit.de (Pressemeldung, 25.08.2015)
Alkoholkonsum: Irreführende Bierwerbung verboten
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Bier ist nicht bekömmlich
- ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Brauerei darf ihr Bier nicht als "bekömmlich" bewerben
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Brauerei darf ihr Bier nicht als "bekömmlich" bewerben
- online-und-recht.de (Kurzinformation)
Bierwerbung mit Aussage "bekömmlich" ist wettbewerbswidrig
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Werbung für Bier mit Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent mit Bezeichnung "bekömmlich" unlauter
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Unzulässige Werbung für alkoholhaltiges Bier als "bekömmlich"
- Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Bier ist nicht "bekömmlich"
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Werbung für Bier mit Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent mit Bezeichnung "bekömmlich" unlauter
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Bier-Werbung mit Aussage "bekömmlich" wettbewerbswidrig
- wvr-law.de (Kurzinformation)
Bier-Werbung mit Aussage "bekömmlich” wettbewerbswidrig
- aerztezeitung.de (Pressemeldung, 25.08.2015)
Bier ist nicht "bekömmlich"
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Bier darf nicht als bekömmlich beworben werden
- rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)
Bier und Wein dürfen nicht als bekömmlich beworben werden
- anwalt.de (Kurzinformation)
Brauerei darf nicht mit dem Begriff bekömmlich werben
- anwalt.de (Kurzinformation)
Health Claims - "Bekömmlichkeit" von Bier und Wein
- bblaw.com (Kurzinformation)
"Bekömmliches" Bier - Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben
- bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)
Ist "bekömmliches" Bier verbotene gesundheitsbezogene Werbung?
- verweyen.legal (Kurzinformation)
Bier nicht bekömmlich
Besprechungen u.ä. (2)
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 25.08.2015 - 8 O 34/15 KfH
- LG Ravensburg, 16.02.2016 - 8 O 51/15
- OLG Stuttgart, 03.11.2016 - 2 U 37/16
- BGH, 17.05.2018 - I ZR 252/16
Papierfundstellen
- MIR 2015, Dok. 068
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 17.05.2018 - I ZR 252/16
Für Bier darf nicht mit der Angabe "bekömmlich" geworben werden
Danach verbietet Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 gesundheitsbezogene Angaben nicht nur auf den Etiketten von Behältnissen für Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1, 2 Volumenprozent, sondern auch in der Werbung für solche alkoholischen Getränke (…OVG Koblenz, WRP 2009, 1418, 1420 [juris Rn. 29]; LG Berlin…, Urteil vom 10. Mai 2011 - 16 O 259/10, juris Rn. 25 f.; LG Ravensburg, WRP 2015, 1273, 1274 [juris Rn. 27];… LG Frankfurt (Oder), MD 2015, 1147 [juris Rn. 23]). - LG Wiesbaden, 06.03.2019 - 5 O 234/17
Ausschluss des Versicherungsumfanges für wissentliche Pflichtverletzung im Rahmen …
Das Landgericht Gießen hat den Anspruch des Klägers zu 3 i.H.v. 1.054.350,01 ? zuzüglich Verzugszinsen i.H.v. 5 Prozentpunkten seit dem 19. Dezember 2014 gegen die M-Geschäftsführer mit Urteil vom 26. Juli 2016 (Az. 8 O 34/15) zugesprochen (Anlage TW 55).